113/2019-26563(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3298/2019

г. Петропавловск-Камчатский

03 июня 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иск публичного акционерного общества энергетики и электрификации  «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Северное»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 34 942,03 руб., 

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности  от 01.01.2019 № КЭ-18-18-19/127Д (сроком до 31.12.2019);  

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности  от 21.05.2019 № 9/2019 (сроком до 31.12.2019),  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–103, 110, 150, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять отказ истца от иска в части требования о взыскании долга в размере  33 667,29 руб., в части требования о взыскании пеней на сумму долга по день  фактической оплаты долга. Производство по делу в названных частях прекратить.  

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей  компании «Северное» в пользу публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» 1274,74 руб. пеней, 2000 руб. судебных  расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 11 792 руб., излишне перечисленную по платежному  поручению от 24.04.2019 № 12169.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.Ю. Жалудь