АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-37637/2020

16 декабря 2020 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2020 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 – до и после перерыва, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-37637/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Сфера – 9» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Группа Ренесанс Страхование» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании  выдать направление на ремонт,

 

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.08.2019.

 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

 

Истец обратился в суд с иском об обязании ответчика выполнить условия договора страхования № 006АТ–18/0100422 и выдать истцу направление на проведение ремонтно–восстановительных работ автомобиля с целью восстановления причиненного ущерба.

Истец заявил ходатайство о назначении по делу А60-37637/2020 судебную экспертизу.  

Определением от 11.11.2020 ходатайство о назначении судебной экспертизы удовлетворено.  Проведение экспертизы поручено эксперту индивидуального предпринимателю ФИО3 (образование высшее, стаж практической экспертной работы, по специальности с 2007 года, стаж экспертной работы с 2007 года). 

В материалы дела поступило заключение эксперта № 02–2020 от 02.12.2020.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

26 декабря 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования по полису КАСКО 006АТ – 18/0100422 автомобиля Toyota RAV4, регистрационный знак Р 009 ME 96 RUS, VIN 

<

***>, используемого в коммерческих целях (в аренду или прокат не сдается).

Срок страхования с 22.01.2019 по 21.01.2020. 

Страховая сумма по застрахованному риску «Ущерб» определена в размере 670694 руб. 

Сумма страховой премии в размере 42266 руб. оплачена истцом своевременно в полном объеме.

Возмещение ущерба (по рискам «Ущерб») по условиям договора страхования осуществляется путем ремонта на СТОА по направлению страховщика (ответчика) без учета утраты товарной стоимости.

02 октября 2019 года в 17 час. 55 мин. в г. Екатеринбурге произошло ДТП с участием застрахованного транспортного средства. 

Истцом в адрес ответчика было направлено заявление о страховом случае. Также на осмотр страховщику было предоставлено транспортное средство. 

Страховщиком был проведен осмотр застрахованного транспортного средства истца.

Согласно заключению ООО «Респонс – Консалтинг» стоимость ремонта составляет 482140 руб., рыночная стоимость годных остатков автомобиля Toyota RAV4 составляет 578800 руб. 

В соответствии с Правилами страхования ответчика если стоимость ремонтно – восстановительных работ превышает 75 % страховой суммы, установленной по договору страхования согласно п. 5.1 Правил, считается наступившей полная гибель транспортного средства (п. 11.22 Правил).

Поскольку стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превысила 75 % от страховой суммы, определенной в соответствии с п. 5.1 Правил страхования, ответчик предложил истцу: отказаться от права собственности на автомобиль, передать застрахованный автомобиль ответчику, после чего ответчик выплатит истцу страховую сумму в размере 624204 руб. 80 коп., либо оставить годные остатки автомобиля в собственности истца с выплатой страхового возмещения в сумме 45404 руб. 80 коп. 

Истец письменно предложил ответчику направить представителя 20.01.2020 в 11 час. 00 мин. для участия в повторном осмотре для целей оценки транспортного средства Toyota RAV4, регистрационный знак Р 009 ME 96 RUS, VIN 

<

***> и стоимости восстановительного ремонта.

20 января 2020 года с участием представителя ответчика был повторно проведен осмотр транспортного средства Toyota RAV4. 

В соответствии с заключением независимого оценщика, составленного по результатам осмотра транспортного средства, проведенного 20.01.2020 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Toyota RAV4, регистрационный знак Р 009 ME 96 RUS составляет 285951 руб. (с учетом износа 168969 руб. 50 коп.).

Страховая сумма по застрахованному риску «Ущерб» определена в договоре страхования размере 670694 руб., стоимость восстановительного ремонта составляет 285951 руб., что составляет 42,63 %, следовательно, конструктивная гибель автомобиля, исходя из условий Правил страхования (75 %) не наступила.

В связи с этим, истец обратился к ответчику с требованием выполнить условия договора страхования № 006AT–18/0100422 выполнить ремонтно – восстановительные работы застрахованного транспортного средства Toyota RAV4, регистрационный знак Р 009 ME 96 RUS.

Поскольку требование истца не было удовлетворено, истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику.

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков (пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если договор обязательного страхования заключен причинителем вреда после 27 апреля 2017 года, страховое возмещение вреда в связи с повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина (в том числе имеющего статус индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в Российской Федерации, в силу пункта 15.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», осуществляется путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта (обязательный восстановительный ремонт). 

В силу абзаца 2 пункта 15.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший для реализации своего права на получение страхового возмещения должен обратиться на станцию технического обслуживания в течение указанного в направлении срока, а при его отсутствии или при получении уведомления после истечения этого срока либо накануне его истечения - в разумный срок после получения от страховщика направления на ремонт (статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным обстоятельства, связанные с выполнением страховщиком обязанности по выдаче потерпевшему направления на ремонт на станцию технического обслуживания, имеют правовое значение для настоящего спора и подлежали установлению судом. Также установлению подлежали причины, по которым восстановительный ремонт поврежденного в ДТП автомобиля осуществлен не был.

В соответствии с пунктом 66 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного в Российской Федерации, в том числе индивидуального предпринимателя, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты в случаях, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также в случаях, когда восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства по той или иной причине невозможен.

Пунктом 16.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотрен исчерпывающий перечень случаев, при наличии которых потерпевший вправе требовать страховое возмещение в форме страховой выплаты.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при нарушении страховщиком требований об организации восстановительного ремонта потерпевший вправе обратиться в суд с иском о понуждении страховщика к совершению требуемых действий, в том числе выдаче направления на ремонт (пункт 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно заключению эксперта № 02–2020 от 02.12.2020 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota RAV4, регистрационный знак Р 009 ME 96 RUS, VIN 

<

***> для устранения повреждений, которые возникли в результате события (дорожно – транспортное происшествие), произошедшее 02.10.2019 составляет 

182518 руб. с учетом износа на заменяемые детали,

226484 руб. без учета износа на заменяемые детали. 

Исследовав заключение, суд пришел к выводу о том, что заключение эксперта является полным и обоснованным, ход исследования экспертом изложен последовательно, выводы мотивированы, противоречий в выводах эксперта, иных обстоятельств, вызывающих сомнения в достоверности проведенной оценки не имеется. 

Заключение эксперта по поставленным вопросам является профессиональным мнением эксперта. Доказательств нарушения принципов законности, независимости эксперта, объективности, всесторонности и полноты исследования истцом не представлено.  

Поскольку стоимость ремонтно – восстановительных работ, определенная экспертным заключением не превышает 75 % страховой суммы, а составляет 182518 руб. (27,21 %) с учетом износа на заменяемые детали, 226484 руб. (33,76 %) без учета износа на заменяемые детали, требование истца о обязании ответчика выполнить условия договора страхования № 006АТ–18/0100422 и выдать истцу в течение 14 календарных с дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу направление на проведение ремонтно – восстановительных работ застрахованного транспортного средства Toyota RAV4, регистрационный знак Р 009 ME 96 RUS с целью восстановления ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего 02.10.2019 подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. 

Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

На оплату проведенной экспертизы выставлен счет № 412 от 27.10.2020. на сумму 15000 руб. 

Расходы на проведение экспертизы подлежат возложению на ответчика в пользу истца. 

Излишне уплаченные денежные средства в размере 10000 руб. подлежат возврату ответчику.    

В соответствии с Положением о работе с депозитным счетом в Арбитражном суде Свердловской области от 08.10.2007 перечисление денежных средств с депозитного счета производится бухгалтерией суда только на основании судебного акта, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств, причитающихся эксперту, в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167–170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Обязать акционерное общество «Группа Ренесанс Страхование» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  выполнить условия договора страхования № 006АТ–18/0100422 и выдать обществу с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Сфера – 9» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение 14 календарных с дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу направление на проведение ремонтно – восстановительных работ застрахованного транспортного средства Toyota RAV4, регистрационный знак Р 009 ME 96 RUS с целью восстановления ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего 02.10.2019. 

Взыскать с акционерного общества «Группа Ренесанс Страхование» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Сфера – 9» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 15000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг эксперта. 

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в сумме 15000 руб., зачисленные на депозитный счет Арбитражного суда Свердловской области по платежному поручению № № 2219 от 19.10.2020, индивидуальному предпринимателю ФИО3 по реквизитам, указанным в счете № 12–2020 от 02.12.2020. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Сфера – 9» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области 10000 руб., уплаченных по платежному поручению  № 2219 от 19.10.2020.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                Т.А. Сергеева