1000000517_6338730  

Арбитражный суд Московской области  107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-70071/17

12 октября 2017 года

г.Москва

  Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2017 года  

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2017 года. 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи А.О.Уварова, при ведении протокола судебного заседания Манучарян Л.Э., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ТД "РЕНЕССАНС"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ООО "ТОРГСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании долга и пени при участии в судебном заседании - согласно протоколу,  

УСТАНОВИЛ:

ООО ТД "РЕНЕССАНС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с  иском к ООО "ТОРГСЕРВИС" о взыскании задолженности по договору поставки в размере  584762, 40 руб. и пени в размере 37424, 64 руб.  

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя  ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.  

Исследовав представленные в материалах дела доказательства и доводы искового  заявления, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по  следующим основаниям.  

Из материалов дела следует, что 25.07.2016 ООО ТД "РЕНЕССАНС", далее по тексту  «истец»/«поставщик», заключило с ООО "ТОРГСЕРВИС", далее по тексту  «ответчик»/«покупатель», договор поставки  № Р-37/2016.  

Поставщик передал, а покупатель получил Товар, в соответствии с п. 1.1. Договора, в  соответствии с отсрочкой платежа 40 дней установленной п. 7.3 Договора.  

По одностороннему (внутреннему) акту сверки сумма основного долга ответчика  перед истцом составляет - 584 762 рубля 40 копеек.  

В соответствии с п. 9.2. Договора за несвоевременную оплату товаров предусмотрена  ответственность в виде штрафа в размере 0, 1% от стоимости неоплаченного товара за  каждый календарный день просрочки платежа.  

24 апреля 2017 года в связи с тем, что ответчик задолженность по поставленному  товару не погасил, истец направил письмо с письменной претензией с требованием о  погашении задолженности.  

Ответа на претензию не последовало. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с  рассматриваемыми требованиями.  

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим  образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.  

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

 В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Поскольку ответчиком доказательств оплаты поставленного товара на сумму 584762,  40 руб. в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании основного долга в  указанном размере подлежит удовлетворению.  

Проверив правильность расчета неустойки, представленного истцом, арбитражный  суд признает его обоснованным.  

Расчет суммы неустойки представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем  представления контррасчета. Доводов относительно ошибочности расчета суммы неустойки,  составленного истцом, ответчиком не приведено.  

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании неустойки в  размере 37424, 64 руб. также подлежат удовлетворению.  

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого  принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176, 211  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТОРГСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  ООО ТД "РЕНЕССАНС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 637 631, 04 рублей, в том  числе: 584 762, 4 рублей основного долга, 37 424, 64 рублей неустойки, 15 444 рубля  расходов по оплате государственной пошлины.  

Судья А.О.Уваров