АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-40/2022

г. Краснодар

28 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2022 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "КНГФ", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Краснодар в лице в/у ФИО1 

к ООО "КРАСНОДАРТЕПЛО", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г.Новороссийск 

о взыскании 3 765 464 руб. 55 коп. задолженности

При участии в заседании представителей:

истца: ФИО2

ответчика: уведомлен   

УСТАНОВИЛ:

ОАО "КНГФ" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "КРАСНОДАРТЕПЛО" (далее по тексту – ответчик) о взыскании 3 765 464 руб. 55 коп. задолженности.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 3 615 464 руб. 55 коп. задолженности.

Представитель ответчика не явился.

Согласно частям 1 и 2 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих 

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Из материалов дела следует, что Между ОАО «КНГФ» (далее – Истец) и ООО «КраснодарТепло» (далее – Ответчик) заключен договор аренды № 1-А от 01.11.2020 (Приложение № 2).

Согласно пункта 3.1. Договора размер арендной платы, уплачиваемой Арендатору за пользование Объектом аренды составляет 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей ежемесячно в месяц отопительного периода (январь, февраль, март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь), включая НДС 20%.

В силу пункта 3.4. Договора помимо арендной платы Арендатор возмещает Арендодателю расходы по оплате коммунальных услуг, необходимых для эксплуатации Имущества (тепловая энергия в паре, электроэнергия, водоснабжение).

Пунктом 3.3. Договора предусмотрено, что арендная плата уплачивается ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Пункт 3.4. Договора устанавливает, что расходы по оплате коммунальных услуг (электроэнергия, водоснабжение) возмещаются Арендатором в течение 10 рабочих дней с момента получения от Арендодателя документов, подтверждающих стоимость потребленных коммунальных услуг, а расходы по оплате тепловой энергии в паре перечисляются Арендатором от имени Арендодателя поставщику тепловой энергии в порядке, установленном договором поставки тепловой энергии в паре, заключенном между поставщиком тепловой энергии и Арендодателем (между ОАО «КНГФ» и поставщиком пара – ООО»ЮТЭП» заключен договор поставки тепловой энергии в паре № 107 от 06.10.2020.

По состоянию на 24.12.2021 у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность за период с ноября 2020 года по апрель 2021 года включительно на общую сумму 3 615 464 руб. 55 коп.

Вследствие ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по оплате Истцом была направлена Ответчику претензия № 04-04/86 от 12.07.2021, которая оставлена без удовлетворения.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

При принятии решения суд руководствовался следующим. 

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданское права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца.

В соответствии с положениями части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (пункт 1, пункт 2). 

При этом в силу прямого указания статьи 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель), в силу статей 606, 614, 615 Гражданского кодекса, обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Исполнение арендатором обязательства по внесению арендной платы обусловлено исполнением арендодателем встречного обязательства по передаче имущества во владение и пользование арендатору (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса, пункт 10 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66).

Частью второй статьи 622 Гражданского кодекса определена обязанность арендатора, несвоевременно возвратившего имущество, по внесению арендной платы за все время просрочки. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 38 информационного письма N 66 указал, что в силу закона прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю

На основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании  своих требований и возражений.

В силу части 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают  из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В обоснование заявленных требований истцом представлены счет-фактуры № 59 от 31.01.2021, № 108 от 28.02.2021, № 171 от 31.03.2021, № 198 от 31.03.2021, № 245 от 30.04.2021, платежное поручение № 41 от 02.03.2021.

Указанные обстоятельства ответчиком документально не оспорены и не опровергнуты, доказательств свидетельствующих об обратном, в материалах дела не имеется и суду предоставлено не было.

На основании изложенного, с учётом представленных документов, руководствуясь ст. 70 АПК РФ, суд признал исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 615 464 руб. 55 коп. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 64-66, 101, 102, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                             Р Е Ш И Л :

Ходатайство ОАО «КРАСНОДАРНЕФТЕГЕОФИЗИКА», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Краснодар о приобщении документов, уточнении исковых требований удовлетворить. 

Взыскать с ООО «КРАСНОДАРТЕПЛО», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Краснодар пользу ОАО «КРАСНОДАРНЕФТЕГЕОФИЗИКА», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Краснодар 3 615 464 руб. 55 коп. задолженности.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать. 

Взыскать с ООО «КРАСНОДАРТЕПЛО», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Краснодар в доход федерального бюджета 41 077 руб. 32 коп.   государственной пошлины. 

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу.

 

Судья                                                                                                                                А.А. Огилец