Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-2176/2019

г. Петрозаводск

14 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена   07 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен   14 августа 2020 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голик А.А., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» к жилищно-строительному кооперативу «Мичуринский» о взыскании 158 750 руб. 94 коп., 

при участии представителей:

истца – ФИО1, доверенность от 27.12.2019;

ответчика – ФИО2, доверенность от 01.01.2019

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – истец, АО «ТГК №1) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявление к жилищно-строительному кооперативу «Мичуринский» (далее – ответчик, ЖСК «Мичуринский») о взыскании 158 750 руб. 94 коп., из которых 142 108 руб. 14 коп. задолженность за поставленную тепловую энергию за январь, февраль 2018 года, 16 642 руб. 80 коп. пени (с учетом уточнений, принятых определением суда от 09.07.2020).

Исковые требования  обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ  «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении, Закон №190-ФЗ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации  от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354),  Правила коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034 (далее - Правила №1034), а также на условия договора теплоснабжения № Т-874 от 06.03.2015.

В отзыве на иск и дополнительных пояснениях ответчик требования не признал, указал, что определение объемов потребленной тепловой энергии должно осуществляться по показаниям  общедомового прибора учета; ответчик ежегодно предоставлял  акты допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии, начиная с момента ввода домов в эксплуатацию; замененные счетчики принимались к коммерческому учету на протяжении многих лет; кооператив не вносил изменений в схему теплоснабжения жилого дома.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении заявленных требования в связи с перерасчетом пени с учетом действующей ставки ЦБ РФ до 157 826 руб. 34 коп., из них: 142 108 руб. 14 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за январь-февраль 2018 года, 15 718 руб. 20 коп. пеней за период с 16.03.2018 по 26.02.2019. Требования в уточнённым размере поддержал по основаниям, изложенным в иске и дополнительных пояснениях.

Судом приняты к рассмотрению требования о взыскании 157 826 руб. 34 коп., из них: 142 108 руб. 14 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за январь-февраль 2018 года, 15 718 руб. 20 коп. пеней за период с 16.03.2018 по 26.02.2019.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал по доводам, изложенным в  отзыве и дополнительных пояснениях; представил контррасчет на сумму 520 руб. 91 коп. неустойки.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Законом № 190-ФЗ, а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила № 808), Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа № 4786 от 25.09.2014 публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского округа.

Судом установлено, что ЖСК «Мичуринский» осуществляет управление многоквартирными домами №18 и №18А по ул. Мичуринской в г. Петрозаводске, которые были введены в эксплуатацию в 2010  и 2012  годах соответственно.

В целях обеспечения поставки тепловой энергии и теплоносителя 06.03.2015 между ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» и ЖСК «Мичуринский» (абонент) заключен договор теплоснабжения № Т-874.

Во исполнение условий договора в период январь-февраль 2018 года ПАО «ТГК-1» осуществлялась поставка тепловой энергии в жилые дома, находящиеся в управлении ООО ЖСК «Мичуринский».

Согласно пункту 3.1.9 Договора абонент должен иметь исполнительные чертежи и паспорта всех тепловых энергоустановок и сетей, а также производственные инструкции по эксплуатации, согласованные с теплосетевой компанией. 

По условиям пункта 3.1.16 Договора абонент обязан обеспечить работоспособность и соблюдение требований эксплуатации установленных коллективных (общедомовых) приборов учета, их исправность и целостность пломб, ремонт, поверку или замену при их повреждении в течение 30 календарных дней с обязательным оформлением акта допуска (повторного допуска) с теплоснабжающей организацией или теплосетевой компанией.

В силу пункта 4.1 договора объём поданных абоненту коммунальных ресурсов в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учёта тепловой энергии, определяется на основании предоставленных абонентом показаний указанного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные договором.

В случае нарушения абонентом установленных пунктом 3.1.19 договора  сроков передачи ТСО показаний коллективного (общедомового) прибора учета, а также при утрате, выходе из строя, истечении срока поверки прибора и т.п., объём поданных абоненту коммунальных ресурсов на многоквартирный дом определяется по среднемесячным показаниям общедомового прибора учета, рассчитанным не менее чем за 6 месяцев отопительного сезона, а при работе прибора менее 6 месяцев, за период его фактической работы, но не менее чем за 3 месяца отопительного сезона. По истечении трёх расчётных периодов после наступления таких событий, объём отпущенного абоненту коммунального ресурса определяется исходя из установленных нормативов потребления.

Истец указывает, что поскольку ответчиком не были соблюдены требования об обязательной периодической проверке готовности узла учета к эксплуатации, приборы учета по смыслу п. 3 Правил №1034 считаются неисправными, что влечет за собой осуществление учета тепловой энергии расчетным способом (п. 31. Правил №1034), в связи с чем, с начала отопительного сезона 2017 - 2018 г.г. за период с сентября 2017 года по декабрь 2017 года расчет платы был произведен на основании п. 4.2. Договора, в соответствии с которым в случае нарушения абонентом установленных п. 3.1.19. настоящего договора сроков передачи показаний коллективного (общедомового) прибора учета, а так же при утрате, выходе из строя, истечения срока поверки прибора учета и т.п., объем поданных Абоненту по настоящему договору коммунальных ресурсов на многоквартирный дом определяется по среднемесячным показаниям общедомового прибора учета, рассчитанным не менее чем за 6 месяцев отопительного сезона, а при работе менее 6 месяцев, за период его фактической работы, но не менее чем за 3 месяца отопительного сезона. По истечению трех расчетных периодов после наступления таких событий, объём отпущенного Абоненту коммунального ресурса определяется исходя из установленных нормативов потребления.

Таким образом, по многоквартирному дому №18 по ул. Мичуринской за период с сентября 2017 года по ноябрь 2017 года расчет платы был произведен на основании п. 4.2. договора теплоснабжения и пп. «в(2)» п. 21 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства РФ №124 от 14.02.2012 (далее- Правила №124) на основании среднемесячного объема потребления за отопительный период 2016-2017гг., в декабре 2017 года - по нормативу.

Однако, в результате неоднократных обращений ответчика в адрес истца, истцом было принято решение о принятии показаний прибора учета с января 2018 года, и за указанный расчетный период (январь 2018 года) начисления абоненту были произведены на основании п. 4.1 договора в соответствии с показаниями прибора учета.

Вместе с тем, после поступления в адрес истца акта снятия показаний прибора учета за февраль 2018 года было установлено, что в акте зафиксирована погрешность в размере 33,83 %, в то время как согласно проекту узла учета, представленному Ответчиком в материалы дела предельная погрешность измерения количества тепловой энергии не более 4%. Таким образом, погрешность в работе прибора учета более чем в 8 раз превысила допустимые пределы, что послужило основанием для осуществлением коммерческого учета тепловой энергии за спорный период расчетным путем.

Аналогичным   образом   по   многоквартирному  дому  №18А   по  ул. Мичуринской за период с сентября по ноябрь 2017 года расчет платы был произведен на основании п. 4.2. договора теплоснабжения и пп. «в(2)» п. 21 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства РФ №124 от 14.02.2012 на основании среднемесячного объема потребления за отопительный период 2016-2017гг., а в декабре 2017 года - по нормативу потребления.

С января 2018 года по аналогии с МКД №18 Истцом также было принято решение о начислении исходя из показаний прибора учета, однако как следует из актов снятия показаний за январь и февраль 2018 года, процент погрешности составляет -3,48% и -3,57%.

Как следует из представленного в материалы дела проекта прибора учета, установленного в многоквартирном доме №18а по ул. Мичуринской, последний оборудован теплосчетчиком ТСК-7 с двумя электромагнитными фланцевыми расходомерами ПРЭМ Ду 40 мм.

В силу требований п.45 №1034 диаметр расходомеров выбирается в соответствии с расчетными тепловыми нагрузками таким образом, чтобы минимальный и максимальный расходы теплоносителя не выходили за пределы нормированного диапазона расходомеров.

В рассматриваемом случае расход теплоносителя (8,575/5,76 мЗ/час) входит в диапазон измерений расходов с допускаемой относительной погрешностью и составляет +/-1 %. Согласно представленному Ответчиком проекту в составе теплосчетчика имеется два расходомера,  следовательно, предел допускаемой погрешности составляет +/-2%.

Таким образом, в виду того, что в течение 2-х календарных месяцев прибор учета тепловой энергии работал с превышением предела допускаемой погрешности, как следствие, был неисправен, и его показания не могли быть приняты для расчета платы за тепловую энергию, расчет платы за тепловую энергию истцом произведен исходя из норматива потребления.

Наличие у ответчика задолженности за спорный период, явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд. В ходе судебного разбирательства стороны согласовали имеющиеся у ответчика замечания по разносу платежей, требования истцом были уточнены.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 13   Закона о теплоснабжении потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора.

В соответствии с частью 2 статьи 19 Закона №190-ФЗ коммерческий учёт тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путём их измерения приборами учёта, которые устанавливаются в точке учёта, расположенной на границе балансовой принадлежности.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу подпункта «а» пункта 21 Правил,  обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, объём коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учёта, определяется на основании показаний указанного прибора учёта за расчётный период (расчётный месяц) за вычетом объёмов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объёмы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учёта).

Согласно части 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении осуществление коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя расчётным путём допускается в  случаях  отсутствие в точках учета приборов учёта; неисправности приборов учёта; нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учёта, являющихся собственностью потребителя. Аналогичные положения содержатся в пункте 31 Правил №1034. 

Таким образом, статья 19 Закона № 190-ФЗ, подпункт «в» пункта 31 Правил № 1034 допускают применение расчётного способа определения поставленного и потребленного абонентом объёма тепловой энергии в случаях неисправности приборов учёта.

Правилами №1034 определено, что неисправность средств измерений узла учёта - это состояние средств измерений, при котором узел учёта не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с  нарушением установленных пломб).

В соответствии с пунктом 3 Правил № 1034 ввод в эксплуатацию узла учёта - процедура проверки соответствия узла учёта тепловой энергии требованиям нормативных правовых актов и проектной документации, включая составление акта ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии.

В силу положений Правил № 1034 организация коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя включает в себя, в том числе, ввод узла учёта в эксплуатацию (пункт 17); узел учёта считается пригодным для коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию (пункт 58).

В соответствии с пунктом 73 Правил № 1034 перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учёта к эксплуатации, о чём составляется акт периодической проверки узла учёта на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 настоящих Правил.

Пунктом 62 Правил № 1034 предусмотрено, что ввод в эксплуатацию узла учёта, установленного у потребителя, осуществляется комиссией в следующем составе: а) представитель теплоснабжающей организации; б) представитель потребителя; в) представитель организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учёта.

Комиссия создается владельцем узла учёта.

Для ввода узла учёта в эксплуатацию владелец узла учёта представляет комиссии проект узла учёта, согласованный с теплоснабжающей организацией, выдавшей технические условия и паспорт узла учета или проект паспорта, который включает в себя:

а) схему трубопроводов (начиная от границы балансовой принадлежности) с указанием протяженности и диаметров трубопроводов, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов, грязевиков, спускников и перемычек между трубопроводами;

б) свидетельства о поверке приборов и датчиков, подлежащих поверке, с действующими клеймами поверителя; 

в) базу данных настроечных параметров, вводимую в измерительный блок или тепловычислитель;

г) схему пломбирования средств измерений и оборудования, входящего в состав узла учета, исключающую несанкционированные действия, нарушающие достоверность коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя;

д) почасовые (суточные) ведомости непрерывной работы узла учета в течение 3 суток (для объектов с горячим водоснабжением - 7 суток).

Документы для ввода узла учёта в эксплуатацию представляются в теплоснабжающую организацию для рассмотрения не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемого дня ввода в эксплуатацию.

При приемке узла учёта в эксплуатацию комиссией проверяется: а) соответствие монтажа составных частей узла учёта проектной документации, техническим условиям и Правилам; б) наличие паспортов, свидетельств о поверке средств измерений, заводских пломб и клейм; в) соответствие характеристик средств измерений характеристикам, указанным в паспортных данных узла учёта; г) соответствие диапазонов измерений параметров, допускаемых температурным графиком и гидравлическим режимом работы тепловых сетей, значениям указанных параметров, определяемых договором и условиями подключения к системе теплоснабжения.

При отсутствии замечаний к узлу учёта комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учёта, установленного у потребителя. При выявлении недостатков также составляется соответствующий акт (пункты 62 - 72 Правил № 1034).

Из приведенных положений Правил № 1034 следует, что порядок проверки готовности узла учёта к эксплуатации после очередной поверки приборов учёта осуществляется в том же порядке, что и первичный ввод узла учета в эксплуатацию и требует представления документов, перечисленных в пункте 64 Правил № 1034.

Из материалов дела следует, что узлы  учёта тепловой энергии, установленные в спорных домах,    введены в эксплуатацию.   

Как следует из представленной сторонами переписки, ввиду истечения срока действия актов периодической проверки, выданных ответчику 14.09.2016, ответчик направил в адрес истца письмами от 14.09.2017 и от 18.09.2017 подписанные со стороны ЖСК акты периодической поверки узлов учета.

В дальнейшем, в результате переписки сторон о необходимости представления документов от ответчика в адрес Истца поступили письмо от 08.12.2017 №0364-Д о направлении проекта узла учета и схемы пломбирования по дому №18А по ул. Мичуринской и письмо от 14.12.2017 №0373-Д о направлении свидетельства о поверке приборов учета, установленных в домах 18 и 18А по ул. Мичуринская. 

Указанные документы были направлены в адрес теплосетевой организации для проверки представленных комплектов документов требованиям Правил №1034. В ответ от АО «ПКС-Тепловые сети» поступило письмо от 28.12.2017 №130.07-1/2676 о необходимости представления недостающей документации, предусмотренной п. 64 Правил №1034, а именно: по дому № 18 - проекта узла учета, согласованного с теплоснабжающей организацией, выдавшей технические условия, на основании которого установлены существующие приборы учета; по дому №18 А - проекта узла учета, согласованного с теплоснабжающей организацией, выдавшей технические условия, на основании которого установлены существующие приборы учета, базы данных настроечных параметров, вводимой в измерительный блок или тепловычислитель, почасовых (суточных) ведомостей непрерывной работы узла учета в течение 3 суток.

Письмом от 29.12.2017 №2540-03/135 ответ теплосетевой организации был перенаправлен в адрес ответчика. В последующем письмом от 02.02.2018 №0026-Д ответчик гарантировал предоставление полного пакета документов по п. 64 Правил №1034 в срок до 01.03.2018, однако до начала отопительного периода 2018 - 2019 гг. указанные документы в полном объеме представлены в адрес истца не были.

Довод ответчика о том, что до 2017 года истец не имел претензий к потребителю (ответчику) и  производил начисление платы на основании  показаний спорного прибора учёта, а также расчет за январь 2018 года произведен на основании показаний прибора учета, не опровергает законность  предъявляемых к ЖСК «Мичуринский»  требований о представлении полного пакета документов, предусмотренного Правилами №1034, необходимых для проверки готовности узла учёта тепловой энергии. 

Кроме того,  соответствии с подпунктом ж пункта  75 Правил   №1034 узел учёта считается вышедшим из строя в случае  работа с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода.

Как уже указано выше, при предоставлении актов снятия показаний прибора учета за февраль 2018 года было установлено, что приборы учета тепловой энергии в спорных домах работали с превышением предела допускаемой погрешности, как следствие, показания не могли быть приняты для расчета платы за тепловую энергию.

С учётом изложенного суд пришёл  к выводу о правомерности действий истца по начислению   платы  за потреблённую  в феврале 2018 года  тепловую энергию  с применением расчётного способа и обоснованности заявленного требования в части взыскания задолженности в размере 142 108 руб. 14 коп. 

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременному внесению платы истцом предъявлены пени в размере 15 718 руб. 20 коп. за период с 16.03.2018 по 26.02.2019 с применением учётной ставки ЦБ РФ в размере 4,25 годовых. 

Статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Частью 9.2 статьи 15 Закона № 190-ФЗ установлено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт несвоевременного исполнения ответчиком спорных платежных обязательств за заявленный период установлен судом; расчёт неустойки судом проверен и признан правильным, в связи с чем требование  о взыскании  15 718 руб. 20 коп. является обоснованным. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере  с отнесением на ответчика судебных расходов  по уплате государственной пошлины.  Излишне уплаченная в связи с уменьшением  цены иска государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с жилищно-строительного кооператива "Мичуринский" (ОГРН: 1071001008605, ИНН: 1001016319) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1" (ОГРН: 1057810153400, ИНН: 7841312071) 157 826 руб. 34 коп., из них: 142 108 руб. 14 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за январь-февраль 2018 года, 15 718 руб. 20 коп. пеней, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 735 руб.

3. Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 1" из федерального бюджета госпошлину в сумме 2464 руб., перечисленную платежным поручением №6110 от 15.06.2017.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Богданова О.В.