АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-2204/2020

г. Южно-Сахалинск

13 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.07.2020, решение в полном объеме изготовлено 13.07.2020.

 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чан Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Вертекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 690089, 

<

...>) 

к акционерному обществу «Сахалинавтодорснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 693022, 

<

...>) 

о взыскании задолженности по договорам поставки № 13К от 28.06.2019, № 14К от 28.06.2019, № 37 от 24.09.2019 в общей сумме 9 375 000 рублей и пени в сумме 253 173 рублей, 

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 24.04.2020;

в отсутствие представителя ответчика.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Вертекс» (далее – истец, ООО «Вертекс») обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Сахалинавтодорснаб» (далее – ответчик, АО «Сахалинавтодорснаб») о взыскании задолженности по договорам поставки № 13К от 28.06.2019, № 14К от 28.06.2019, № 37 от 24.09.2019 в общей сумме 9 200 000 рублей и пени в сумме 283 341 рубль 72 копейки.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статьей 309, 310, 330, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного по договорам концентрата минерального галита.

Определением суда от 20.05.2020 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

07.07.2020 от истца в материалы дела, через канцелярию суда поступили уточнения исковых требований, расчет которых произведен с учетом замечаний, сделанных ответчиком в отзыве на исковое заявление от 06.07.2020.

В судебном заседании представитель истца заявление об утончении исковых требований поддержала, которые просила удовлетворить.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании изложенного, суд принимает уточнение исковых требований.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и месте проведения заседания уведомлен надлежащим образом.

07.07.2020 от ответчика в материалы дела, через канцелярию суда поступил дополнительный отзыв на исковое заявление, в котором автор просит снизить размер взыскиваемых сумм до размера, указанного в расчетах ответчика.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовала о завершении предварительного судебного заседания и рассмотрении дела по существу.

Суд, с учетом ходатайства истца, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ протокольно определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд установил следующее.

Как установлено судом из материалов дела, 28.06.2019 между АО «Сахалинавтодорснаб» (Заказчик) и ООО «Вертекс» (Поставщик) заключен договор поставки № 13К, в соответствии с пунктом 1.1 которого, на основании протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок от 28.06.2019 по запросу котировок № 31907993636 от 17.06.2019 Поставщик поставляет и доставляет (передает Заказчику в собственность в месте нахождения Заказчика) концентрат минеральный галит (в МКР по 1 тонне) в количестве 500 тонн общей стоимостью 4 580 000 рублей.

Общая цена настоящего Договора составляет 4 580 000 рублей 00 копеек, без НДС (пункт 3.1 договора).

На основании пункта 3.3 договора оплата производится безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 60-ти рабочих дней после поступления Товара на склад Заказчика.

В соответствии со статьей 5.2 срок поставки товара с 20.09.2019 по 10.10.2019.

В силу пункта 6.2 договора, Поставщик при нарушении сроков оплаты товара вправе потребовать от Заказчика уплаты пени в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не перечисленной в срок суммы, за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения срока платежа.

Товар по данному договору поставлен в полном объеме, что подтверждается пописанным между сторонами универсальным передаточным документом № 15 от 24.09.2019, в соответствии с которым Заказчик 24.09.2019 принял от Поставщика без замечаний и возражений концентрат минеральный - галит в МКР по 1 тонне в количестве 500 тонн общей стоимостью 4 580 000 рублей.

28.06.2019 между АО «Сахалинавтодорснаб» (Заказчик) и ООО «Вертекс» (Поставщик) заключен договор поставки № 14К, в соответствии с пунктом 1.1 которого, на основании протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок от 28.06.2019 по запросу котировок № 31907993636 от 17.06.2019 Поставщик поставляет и доставляет (передает Заказчику в собственность в месте нахождения Заказчика) концентрат минеральный галит (в МКР по 1 тонне) в количестве 500 тонн общей стоимостью 4 580 000 рублей.

Общая цена настоящего Договора составляет 4 580 000 рублей 00 копеек, без НДС (пункт 3.1 договора).

На основании пункта 3.3 договора оплата производится безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 60-ти рабочих дней после поступления Товара на склад Заказчика.

В соответствии со статьей 5.2 срок поставки товара с 20.09.2019 по 10.10.2019.

В силу пункта 6.2 договора, Поставщик при нарушении сроков оплаты товара вправе потребовать от Заказчика уплаты пени в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не перечисленной в срок суммы, за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения срока платежа.

Товар по данному договору поставлен в полном объеме, что подтверждается пописанным между сторонами универсальным передаточным документом № 16 от 24.09.2019, в соответствии с которым Заказчик 24.09.2019 принял от Поставщика без замечаний и возражений концентрат минеральный - галит в МКР по 1 тонне в количестве 500 тонн общей стоимостью 4 580 000 рублей.

24.09.2019 между АО «Сахалинавтодорснаб» (Заказчик) и ООО «Вертекс» (Поставщик) заключен договор поставки № 37, в соответствии с пунктом 1.1 которого, Поставщик обязуется по заявке Заказчика поставить и передать Заказчику в собственность материально-техническую продукцию, а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в установленном настоящем Договором порядке, размере и сроки.

В соответствии с пунктом 1.2 договора, качество Товара должно соответствовать техническим харакеристикам Завода-изготовителя, требованиям действующего на него Стандартов и ТУ и подтверждаться соответствующими сертификатами: концентрат минеральный галит (в МКР по 1 тонне) в количестве 37 тонн общей стоимостью 338 920 рублей.

Общая цена настоящего Договора составляет 338 920 рублей 00 копеек, без НДС (пункт 3.1 договора).

На основании пункта 3.3 договора оплата производится безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 60-ти рабочих дней после поступления Товара на склад Заказчика.

В соответствии со статьей 5.2 срок поставки товара с 20.09.2019 по 10.10.2019.

В силу пункта 6.2 договора, Поставщик при нарушении сроков оплаты товара вправе потребовать от Заказчика уплаты пени в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не перечисленной в срок суммы, за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения срока платежа.

Товар по данному договору поставлен в полном объеме, что подтверждается пописанным между сторонами универсальным передаточным документом № 17 от 24.09.2019, в соответствии с которым Заказчик 24.09.2019 принял от Поставщика без замечаний и возражений концентрат минеральный - галит в МКР по 1 тонне в количестве 37 тонн общей стоимостью 338 920 рублей.

24.12.2019 платежным поручением № 1673 АО «Сахалинавтодорснаб» частично оплатил поставленный по договору поставки № 13К галит в размере 98 920 рублей.

16.03.2020 платежным поручением № 254 АО «Сахалинавтодорснаб» частично оплатил поставленный по договору поставки № 13К галит в размере 25 000 рублей.

16.03.2020 платежным поручением № 255 АО «Сахалинавтодорснаб» частично оплатил поставленный по договору поставки № 14К галит в размере 25 000 рублей.

25.03.2020 платежным поручением № 315 АО «Сахалинавтодорснаб» частично оплатил поставленный по договору поставки № 14К галит в размере 25 000 рублей.

25.03.2020 платежным поручением № 316 АО «Сахалинавтодорснаб» частично оплатил поставленный по договору поставки № 13К галит в размере 25 000 рублей.

10.04.2020 платежным поручением № 399 АО «Сахалинавтодорснаб» частично оплатил поставленный по договору поставки № 14К галит в размере 50 000 рублей.

10.04.2020 платежным поручением № 400 АО «Сахалинавтодорснаб» частично оплатил поставленный по договору поставки № 15К галит в размере 50 000 рублей.

Таким образом, общая сумма оплаты по заключенным между сторонами договорам составила 298 920 рублей, остаток неоплаченной задолженности составил 9 200 000 рублей.

Ввиду неполной оплаты поставленного минерального концентрата, истец, 07.04.2020 обратился к ответчику с требованием произвести в полном объеме оплату по заключенным договорам, а также оплатить неустойку. 

Оставление претензий без удовлетворения явилось основанием для обращения ООО «Вертекс» в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Судом установлено, что спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой ГК РФ, норм главы 30 ГК РФ, регулирующих правоотношения при договорах поставки.

В силу статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки истцом ответчику товара на сумму 9 498 920 рублей подтверждается представленными в материалы дела УПД, подписанными без замечаний и возражений, и ответчиком не оспаривается.

С учетом произведенной частичной оплаты задолженности, ее размер составил 9 200 000 рублей.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 АПК РФ).

Ответчик доказательств оплаты задолженности в суд не представил. 

Судом также принимается во внимание, что ответчик возражений против иска не направил и поскольку им не оспорены обстоятельства, на которых истец обосновал свои требования, на основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ они считаются признанными стороной ответчика.

Поскольку ответчик свои обязательства в части оплаты за поставленный товар не исполнил, доказательства оплаты долга в суд не представил, суд находит исковые требования в размере 9 200 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Помимо суммы основного долга, истцом заявлено требование о взыскании неустойки согласно условиям договоров в размере 283 341 рубль 42 копейки.

Поскольку факт нарушения поставщиком обязательства по поставке подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании неустойки заявлено правомерно. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 6.2 договора стороны предусмотрели, что Поставщик при нарушении сроков оплаты товара вправе потребовать от Заказчика уплаты пени в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не перечисленной в срок суммы, за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения срока платежа.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, допустимым и соответствующим обстоятельствам дела, нормам действующего законодательства. 

При этом, суд принимает во внимание, что фактически ответчик в дополнительном отзыве на исковое заявление от 07.07.2020 выразил согласие с размером неустойки, а также механизмом ее расчета. 

Таким образом, требования истца в части взыскания неустойки согласно условиям договоров в размере 283 341 рубль 42 копейки подлежат удовлетворению.

При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку истцом заявлено об уточнении исковых требований, часть государственной пошлины, которая приходится на измененные требования подлежит возврату, а часть взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 179 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вертекс» удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Сахалинавтодорснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 693022, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вертекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 690089, 

<

...>) сумму основного долга в размере 9 200 000 рублей, пеню в размере 283 341 рубль 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 70 266 рублей, всего взыскать 9 553 607 (девять миллионов пятьсот пятьдесят три тысячи шестьсот семь) рублей 42 копейки.

Взыскать с акционерного общества «Сахалинавтодорснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 693022, 

<

...>) в доход федерального бюджета 225 (двести двадцать пять) рублей государственной пошлины.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Вертекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 690089, 

<

...>) из федерального бюджета 612 (шестьсот двенадцать) рублей 50 копеек излишне уплаченной государственной пошлины, о чем выдать справку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

Судья                                                                         И.Н. Веретенников