АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А10-7526/2017

04 июня 2018 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть судебного акта объявлена 28 мая 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 04 июня 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Арт Ком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 489 657 рублей 94 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2015 по 18.08.2017, из которых 646 809 рублей 37 копеек по кредитному договору 

<

***> от 20.06.2014, 897 137 рублей 37 копеек по кредитному договору 

<

***> от 20.05.2014, 945 711 рублей 20 копеек по кредитному договору 

<

***> от 17.02.2014,

 

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен; 

 

установил:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в арбитражный суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Арт Ком» о взыскании 2 489 657 рублей 94 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2015 по 18.08.2017, из которых 646 809 рублей 37 копеек по кредитному договору 

<

***> от 20.06.2014, 897 137 рублей 37 копеек по кредитному договору 

<

***> от 20.05.2014, 945 711 рублей 20 копеек по кредитному договору 

<

***> от 17.02.2014.

В обоснование исковых требований истец указал, что между Банком ВТБ24 (ЗАО) и ООО «Арт Ком» заключено кредитное соглашение 

<

***> от 20.06.2014 на выдачу кредита в размере 2 879 000 руб. 00 коп под 13,6% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по своевременному погашению задолженности, банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

22.02.2017 вынесено решение об удовлетворении требований банка, в том числе взыскании с ООО «Арт Ком» задолженности по кредитному соглашению 

<

***> от 20.06.2014 по состоянию на 19.08.2015 в размере 3 105 367 руб 80 коп.

Ответчик задолженность не оплатил, в связи с чем истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 646 809 руб 37 коп. за период с 19.08.2015 по 18.08.2017.

Между Банком ВТБ24 (ЗАО) и ООО «Арт Ком» заключено кредитное соглашение 

<

***> от 20.05.2014 на выдачу кредита в размере 4 600 000 руб. 00 коп под 13,6% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по своевременному погашению задолженности, банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

26.10.2017 вынесено решение об удовлетворении требований банка, в том числе взыскании с ООО «Арт Ком» задолженности по кредитному соглашению 

<

***> от 20.05.2014 по состоянию на 19.08.2015 в размере 4 545 826 руб 11 коп.

Ответчик задолженность не оплатил, в связи с чем истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 897 137 руб 37 коп. за период с 19.08.2015 по 18.08.2017.

Между Банком ВТБ24 (ЗАО) и ООО «Арт Ком» заключено кредитное соглашение 

<

***> от 17.02.2014 на выдачу кредита в размере 5 000 000 руб. 00 коп под 15,1% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по своевременному погашению задолженности, банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

22.02.2017 вынесено решение об удовлетворении требований банка, в том числе взыскании с ООО «Арт Ком» задолженности по кредитному соглашению 

<

***> от 17.02.2014 по состоянию на 19.08.2015 в размере 4 540 413 руб 70 коп.

Ответчик задолженность не оплатил, в связи с чем истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 945 711 руб 20 коп. за период с 19.08.2015 по 18.08.2017.

В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 309, 310, 314, 809, 810, 811, 819, 330, 323, 361, 363, 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 14.02.2018 по делу № А10-7526/2017 произведена замена истца – Банка ВТБ 24 (ПАО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на его правопреемника Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о начавшемся судебном процессе в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовыми уведомлениями №67000819875276, 67000821879279.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальных сайтах Арбитражного суда Республики Бурятия и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно кредитному соглашению 

<

***> от 17.02.2014 Банк ВТБ 24 (ЗАО) (кредитор, банк) обязуется предоставить ООО «Арт Ком» (заемщик) кредит в размере и на условиях, указанных в соглашении, в том числе в приложениях к нему, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением.

Сумма кредита согласно пункту 1.2 составляет 5 000 000 руб. 00 коп.

Согласно пункту 1.5 процентная ставка по кредиту составляет 15,1% годовых.

Срок кредита согласно пункту 1.3 предусмотрен 1 825 дней или 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита.

Согласно кредитному соглашению 

<

***> от 20.05.2014 Банк ВТБ 24 (ЗАО) (кредитор, банк) обязуется предоставить ООО «Арт Ком» (заемщик) кредит в размере и на условиях, указанных в соглашении, в том числе в приложениях к нему, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением.

Сумма кредита согласно пункту 1.2 составляет 4 600 000 руб. 00 коп.

Согласно пункту 1.4 процентная ставка по кредиту составляет 13,6% годовых.

Срок кредита согласно пункту 1.3 предусмотрен 730 дней или 24 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита.

Пунктом 1.8 соглашения сторонами согласован порядок погашение кредита и уплата процентов.

Согласно кредитному соглашению 

<

***> от 20.06.2014 Банк ВТБ 24 (ЗАО) (кредитор, банк) обязуется предоставить ООО «Арт Ком» (заемщик) кредит в размере и на условиях, указанных в соглашении, в том числе в приложениях к нему, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением.

Сумма кредита согласно пункту 1.2 составляет 2 879 000 руб. 00 коп.

Согласно пункту 1.4 процентная ставка по кредиту составляет 13,6% годовых.

Срок кредита согласно пункту 1.3 предусмотрен 730 дней или 24 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 26.10.2016 удовлетворены  требования Операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала №5440 ВТБ 24 (ПАО) , в том  числе  о взыскании с ООО «Арт Ком», ООО «ВИВА», ИП ФИО2, ФИО3 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженности по состоянию на 19.08.2015 по кредитному соглашению 

<

***> от 20.05.2014 в размере 4 545 826,11 рублей , из которых: остаток ссудной задолженности – 4 196 279,05 руб , задолженность по плановым процентам – 286 921,49 руб , задолженность по пени – 14 420,63 руб, задолженность по пени по просроченному долгу – 48 204,94 руб.

Заочное решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 26.10.2016 изменено апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 22.02.2017 в части взыскания с ответчиков государственной пошлины в пользу истца. В остальной части решение оставлено без изменения.

Указанное заочное решение вступило в законную силу с момента принятия апелляционного определения.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 22.02.2017 взыскано солидарно с ООО «Арт Ком», ООО «ВИВА», ФИО3, ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по состоянию на 19.08.2015 по кредитному соглашению 

<

***> от 20.06.2014 в размере 3 105 367 рублей 80 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 2 879 000 руб , задолженность по плановым процентам – 183 140 руб 45 коп , задолженность по пени – 8 707 руб 08 коп , задолженность по пени по просроченному долгу – 34 520 руб 27 коп.

Указанное решение согласно отметке вступило в законную силу 29.03.2017.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 22.02.2017 взыскано солидарно с ООО «Арт Ком», ООО «Арт Телеком», ООО «ВИВА», ФИО3, ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по состоянию на 19.08.2015 по кредитному соглашению 

<

***> от 17.02.2014 в рамках дополнительного соглашения №1 (транш №1) в размере 1 545 786 рублей 79 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 1 464 675 руб 58 коп , задолженность по плановым процентам – 76 148 руб 17 коп , задолженность по пени – 2 433 руб 57 коп , задолженность по пени по просроченному долгу – 2 529 руб 47 коп. Взыскано солидарно с ООО «Арт Ком», ООО «Арт Телеком», ООО «ВИВА», ФИО3, ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по состоянию на 19.08.2015 по кредитному соглашению 

<

***> от 17.02.2014 в рамках дополнительного соглашения №2 (транш №2) в размере 2 994 626 рублей 91 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 2 838 974 руб 62 коп , задолженность по плановым процентам – 146 299 руб 66 коп , задолженность по пени – 4 626 руб 91 коп , задолженность по пени по просроченному долгу – 4 725 руб 72 коп. Указанное решение согласно отметке вступило в законную силу 29.03.2017.

Таким образом, на основании части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства  наличия задолженности за ООО «Арт Ком» по кредитным соглашениям 

<

***> от 17.02.2014, 

<

***> от 20.05.2014, 

<

***> от 20.06.2014, установленные судом, обязательны при рассмотрении настоящего иска.

Как  указал  истец, задолженность  по  указанным  кредитным договорам погашена 18.08.2017г в полном  объеме.

Иск  заявлен  о  взыскании  процентов  за  пользование чужими  денежными  средствами за  период с  19.08.2015г  по 18.08.2017г 

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 положения п. 4 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" не подлежат применению к договорам, заключенным до 1 июня 2015 г.

Поскольку кредитные соглашения 

<

***> от 17.02.2014, 

<

***> от 20.05.2014, 

<

***> от 20.06.2014 заключены до 01 июня 2015 , а редакция ст. 395 ГК РФ , действовавшая до 1 июня 2015 г., не содержала запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в случае, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно.

Доказательств оплаты задолженности за период до 18.08.2017 не представлено.

Проценты за пользование чужими денежными средствами , предъявленные истцом за период с 19.08.2015 по 18.08.2017 правомерны. 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан обоснованным.

Ответчиком возражений по расчету и контр-расчета процентов за пользование чужими денежными средствами не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ требования истца считаются признанными.

В соответствии со статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании 2 489 657 рублей 94 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2015 по 18.08.2017, из которых 646 809 рублей 37 копеек по кредитному договору 

<

***> от 20.06.2014, 897 137 рублей 37 копеек по кредитному договору 

<

***> от 20.05.2014, 945 711 рублей 20 копеек по кредитному договору 

<

***> от 17.02.2014 правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Иск  удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арт Ком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 525 105 рублей 94  копейки , в том  числе 2 489 657 рублей 94 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2015 по 18.08.2017, из которых 646 809 рублей 37 копеек по кредитному договору 

<

***> от 20.06.2014, 897 137 рублей 37 копеек по кредитному договору 

<

***> от 20.05.2014, 945 711 рублей 20 копеек по кредитному договору 

<

***> от 17.02.2014; 35 448 руб 00 коп  -  расходы  по уплате  государственной  пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                  Л.Ф. Салимзянова