15/2018-32605(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-784/2018

г. Петропавловск-Камчатский

11 июля 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакуна А.М., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча  

Ноябрьск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о признании частично недействительным предписания Управлению Федеральной  службы по надзору в сфере природопользования по Камчатскому краю (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 20.11.2017 № 3440/17-15  

при участии:  

от заявителя: не явились;  от заинтересованного  

лица: не явились.  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 167–170, 176, 197–201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

требования заявителя удовлетворить  

Признать частично недействительным предписание Управления  

Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Камчатскому  

краю от 20.11.2017 № 3440/17-15, в части представления корректирующих  

расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2-4 кварталы  2014 года, 1-4 кварталы 2015 года с учетом сброса сточных вод (в подземный  водный объект (поглощающие скважины, лицензия ПТР 00869 НЭ).  

Обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования по Камчатскому краю устранить допущенные нарушения  прав и законных интересов заявителя.  

Взыскать с Управления Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования по Камчатскому краю в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Газпром добыча Ноябрьск» судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 3 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.М. Сакун