50/2020-230644(2) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 Дело № А43-26625/2020 

г. Нижний Новгород 25 ноября 2020 года  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Нижегородское научно-производственное  объединение имени М. В. Фрунзе» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний  Новгород, в пользу федерального государственного унитарного предприятия  «Производственное объединение «Маяк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.  Озерск Челябинской области, 2 674 082 руб. 96 коп., в том числе 2 425 817 руб. 00 коп.  долга и 248 265 руб. 96 коп. пени за период с 12.06.2020 по 14.08.2020; а также 38 895 руб.  00 коп. расходов по государственной пошлине.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию  «Производственное объединение «Маяк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  г. Озерск Челябинской области, из федерального бюджета 2 653 руб. 00 коп.  государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 13044 от  13.08.2020.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия,  если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы,  решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким  постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В  таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не  предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья С.А. Курашкина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.09.2020 8:45:45

Кому выдана Курашкина Светлана Анатольевна