Арбитражный суд Липецкой области пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019  http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-829/2018

г.Липецк

25 октября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 октября 2018 года Полный текст решения изготовлен 25 октября 2018 года 

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Немцевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суховой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, 

возбужденного по заявлению кредитора - акционерного общества «Российский Банк  поддержки малого и среднего предпринимательства» (115035, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г.Липецк,  ОГРНИП 304482233800237, ИНН 

<

***>)  

о признании несостоятельным (банкротом), 

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора:  

1) общества с ограниченной ответственностью «СемФартОПТторг» (398042, 

<

...>),  

2) общества с ограниченной ответственностью «ТД« СемФартОПТторг» (398042, 

<

...>),  

3) ФИО2 (г. Липецк), 4) ФИО3 (г. Липецк), при участии в судебном заседании: финансового управляющего ФИО4, должник не явился, кредиторы не явились, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Банк поддержки малого и среднего  предпринимательства» (далее – АО «МСП БАНК», заявитель) 29.01.2018г. обратилось в  Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании индивидуального  предпринимателя ФИО1 (далее – должник) несостоятельным  (банкротом).  

Определением от 05.02.2018г. суд принял заявление АО «МСП БАНК» к  производству.  

Определением от 22.05.2018г., резолютивная часть которого оглашена 15.05.2018 г.,  заявление АО «МСП БАНК» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом)  признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства –  

реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим Ефремова К.Ф. утвержден  арбитражный управляющий Вайнберг И.Ю., являющийся членом саморегулируемой  организации – союз Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического  комплекса».  

20.05.2018г. за № 2711520 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве,  26.05.2018г. в газете «Коммерсантъ» № 90 опубликовано сообщение финансового  управляющего о признании обоснованным заявления о признании ФИО1 банкротом  и введении реструктуризации его долгов (статья 213.7 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)»).  

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника  банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами  по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В судебное заседание не явились кредиторы, должник, извещались надлежащим  образом.  

Информация о назначении судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным  судом в сети Интернет.  

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.  

От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с его  болезнью.  

Финансовый управляющий возражал против удовлетворения ходатайства. 

Изучив ходатайство должника, суд не нашел оснований для его удовлетворения,  поскольку не представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о  невозможности явки в судебное заседание должнику лично либо его представителю.  

Более того, судебное заседание уже откладывалось по ходатайству ФИО1  

Финансовый управляющий настаивал на ходатайстве о введении в отношении  должника процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.  

Изучив материалы дела, ходатайство финансового управляющего, суд установил  следующее.  

Согласно анализу финансового состояния должника, подготовленному финансовым  управляющим, должник ФИО1 не имеет возможности восстановления  платежеспособности.  

Ранее ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального  предпринимателя, осуществлял деятельность по управлению собственным или  арендованным имуществом.  

Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена с  02.04.2018г.  

Согласно налоговым декларациям по налогу, уплачиваемому с применением УСН,  величина прибыли (убытка) от предпринимательской деятельности на протяжении периода  2015-2017 г.г. снижалась. За 2017 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 в  декларации фиксировал убыток в размере 10924 тыс. руб. Среднемесячный доход от  

предпринимательской деятельности (за минусом расходов) и наемного труда Ефремов К.Ф. в  2017г. составил минус 910 тыс.руб.  

Должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества,  так как перестал исполнять свои обязательства по денежным платежам, срок исполнения  которых наступил.  

У должника имеется имущество, принадлежащее ему на праве собственности, а  именно: объекты недвижимого имущества, транспортные средства, моторные суда, оружие,  денежные средства на расчетных счетах, а также доли в уставном капитале обществ,  участником которых он является.  

 Финансовый управляющий пришел к выводу о наличии источников для покрытия  расходов на выплату вознаграждения и судебных расходов по делу о банкротстве.  

Оценив представленные в материалы дела документы и доказательства, суд пришел к  выводу о том, что ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению ввиду  следующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан,  не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4  главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности  банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и  параграфом 2 главы XI Закона.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального  закона;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее  чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8  настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов  гражданина.  

Согласно пункту 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации  долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным  законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом  финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации  долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом),  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о  вручении либо вручается указанным лицам лично.  

Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов  гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке,  установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.  

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим  не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.28  Закона о банкротстве)  

В силу пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней  с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана  реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня  истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона,  финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд  вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.  

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания  кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина,  проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения  относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при  наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4  настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина.  

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием  кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 6 статьи  123.12 Закона о банкротстве).  

Из материалов дела следует, что первое собрание кредиторов должника состоялось  27.08.2018 г.  

В собрании принимал участие один кредитор, требования которого на дату  проведения собрания были включены в реестр требований кредиторов должника.  

Собрание признано правомочным. 

На дату проведения собрания кредиторов план реструктуризации долгов гражданина  ни одним из лиц, участвующих в деле о банкротстве, представлен не был.  

Кредитором принято решение об обращении с ходатайством в арбитражный суд о  признании гражданина ФИО5 несостоятельным (банкротом) и введении в  отношении него реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской  Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые  последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено,  для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического  лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско- правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из  существа отношений.  

Согласно разъяснениям, данным в абзаце втором пункта 103 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами  некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской  Федерации» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ № 25 от 23.06.2015 г.), к решениям  собраний относятся решения коллегиальных органов управления юридического лица  

(собраний участников, советов директоров и т.д.), решения собраний кредиторов, а также  комитета кредиторов при банкротстве, решения долевых собственников, в том числе  решения собственников помещений в многоквартирном доме или нежилом здании, решения  участников общей долевой собственности на земельный участок из земель  сельскохозяйственного назначения.  

Решение собрания недействительно по основаниям, установленным Гражданским  кодексом Российской Федерации или иными законами, в силу признания его таковым судом  (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).  

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что  решение ничтожно (пункт 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не  предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:  

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если  в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового  сообщества;  

2) принято при отсутствии необходимого кворума; 

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;  4) противоречит основам правопорядка или нравственности.  

На дату судебного разбирательство решения первого собрания не оспорены и не  признаны недействительными в установленном законом порядке.  

Основания для признания решений собрания ничтожными отсутствуют. 

В судебное заседание должником представлен проект плана реструктуризации  задолженности.  

Однако, исходя из положений статьи 213.12 Закона о банкротстве, план  реструктуризации долгов гражданина не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения  срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, должен  быть направлен финансовому управляющему, кредиторам.  

Доказательств направления плана финансовому управляющему, кредиторам в  установленный законом срок не представлено.  

Решение об утверждении плана реструктуризации принимается собранием  кредиторов.  

Таким образом, процедура представления плана реструктуризации долгов должником  не соблюдена.  

Вместе с тем, оценив представленный в материалы дела план реструктуризации  долгов, сопоставив его с иными имеющимися доказательствами, суд пришел к выводу о том,  что должником не обоснована возможность исполнения данного плана.  

Согласно представленному плану должник намерен в течение двухлетнего периода  погасить требования двух кредиторов, общий размер которых составил 86 866 500 руб. 47  коп.  

Погашение задолженности, по мнению должника, возможно за счет реализации  имущества, рыночная стоимость которого составляет 191 255 000 руб.  

Однако надлежащих доказательств, подтверждающих доводы должника в  обоснование указанной стоимости имущества, суду не представлено.  

Должник также ссылается на то, что имеет стабильный доход, получаемый от сдачи в  аренду помещений.  

Вместе с тем, из отчета финансового управляющего усматривается, что за период  процедуры реструктуризации долгов гражданина Ефремова К.Ф. на его расчетный счет  поступило 559 659 руб. 20 коп.  

Таким образом, доходов, получаемых должником, явно недостаточно для погашения  требований кредиторов в установленных законом срок, на который может быть утвержден  план реструктуризации долгов.  

Кроме того, после представления должником плана реструктуризации долгов, суд  откладывал судебное заседания и предлагал кредиторам, предъявившим свои требования в  процедуре реструктуризации долгов, выразить мнение по порядку погашения  задолженности, предложенному должником.  

Ни один из кредиторов не выразил согласия с представленным планом.  

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждено наличие у  должника признаков банкротства, суд пришел к выводу о признании ФИО1  несостоятельным (банкротом) и ведении в отношении него процедуры банкротства -  реализация имущества гражданина.  

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации  имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа  подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального  закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может  быть восстановлен арбитражным судом.  

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным  судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о  введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится  на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным  судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в  деле о банкротстве.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия,  установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24-213.25 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Признать гражданина ФИО1 (02.10.1952 г.рождения,  урож.с.1-ая Усмань Новоусманского района Воронежской области, зарег.: 

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении ФИО1 процедуру банкротства -  реализация имущества гражданина сроком на пять месяцев.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  на 21 марта 2019 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019 

<

...>, зал судебных заседаний № 17.  

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества  «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (115035, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

С даты принятия решения о признании должника-гражданина банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина все имущество гражданина, имеющееся на  дату принятия такого решения и выявленное или приобретенное после даты принятия  указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества,  определенного пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Кроме того, с даты признания гражданина банкротом:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на  распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина  и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в  отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования  кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового  управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе  на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на  основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся  у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их  получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с  полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018,  

<

...>, через Арбитражный суд Липецкой области.  

Судья О.А.Немцева