АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000 http://fasvvo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции  

Нижний Новгород Дело № А82-8877/2024 31 октября 2025 года  

(дата изготовления постановления в полном объеме). Резолютивная часть постановления объявлена 28.10.2025. 

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Шутиковой Т.В., судей Созиновой М.В., Трубниковой Е.Ю. 

при участии представителя 

от ответчика: ФИО1 (доверенность от 14.08.2024)  

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ярославская лакокрасочная компания» 

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 03.05.2025 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.07.2025  

по делу № А82-8877/2024 

по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской  

Федерации по Ярославской области 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ярославская лакокрасочная компания»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании ущерба,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО2,  

и у с т а н о в и л : 

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее – Отделение, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ярославская лакокрасоч- 

ная компания» (далее – Общество) о взыскании 98 542 рублей 82 копеек ущерба, причиненного вследствие несвоевременного представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета за июнь – ноябрь 2023 года, подтверждающих работу в Обществе ФИО2.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.  

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 03.05.2025 в удовлетворении иска отказано.  

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 30.07.2025 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен частично, в сумме 84 026 рублей 92 копеек.  

Общество не согласилось с выводами апелляционного суда в части взыскания в него убытков и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.  

Заявитель жалобы считает, что оснований для взыскания с него убытков не имеется, поскольку не доказана совокупность условий, необходимая для привлечения Общества к ответственности в виде возмещения ущерба.  

Подробно позиция заявителя изложена в кассационной жалобе и поддержана его представителем в судебном заседании.  

Отзыв на кассационную жалобу в суд не поступил. 

Истец и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, в связи с чем на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена без их участия.  

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено путем использования систем видеоконфе- ренц-связи с Арбитражным судом Ярославской области.  

Законность обжалуемых судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как установили суды, и это не противоречит материалам дела, ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости и состояла в трудовых отношениях с Обществом.  

Приказом генерального директора Общества от 15.05.2023 № 83-л/с ФИО2 была уволена из Общества с 15.05.2023.  

Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда города Ярославля от 06.12.2023 по делу № 2-3433/2023 ФИО2 восстановлена на работе в Обществе с 16.05.2023.  

В связи с отсутствием у Фонда сведений о ФИО2, как о работающей, ей произведена индексация пенсии, как неработающему пенсионеру, с 01.06.2023.  

Сведения индивидуального (персонифицированного) учета о работе пенсионера в Обществе в июне – ноябре 2023 года представлены страхователем 07.12.2023.  

Полагая, что указанные действия страхователя повлекли излишнюю выплату страховой пенсии пенсионеру ФИО2 за период с 01.06.2023 по 31.01.2024 в размере 98 542 рублей 82 копеек, Фонд направил Обществу претензию с требованием о возмещении убытков в указанной сумме.  

Общество оставило данную претензию без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Отделения в арбитражный суд с настоящим иском.  

Руководствуясь статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 26, 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», статьями 11, 15, 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», Арбитражный суд Ярославской области отказал в удовлетворении иска.  

Второй арбитражный апелляционный суд, руководствуясь этими же нормами права, отменил решение суда и удовлетворил иск частично, признав доказанной совокупность обстоятельств, необходимых для возложению на Общество ответственности в виде возмещения убытков за период с 01.06.2023 по 31.12.2023.  

Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения.  

В части 1 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) установлено, что пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 – 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.  

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).  

Согласно части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений частей 1 – 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.  

На основании части 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 – 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом,  

осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».  

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 – 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи (часть 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).  

В соответствии с частью 8 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ (действовавшей до 01.01.2025) в случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности.  

В силу части 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.  

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).  

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).  

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Материалами дела подтверждается, что ввиду отсутствия у Фонда сведений о трудовой деятельности ФИО2 в Обществе в июне – ноябре 2023 года ей был присвоен статус неработающего пенсионера и, соответственно, Фонд выплачивал указанному лицу страховую пенсию по старости с учетом индексации (увеличения).  

Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда города Ярославля от 06.12.2023 по делу № 2-3433/2023 ФИО2 восстановлена на работе в  

Обществе с 16.05.2023, то есть фактически не прекращала трудовых отношений с ответчиком в спорном периоде и находилась в вынужденном прогуле в результате противоправных действий Общества.  

На момент вынесения решения об индексации пенсии Фонд не располагал информацией о том, что указанное физическое лицо является работающим пенсионером, что повлекло необоснованную выплату пенсии в результате неправомерной индексации и, соответственно, возникновение у истца убытков за период с за 01.06.2023 по 31.12.2023.  

Ссылки заявителя жалобы на отсутствие его вины, а также причинно-следственной связи между его действиями и возникшим ущербом, не могут быть приняты во внимание, так как излишняя выплата пенсионеру проиндексированной пенсии осуществлена исключительно в результате противоправных действий Общества, которое, как установлено решением суда общей юрисдикции, незаконно прекратило трудовые отношения с ФИО2 При отсутствии незаконного увольнения данного лица основания для индексации ее пенсии не возникли бы, и излишняя выплата пенсионеру проиндексированной пенсии не была бы произведена.  

С учетом изложенного удовлетворение иска Фонда в части взыскания с Общества 84 026 рублей 92 копеек убытков является правомерным. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, подлежат отнесению на заявителя.  

Руководствуясь статьями 287 (пункт 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 03.05.2025 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.07.2025 по делу № А82-8877/2024 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ярославская лакокрасочная компания» – без удовлетворения.  

Расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, отнести на заявителя.  

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Председательствующий Т.В. Шутикова  

 Судьи М.В. Созинова  

Е.Ю. Трубникова