﻿

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Сусеева, 10

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Элиста

01 декабря 2021 года	                                                                              Дело А22-2422/2021

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Оняевой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Администрации Целинного сельского муниципального образования Республики Калмыкия (ОГРН 1020800670220, ИНН 0809900083) к Администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия (ОГРН 1020800671495, ИНН 0809007730) о признании права собственности, 

в отсутствие в судебном заседании надлежаще извещенных представителей сторон,

в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 12 час. 01 мин. 23.11.2021 до 11 час. 00 мин. 26.11.2021, после завершения перерыва судебное заседание объявлено продолженным в отсутствие в судебном заседании надлежаще извещенных представителей сторон,

у с т а н о в и л:

Администрация Целинного сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее Истец, СМО) обратилась в арбитражный суд с иском о признании права муниципальной собственности за Целинным сельским муниципальным образованием Республики Калмыкия на «Газопроводные сети», протяженностью 23,99 п.м, расположенный по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, п. Аршан-Булг.

В ходе производства по делу от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) поступили уточнения исковых требований. 

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает уточненные исковые требования, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. От ответчика поступило признание иска в полном объеме.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В обоснование заявления указано, что на территории п. Аршан-Булг Целинного района Республики Калмыкия расположен объект «Газопроводные сети», состоящий из надземного газопровода, изготовленного из стальных труб диаметром 159х4,5 мм., 108х4,0 мм., 89х3,5 мм., 76х3,5 мм., 57х3,0 мм., который проходит по улицам: Абушинова, Эрдниева, Техзаводская, Улюмджиева, Пионерская, Костюка, Хахлынова, Заречная, Баляева.

Общая протяженность объекта «Газопроводные сети» составляет 23,99 п.м.

До настоящего времени данный газопровод не имеет собственника, бремя содержания газопровода несет Администрация Целинного сельского муниципального образования Республики Калмыкия.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Гражданское законодательство, определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права (ст. 12 ГК РФ).

Право собственности может быть приобретено, а как следствие, и признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На территории п. Аршан-Булг Целинного района Республики Калмыкия расположен объект «Газопроводные сети», который проходит по улицам: Абушинова, Эрдниева, Техзаводская, Улюмджиева, Пионерская, Костюка, Хахлынова, Заречная, Баляева. 

Согласно ответам Росимущества, Министерства по земельным и имущественным отношения Республики Калмыкия, Министерства сельского хозяйства Республика Калмыкия и Администрации Целинного РМО Республики Калмыкия, сведения об объекте недвижимого имущества - внутрипоселковый газопровод в п.Хар-Булук, Целинного района Республики Калмыкия в реестрах государственного и муниципального имущества отсутствуют. 

Так же согласно ответу на запрос на балансе АО "Газпром газораспределение Элиста" вышеуказанный объект внутрипоселкового газопровода не числится. 

До настоящего времени данный газопровод не имеет собственника, бремя содержания несет Администрация Целинного сельского муниципального образования Республики Калмыкия, что подтверждается проведением работ по техническому и аварийному обслуживанию и ремонту объектов газораспределительных сетей на общую сумму 22 328 руб. 15 коп. 

Кроме того данный газопровод также не состоит на балансе Администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия.

На основании статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты.

По смыслу статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Между тем регистрация права собственности не осуществлялась.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. 

Претензий третьих лиц на указанные объекты недвижимости не имеется.

Из материалов дела следует, что спорный объект недвижимости в реестрах федерального, республиканского имущества не состоит.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сохранение спорного объекта недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая изложенное, дав оценку исследованным доказательствам и установленным обстоятельствам дела, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление Администрации Целинного СМО РК о признании права собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 49, 167-170, 176 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Администрации Целинного сельского муниципального образования Республики Калмыкия удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за Целинным сельским муниципальным образованием Республики Калмыкия на «Газопроводные сети», протяженностью 23,99 п.м, расположенный по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, п. Аршан-Булг.

Объект «Газопроводные сети» состоит из надземного газопровода, изготовленного из стальных труб диаметром 159х4,5 мм., 108х4,0 мм., 89х3,5 мм., 76х3,5 мм., 57х3,0 мм., и проходит по улицам: Абушинова, Эрдниева, Техзаводская, Улюмджиева, Пионерская, Костюка, Хахлынова, Заречная, Баляева.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия. 

Судья   	                                                    Э.А. Цадыкова