АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10729/2023

г. Астрахань

03 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2024 года 

Арбитражный суд Астраханской области  в составе  судьи Абдуллина Р.Р.

при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания ФИО1,

 рассмотрев в судебном заседании дело публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Лиманские водопроводы» МО Лиманский муниципальный район Астраханской области» о взыскании 5 461 652,63 руб., пени 201 310,99 руб.

третье лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» ( юридический адрес: 344002, Ростовская область, ул. Большая Садовая, д.49, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Администрация МО «Лиманский район».

при участии:  

от публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»: ФИО2, представитель по доверенности от 26.09.2023, диплом 106405 0185026 рег.№69 от 26.06.2015, паспорт;

от МУП «Лиманские водопроводы» МО Лиманский муниципальный район Астраханской области»: ФИО3, представитель по доверенности от 11.01.2024 № 07, ФИО4, представитель по доверенности от 15.01.2024 № 09, диплом БВС 0341058, рег. № 114 от 25.05.1999, свидетельство о расторжении брака, паспорт, 

от ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго»: не явился, извещен;

от Администрации МО «Лиманский район»: не явился, извещен; 

 

публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением  к муниципальному унитарному предприятию «Лиманские водопроводы» муниципального образования Лиманский муниципальный район Астраханской области» (далее – ответчик) о взыскании 5 461 652,63 руб., пени 201 310,99 руб.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Информация о назначении предварительного судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru).

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание  проводится в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц. 

Представитель истца  поддерживает исковые требования в полном объеме. Изложил доводы искового заявления

Представитель ответчика не признает исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд    

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 05.04.2021 между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Лиманские водопроводы» муниципального образования «Лиманский район» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 50667, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки, на условиях определенных настоящим договором. 

Права и обязанности гарантирующего поставщика и потребителя предусмотрены положениями разделов 3 и 4 договора.

Согласно пункту 6.2 Договора расчетным периодом по договору является календарный месяц.

            В соответствии с пунктом 6.6 Договора Потребитель производит оплату в текущем расчетном периоде:

- в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; 

- в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца. 

При предоставлении срочного донесения в указанный в п. 4.1.7 срок, гарантирующий поставщик производит расчет согласно фактическим показаниям приборов учета (пункт 6.7).

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.8 Договора).

Согласно пункту 6.9 договора, перерасчет по фактически сложившимся нерегулируемым ценам электрической энергии производится Гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребитель производит оплату отклонения стоимости электрической энергии, сложившегося в результате перерасчета по фактическим нерегулируемым ценам электрической энергии, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведен перерасчет.

Во исполнение обязательств по договору истец  за период июнь – август 2023 осуществил продажу ответчику электрической энергии (мощности). 

Факт   поставки   электроэнергии подтверждается   срочным донесением  ответчика за период июнь – август 2023 

Так, за июне 2023 года   ответчиком   потреблено электроэнергии в количестве  262703 кВт.ч. на сумму 1740780,99 руб.

В июле 2023 ответчиком   потреблено электроэнергии в количестве  266515 кВт.ч. на сумму 1744547,21 руб.

В августе ответчиком   потреблено электроэнергии в количестве  296712 кВт.ч. на сумму 1976324,43 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности за поставленную электроэнергию  период июнь – август 2023 составляет 5 461 652,63 руб.

 

            Ответчик в установленные договором сроки оплату электроэнергии не произвел. 

            В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец в адрес ответчика направил претензии от 24.07.2023 №07-03-05/291, от 14.09.2023 №24-10/396, от 20.09.2023 №24-10/406 об оплате образовавшейся задолженности. Ответа на претензию не поступило.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.    

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца   обоснованными и подлежащими   удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец произвел расчет долга с учетом данных о потребленных объемах электрической энергии на основании срочного донесения  ответчика. 

  Согласно срочному донесению за период июнь – август 2023 года начислено и выставлено к оплате  5 461 652 руб. 63 коп.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом в обоснование своих доводов представлен:  срочные донесения, счет-фактуры за сентябрь, акт приема-передачи.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании  задолженности в сумме  5 461 652,63 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

 Кроме взыскания суммы основного долга истец заявил требование о взыскании с ответчика пени  в размере  в размере 201 310,99 за период с 19.07.2023 по 03.11.2023.  

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса  Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.   

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки исполнения договорных обязательств по оплате отпущенной электроэнергии установлен судом и ответчиком не опровергнут. 

Ответчик также   признал  в полном объеме   пени в  сумме  201 310,99 руб. за период с 19.07.2023 по 03.11.2023

Суд, проверив расчет пени, считает его верным.

Поскольку ответчиком нарушено условие договора по оплате в установленный срок энергоресурса, обеспеченного неустойкой, то исковые требования являются обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При вынесении резолютивной части решения судом допущена опечатка, ошибочно указано, что «…основной долг по договору энергоснабжения от 01.01.2021 № 50667…», в тоже время верной датой заключения договора является 05.04.2021.  

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 

Допущенная судом в резолютивной части решения опечатка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Лиманские водопроводы» муниципального образования «Лиманский район» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) основной долг по договору энергоснабжения от 05.04.2021 № 50667 за период июнь – август 2023 года в сумме 5 461 652 руб. 63 коп., пени за период с 19.07.2023 по 03.11.2023 в размере 201 310 руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 315 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

 

Судья

Р.Р. Абдуллин