АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-40504/20

03 марта 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   02 марта 2021 г.

Полный текст решения изготовлен            03 марта 2021 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)     

к товариществу собственников жилья «Альянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 272 268,32 руб. задолженности, 

при участии:

от ответчика: ФИО2, представитель, доверенность от 01.03.2021 № 1;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Альянс» о взыскании задолженности за апрель 2020 года в сумме 272 268,32 рублей по договору № 5239 от 05.06.2014 года.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 03.12.2020 года исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлен  срок для представления ответчиком отзыва на заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также для представления сторонами дополнений и возражений.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором он возражает против удовлетворения иска, указывает, что фактическая сумма задолженности меньше заявленной истцом.

В связи с необходимостью исследования доводов ответчика суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 03.02.2021 года.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 34498754020806, заявил ходатайство об отложении судебного заседания в порядке ст. 158 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с полной оплатой задолженности. Представил соответствующие платежные поручения.

С учетом мнения ответчика, учитывая, что истец, хоть и отсутствует в предварительном судебном заседании, но извещен о времени и месте судебного заседания и им не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ  завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

   Рассмотрев ходатайство истца  об отложении судебного заседания, суд не находит оснований для его удовлетворения, ввиду того, что истец является крупной ресурсоснабжающей организацией г. Ростова-на-Дону,  и не был лишен возможности направить в суд одного из юристов Общества.

Дело рассматривается в порядке главы 19 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 05.06.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК») и товариществом собственников жилья «Альянс» (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 5239, в соответствии с условиями которого, теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию и горячую воду (тепловую энергию и теплоноситель), а потребитель принял на себя обязательства принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду (тепловую энергию и теплоноситель), соблюдать режим их потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора потребитель обязан оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с разделом 6 договора.

Расчёты за тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, утверждённым Региональной службой по тарифам Ростовской области. С даты введения в действие тарифы становятся обязательными для теплоснабжающей организации и для исполнителей коммунальных услуг. В случае изменения существующих или установления новых тарифов, цена договора изменяется с момента ввода в действие изменённых или установленных тарифов, что не требует заключения дополнительного соглашения к договору или перезаключение данного договора (пункт 6.1 договора).

В пункте 6.4 договора определено, что оплата за потреблённую тепловую энергию и горячую воду (тепловую энергию и теплоноситель) производится потребителем до 20-го числа месяца, следующего за расчётным, на основании показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя или расчётным методом, определённым согласно пункту 5.3 договора и действующих тарифов путём акцептного списания денежных средств с расчётного счёта потребителя по платёжным требованиям теплоснабжающей организации. 

Договор, заключённый между сторонами, является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию  и горячую воду в апреле 2020 года на общую сумму 272 268,32 рубль. Указанное подтверждено представленным в материалы дела актом приемки-передачи № 062378/0303 от 30.04.2020 года (л.д. 12).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Во исполнение вышеуказанных норм права и условий договора ответчик произвел оплату за потребленную тепловую энергию и горячую воду в апреле 2020 года в сумме 272 268,32 рубль после обращения истца в суд с настоящим иском. Указанное подтверждено представленными в материалы дела платежными поручениями № 249 от 28.12.2020 на сумму 72 268,32 руб., № 28 от 08.02.2021 на сумму 150 000 руб., № 30 от 18.02.2021 на сумму 185 419,07 руб..

Таким образом, задолженности за потребленный ресурс у истца перед ответчиком не имеется. В связи с чем в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» следует отказать. 

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Сумма государственной пошлины, подлежащей уплате по данному исковому заявлению, в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 8 445 рублей. 

Поскольку истцом при подаче иска представлены платежные документы на оплату  государственной пошлины № 4702 от 08.10.2020, № 3299 от 15.07.2020 на общую сумму 8 795 рублей, суд находит необходимым возвратить истцу из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 350 руб. по платежному поручению  № 3299 от 15.07.2020.  Остальная часть государственной пошлины в сумме 8 445 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку оплата задолженности произведена ответчиком после обращения истца в суд и принятия судом искового заявления к производству.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Альянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8445 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 350 рублей, уплаченную по платежному поручению № 4702 от 08.10.2020.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяМ.Е. Штыренко