ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва                      Дело № А40-206200/19-71-220 Ф

18 октября 2019 года 

Резолютивная часть определения объявлена 04 октября 2019 года

Определение в полном объеме изготовлено 18 октября 2019 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе

Председательствующего - судьи Кравчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев заявление кредитора ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Пески Коломенского района Московской обл.) 

к должнику гражданину ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: село Красный Кут Краснокутского района Саратовской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом) 

при участии в судебном заседании:

от кредитора - ФИО4(паспорт, дов. от 29.04.2019г.)

от должника - ФИО5(паспорт, дов. от 13.09.2019г., диплом № 13854/2013 от 06.06.2013г.)

УСТАНОВИЛ:

06.08.2019 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление кредитора ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Пески Коломенского района Московской обл.) к должнику гражданину ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: село Красный Кут Краснокутского района Саратовской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) о признании гражданина - должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2019 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А40-206200/19-71-220 Ф.

В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления кредитора о признании гражданина - должника несостоятельным (банкротом).

Представитель кредитора в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, огласил доводы заявления.  Требования просил признать обоснованными, ввести в отношении гражданина-должника процедуру реализации имущества, финансовым управляющим утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза «СРО АУ «Стратегия». 

Представитель должника долг признал, против введения в отношении должника процедуры реализации имущества не возражал, пояснил, что должник имуществом, а также денежными средствами, достаточными для погашения существующей задолженности должник не обладает. 

Исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, арбитражный суд признает заявление ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) обоснованным, в связи с чем приходит к выводу о целесообразности введения в отношении гражданина - должника процедуры реализации имущества должника.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда города Москвы 11.11.2016 по делу № А40-184541/16-74-775 Б ООО «Электротехснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО6.

Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 225 от 03.12.2016, стр. 8.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2018 по делу № А40-184541/16-74-775 Б бывший генеральный директор ООО «Электротехснаб» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения: село Красный Кут Краснокутского района Саратовской области, адрес: 117420, 

<

...>) привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Электротехснаб» в размере 21 208 488  руб. 17 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2018 по делу № А40-184541/16-74-775 Б произведена замена взыскателя ООО «Электротехснаб» на правопреемника – ООО «Фирма Т-Центр» в размере 21 208 488,17 руб. по спору о привлечении Сергеева Геннадия Александровича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2019 по делу № А40-184541/16-74-775 Б произведена замена взыскателя ООО «Фирма Т-Центр» на правопреемника ФИО2 в размере 6 000 000 руб. по спору о привлечении ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

По состоянию на дату рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом общая сумма задолженности, признаваемая должником, по неисполненным обязательствам составляет более 500 000 руб. 00 коп.

Имуществом, а также денежными средствами, достаточными для погашения существующей задолженности должник не обладает.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В данном случае доказательств наличия имущества у  гражданина - должника ФИО3 и достаточного дохода от трудовой деятельности, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства в течение непродолжительного времени, не представлено. 

Должник против введения в отношении него процедуры реализации имущества не возражает. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гр. ФИО3 следует признать несостоятельным (банкротом) в порядке п. 8 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника, поскольку в данном случае у должника отсутствует источник дохода, позволяющий погасить кредиторскую задолженность.

В материалах дела имеется чек-ордер операция 33 от 29.07.2019 на сумму 25 000 руб. 00 коп., подтверждающий внесение денежных средств на финансирование процедуры банкротства в отношении должника.

Союзом «СРО АУ «Стратегия» в материалы дела  представлены сведения на  арбитражного управляющего ФИО7 для утверждения финансовым управляющим должника.

Рассмотрев представленную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим должника управляющего ФИО7 с выплатой ей вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно, поскольку ее кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется, в частности, оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

В случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, а также разъяснений, содержащихся в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", судебные издержки в деле о банкротстве подлежат распределению не в порядке, предусмотренном в статье 110 АПК РФ, а в соответствии со специальными нормами статьи 59 Закона о банкротстве, то есть за счет имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 59, 61, 213.6., 213.13., 213.24. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Требования кредитора ФИО2 признать обоснованными. 

        Признать гражданина – должника ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: село Красный Кут Краснокутского района Саратовской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданина – должника ФИО3 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Включить в Реестр требований кредиторов гражданина – должника ФИО3 требования кредитора ФИО2 в размере 6 000 000 руб. 00 коп. – основной долг в третью очередь удовлетворения. 

Утвердить финансовым управляющим гражданина - должника ФИО3 – ФИО7 (ИНН 

<

***>, член Союза «СРО АУ «Стратегия», адрес для направления почтовой корреспонденции: 109153, г. Москва, а/я 15).

Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Обязать финансового управляющего направить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и в официальное издание, осуществляющее опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"– газету  "Коммерсантъ" для опубликования сведений о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст.ст. 28, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства публикации представить в суд.

Гражданин, признанный несостоятельным, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, обязан передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях. 

Обязать гражданина – должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения  в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

С даты признания гражданина банкротом: 

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; 

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; 

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы; 

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего, поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; 

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; 

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. 

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: 

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; 

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; 

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином, гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. 

С даты принятия судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5-7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему заблаговременно, до окончании процедуры реализации имущества гражданина, в срок до 30.03.2020, представить в арбитражный суд обоснованный отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества граждан с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина - должника о результатах процедуры реализации имущества должника на 06.04.2020 в 11 час. 35 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города   Москвы по адресу: 115191, 

<

...>.

Взыскать с гражданина – должника ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: село Красный Кут Краснокутского района Саратовской обл., ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Пески Коломенского района Московской обл.) 300 (триста) рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Судья                                                                                               Л. А. Кравчук