Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград

Дело №

А21-390/2018

«18»

апреля

2018 года 

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 18 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

 

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: МП КХ «Водоканал»

 

К

ООО «Шлейф»

 

О

взыскании задолженности, пени

При участии: 

от истца:

ФИО2 дов., паспорт

от ответчика:

 

ФИО3 дов., паспорт

установил:

муниципальное предприятие коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград» (далее – МП КХ «Водоканал») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шлейф» (далее – ООО «Шлейф») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика  183 095 руб. 45 коп. задолженности за оказанные услуги по договору № 11/ОИ от 01.01.2017 холодного (питьевого) водоснабжения и водоотведения потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с февраля 2017 года  по сентябрь 2017 года и 10 343 руб. 64 коп. неустойки по состоянию на 09.04.2018.

В судебном заседании представитель истца доводы иска, с учетом уточненных требований, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика иск признал.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает  признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Факт оказания услуг по договору № 11/ОИ от 01.01.2017 холодного (питьевого) водоснабжения и водоотведения потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме  в спорный период подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

            Руководствуясь ст. ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шлейф» в пользу муниципального предприятия коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград»  183 095 руб. 45 коп. основного долга, 10 343 руб. 64 коп. неустойки и 6803 руб. государственной пошлины.

Возвратить муниципальному предприятию коммунального хозяйства «Водоканал» городского округа «Город Калининград»  из федерального бюджета 223 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

СУДЬЯ                                                                       Шанько О.А.