АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Октябрьской революции, 63а, г. Уфа, Республика Башкортостан,

тел. (347) 272-13-89, сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-1590/2020

25 марта 2021 года

г. Уфа

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2021 года

В полном объёме решение изготовлено 25 марта 2021 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Пахомовой Э.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Шарафиевой О.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении акционерного общества «Управляющая Компания «Башкирская Зерновая Компания».

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью «Производственно-техническая компания «Газстройкомплект» - ФИО2 (доверенность от 11.02.2021, паспорт),

акционерного общества «Управляющая Компания «Башкирская Зерновая Компания» - ФИО3 (доверенность № 01 от 11.01.2021, паспорт).

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.02.2020 по заявлению публичного акционерного общества                       «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, далее – ПАО «Сбербанк») возбуждено производство по делу о банкротстве акционерного общества «Управляющая компания «Башкирская зерновая компания»                              (ИНН 

<

***>, далее – АО «УК «БЗК», должник).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.07.2020 (резолютивная часть от 07.07.2020) требования                                   ПАО «Сбербанк» признаны обоснованными и в отношении АО «УК «БЗК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 28.09.2020.

28.08.2020 (посредством электронной системы «Мой арбитр» 27.08.2020) от временного управляющего поступил протокол собрания работников, бывших работников должника от 24.08.2020 (с приложением).

22.09.2020 (направленный посредством электронной системы «Мой арбитр» 21.09.2020) в суд поступил отчет временного управляющего от 16.09.2020 (с приложением), анализ финансово-экономического состояния АО «УК «БЗК», анализ наличия, заключение о наличии (отсутствии) оснований для признания сделок должника недействительными, основания (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства реестр требований кредиторов должника, ходатайство временного управляющего о завершении процедуры наблюдения и открытии в отношении имущества должника процедуры конкурсного производства.

25.09.2020 (через систему «Мой арбитр») поступило ходатайство                АО «УК «БЗК» о приостановлении производства по делу о банкротстве в связи с обжалованием решений первого собрания кредиторов должника от 17.09.2020. 

Определением от 28.09.2020 суд отложил рассмотрение итогов процедуры наблюдения на 02.11.2020, предложив представить (в том числе):

должнику - доказательства возможности восстановления платёжеспособности должника; актуальные сведения об имуществе и обязательствах должника; письменные пояснения в обоснование сроков погашения задолженности, графика погашения задолженности; доказательства исполнимости мирового соглашения;

временному управляющему - письменные пояснения с документальным обоснованием относительно доводов должника;

лицам, участвующим в деле - позицию по итогам процедуры наблюдения.

30.10.2020 (через систему «Мой арбитр» 29.10.2020) поступило ходатайство АО «УК «БЗК» об отложении судебного разбирательства для урегулирования всех процессов, связанных с заключением договора уступки права и получения судебного определения о процессуальном правопреемстве; сообщено о ведении переговоров между АО «УК «БЗК», ПАО «Сбербанк» и обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-техническая компания «Газстройкомплект»                          (ИНН 

<

***>, далее - ООО «ПТК «Газстройкомплект»).

Определением от 02.11.2020 судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отложено на 03.12.2020.

03.12.2020 (направленное через систему «Мой арбитр» 02.12.2020) в суд поступило ходатайство должника об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем.

Протокольным определением от 03.12.2020 в порядке                          статьи 155 АПК РФ суд в удовлетворении ходатайства должника о приостановлении производства по делу отказал на основании пункта 1             части 1 части 143 АПК РФ, статьи 58 Федерального закона № 127-ФЗ                  от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), поскольку определением от 03.12.2020 (резолютивная часть) в удовлетворении заявления АО «УК «БЗК» о признании решений первого собрания кредиторов должника от 17.09.2020 недействительными по всем вопросам повестки дня отказано.

Учитывая поступление в рамках дела о банкротстве заявления                    ООО «ПТК «Газстройкомплект» о процессуальной замене конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк», а также заявленное должником ходатайство, судебное разбирательство отложено на 14.01.2021.

14.01.2021 (через систему «Мой арбитр» 12.01.2021) поступило ходатайство временного управляющего ФИО1 о проведении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего и ходатайства о завершении процедуры наблюдения и открытии в отношении имущества должника процедуры конкурсного производства в отсутствие временного управляющего.

Определением от 21.01.2021 (резолютивная часть от 14.01.2021) в деле о банкротстве АО «УК «БЗК» произведена процессуальная замена кредитора - ПАО «Сбербанк» на правопреемника - ООО «ПТК «Газстройкомплект» в третьей очереди реестра требований кредиторов должника в размере                  211 021 676,69 руб. 

Учитывая произведенную процессуальную замену конкурсного кредитора, намерение должника в урегулировании спора мирным путем, погашения задолженности, судебное разбирательство отложено на 25.02.2021 (определение от 14.01.2021). 

До начала судебного разбирательства через систему «Мой арбитр» от временного управляющего ФИО1 поступили: ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствии; уведомление о проведении повторного первого собрания кредиторов 02.03.2021.

Определением от 25.02.2021 по ходатайствам должника и конкурсного кредитора с целью проведения собрания кредиторов, заключения мирового соглашения судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения отложено на 18.03.2021.

11.03.2021 (направленный посредством системы «Мой арбитр» 04.03.2021) и 17.03.2021 в суд от временного управляющего                   ФИО1 поступили материалы собрания кредиторов                      АО «УК «БЗК», проведенного 02.03.2021 (протокол № 2). 

16.03.2021 (направленное через систему «Мой арбитр» 12.03.2021) от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, изъявившей согласие на утверждение в настоящем деле о банкротстве, информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Протокольным определением, в порядке статьи 163 АПК РФ, в судебном заседании 18.03.2021 объявлен перерыв до 19.03.2021, 11:20.

После перерыва представителем конкурсного кредитора                 (ООО «ПТК «Газстройкомплект») представлено ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Возражения против признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства, а также относительно представленной саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника не заявлены, в материалы дела не поступили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Приобщив поступившие документы к материалам дела и оценив их в соответствии с положениями статей 71, 162 АПК РФ, рассмотрев отчет временного управляющего, заслушав представителей конкурсного кредитора и должника, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и пункту 1 статьи 32 Закон о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

В соответствии с частью 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно части 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с частью 6 названной статьи заявление о признании сельскохозяйственной организации банкротом принимается арбитражным судом, если требования к сельскохозяйственной организации в совокупности составляют сумму, указанную в пункте 5 настоящей статьи, и такие требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 12, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

Статьей 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. 

Возможность окончания наблюдения при наличии к тому оснований, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, устанавливается в каждом, конкретном случае судом по результатам рассмотрения отчета временного управляющего, с учетом решений, принятых первым собранием кредиторов. 

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, АО «УК «БЗК» учреждено акционерным обществом «Объединенная мясная группа» - доля 5 76 000 руб. / 100% УК / 576000 акций обыкновенных номиналом 10 руб.; зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан при создании 02.05.2012 за основным государственным регистрационным номером, присвоен основной государственный регистрационный номер 1120280018650, основным видом экономической деятельности является выращивание зерновых культур (ОКВЭД 01.11.1); уставный капитал общества – 5 760 000 руб., единственным учредителем (участником) значится ФИО5 (100% доля в уставном капитале – 10000 руб. (запись от 07.04.2018) и генеральным директором является ФИО6 (запись от 09.12.2016).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» №126(6847) от 18.07.2020

Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника.

Анализ коэффициентов, характеризующих платежеспособность                 АО «УК «БЗК» за период с 01.01.2018 по 30.06.2020, показал следующее:

-на протяжении всего анализируемого периода показатель абсолютной ликвидности имеет значения ниже нормативного уровня, что говорит об отсутствии возможности должника немедленно погашать свои краткосрочные обязательства;

-на конец анализируемого периода показатель текущей ликвидности имеет значения ниже нормативного уровня, что говорит о неплатежеспособности должника в отношении погашения своих текущих обязательств;

-в течение всего анализируемого периода собственных активов                 АО «УК «БЗК» достаточно для покрытия всех его долговых обязательств. Положительное значение данного коэффициента формируется в результате значительной величины скорректированных внеоборотных активов, ликвидность которых поставлена под сомнение в соответствующем разделе финансового анализа.

На протяжении второй половины анализируемого периода Общество являлось неплатежеспособным и неспособным погасить свои текущие обязательства - для погашения за счет выручки долгов, накопленных на 30.06.2020, должнику потребуется более 1,3 года.

Деятельность АО «УК «БЗК» была малоэффективна и низкорентабельна. Начиная с 31.12.2018 Общество вело убыточную деятельность, показатель нормы чистой прибыли имеет отрицательные значения.

На последнюю отчетную дату чистые активы АО «УК «БЗК» были отрицательны, что свидетельствует об отсутствии собственных источников у Общества и недостаточности имущества для покрытия его обязательств.

Основным видом деятельности АО «УК «БЗК» согласно ОКВЭД являлась деятельность по выращиванию зерновых культур.

Фактически, основными видами деятельности АО «УК «БЗК» в анализируемом периоде являлась передача в аренду земли и сельхозтехники, а также деятельность в сфере управления.

Факторы сезонности не оказывали влияние на деятельность должника.

АО «УК «БЗК» имеет одну дочернюю компанию - ООО «БЗК». Доля владения -100%.

По данным расчетов группы коэффициентов Должник неплатежеспособен, финансово неустойчив, нерентабелен по состоянию на 31.12.2017. Причинами неплатежеспособности послужили: высокие расходы себестоимости продаж; наличие на балансе должника сомнительных к возврату финансовых вложений в уставный капитал ООО «БЗК»;

Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии представлены сведения о том, что должнику принадлежат на праве собственности: земельный участок, площадь 746044.00 кв. м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Башкортостан, р-н Альшеевский, с/с. Кипчак-Аскаровский. Вид права: собственность.

Согласно ответу МВД по РБ от 13.07.2020 № 27/9285207, в настоящее время за должником зарегистрировано 2 автомобиля Renault Logan VIN 

<

***> и X7LLSRB1HDH622512

Согласно ответу Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан от 27.07.2020 № 5129-05в настоящее время за должником зарегистрировано 5 единиц самоходной техники: погрузчик MLT-X 735; трактор Challenger МТ865С; трактор Challenger МТ865С; трактор John Deere 8335R; трактор John Deere 8335R.

По информации, поступившей от должника во время осмотра имущества, должнику принадлежит следующее оборудование:

1)Дисковоя борона Joker 12 R.T (завод, номер 28121363), в залоге          АО «Россельхозбанк»;

2)Каток Optipack 12 AS (завод, номер 29181285), в залоге                    АО «Россельхозбанк»;

3)Каток Optipack 8 SD (завод, номер 29241299), в залоге                       АО «Россельхозбанк»;

4)Культиватор Теггапо 12 FG (завод, номер 34271295), в залоге               АО «Россельхозбанк»;

5)Культиватор Tigero 8 LT (завод, номер 34721350), в залоге                АО «Россельхозбанк»;

6)Посевной комплекс Pronto 12 SW PPF (завод, номер 23061284), в залоге АО «Россельхозбанк».

На основании проведенного финансового анализа АО «УК «БЗК» временным управляющим сделаны следующие основные выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства и достаточности средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему при условии возможности реализации объектов основных средств.

В Заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства АО «УК «БЗК» сделаны выводы:

-ввиду существенного ограничения объема предоставленных документов, сделать корректный вывод о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного банкротства АО «УК «БЗК» на момент составления настоящего Заключения не представляется возможным;

-в соответствии с пунктом 11 Постановления Правительства РФ №855 от 27.12.2004 проверка признаков фиктивного банкротства                           АО «УК «БЗК» не проводилась, поскольку дело о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора.

В Заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника сделан вывод: в основном сделки заключались с компаниями, входящими в одну группу лиц. Документы по таким сделкам временному управляющему руководителем должника не переданы или переданы частично. Выявлена дебиторская задолженность, образовавшаяся у контрагентов АО «УК «БЗК», меры по взысканию которой необходимо провести в рамках следующей процедуры банкротства.

Требуется проведение дополнительной проверки на основе анализа первичной документации. Существует возможность признания ряда сделок недействительными по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ и главой III. 1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Временным управляющим проведен осмотр имущества должника, 22.06.2020 составлен Акт проверки состояния и местонахождения имущества должника, фототаблица.

Инвентаризация и оценка имущества должника в период наблюдения не проведены.

Согласно бухгалтерскому балансу стоимость активов на 31.12.2019 составляла 576 591 000 руб.

На дату составления отчета временного управляющего в реестр требований кредиторов включен 1 кредитор с требованиями 3 очереди, не обеспеченными залогом, в размере 211 021 676,69 руб., в том числе:                200 332 754,48 руб. – основной долг, 10 688 922,21 руб. - штрафные санкции.

За пределами срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, к должнику заявлены требования уполномоченного органа, которые подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

24.08.2020 временным управляющим в форме заочного голосования проведено собрание работников, бывших работников должника, которое признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

17.09.2020 временный управляющий провел первое собрание кредиторов, в котором участвовал представитель ПАО «Сбербанк» с суммой требований в размере 200 332 754,48 руб., что составляет 100% об общей суммы требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, а также без права голоса – представитель АО «УК «БЗК».

На первом собрании кредиторов (протокол № 1 от 17.03.2020) по вопросам повестки дня кредитором приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; образовать комитет кредиторов; Определить количественный состав комитета кредиторов – 3 человека; Членами комитета кредиторов избрать: ФИО7 (ПАО Сбербанк), ФИО8 (ПАО Сбербанк), ФИО9                  (ПАО Сбербанк); Комитет кредиторов АО «УК «Башкирская Зерновая Компания» правомочен решать все вопросы, отнесенные к компетенции собрания кредиторов АО «УК «Башкирская Зерновая Компания» кроме вопросов, отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов, определенных п. 2 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ; не определять дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; определить саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий при введении последующий процедуры банкротства, Ассоциацию МСРО «Содействие» - Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» ИНН 

<

***>; ведение реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего; не избирать представителя собрания кредиторов; местом проведения собрания кредиторов определить: 

<

...>.

Ассоциация МСРО «Содействие» представила в суд мотивированное заключение по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 

02.03.2021 по требованию конкурсного кредитора, временным управляющим проведено собрание кредиторов должника, в котором участвовали представители кредиторов (АО «Россельхозбанк», ООО «ПТК «Газстройкомплект») с суммой требований в размере 324 843 110,74 руб., что составляет 100% об общей суммы требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

На состоявшемся собрании кредиторов должника большинством голосов ООО «ПТК «Газстройкомплект» приняты следующие решения (протокол № 2 от 02.03.2021): обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; не определять дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; определить саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий при введении последующий процедуры банкротства, Ассоциацию "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа"; ведение реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего; не избирать представителя собрания кредиторов; местом проведения собрания кредиторов определить: 

<

...>; включить в повестку дня первого собрания кредиторов дополнительные вопросы. 

По результатам голосования по дополнительным вопросам повестки дня приняты следующие решения:

1. Прекратить полномочия комитета кредиторов, избранного 17.09.2020.

2. Отменить все решения, принятые собранием кредиторов                  АО «УК «БЗК» 17.09.2020. 

Указанная саморегулируемая организация представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

Материалами дела подтверждается наличие у должника признаков банкротства сельскохозяйственной организации, задолженность перед кредиторами, превышающая 300 000 руб., за период проведения проверки обоснованности и наблюдения не погашена.

Данные, содержащиеся в отчете временного управляющего и анализе финансового состояния должника, участвующими в деле лицами не опровергнуты. 

При этом, АО «УК «БЗК» не лишено возможности в любое время погасить задолженность, заключить мировое соглашение с кредиторами, либо принять иные меры, предусмотренные законом, к восстановлению своей платежеспособности в соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве.

В материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для введения в отношении АО «УК «БЗК» иной процедуры, кроме конкурсного производства, за введение которого проголосовало собрание кредиторов.

В пункте 3 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018, разъяснено, что собрание кредиторов вправе отменить собственное решение, принятое ранее. Такая отмена возможна до тех пор, пока решение не начало влиять на права и законные интересы лиц, не входящих в гражданско-правовое сообщество, объединяющее кредиторов. 

Закон о банкротстве не содержит запрета на изменение гражданско-правовым сообществом, объединяющим кредиторов, позиции относительно наиболее предпочтительной, с их точки зрения, кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации. 

Собрание кредиторов вправе отменить ранее принятое решение по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, тем самым отозвав свое согласие на утверждение судом соответствующей кандидатуры, и разрешить данный вопрос иначе - в пользу другого кандидата или организации. 

При этом законодательством о несостоятельности не установлены специальные правила отмены указанных решений гражданско-правового сообщества кредиторов. Такая отмена правомерна, если она не имеет признаков злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) и совершена до того момента, пока отмененное решение не начало влиять на права и законные интересы внешних по отношению к участникам упомянутого сообщества лиц (не произвело юридический эффект в гражданском обороте) (подпункт 1.1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ). 

Если на последующем собрании вопрос об отмене ранее принятых решений прямо не ставился, однако фактически приняты иные решения по тем же самым вопросам, предполагается, что тем самым кредиторы выразили волю на отмену ранее принятых решений. 

До утверждения арбитражного управляющего судом, то есть пока оспариваемое решение не произвело юридический эффект в обороте, кредиторами данное решение фактически было отменено путем принятия иного решения по тому же вопросу.

Решения собрания кредиторов от 02.03.2021 приняты в пределах компетенции, установленной Законом о банкротстве, при наличии кворума, в установленном законом порядке не оспорены. Признаков недействительности решений собрания в силу ничтожности не установлено. 

Соответствие кандидатуры ФИО4 требованиям Закона о банкротстве определено судом на основании сведений, представленных саморегулируемой организацией, которая несет самостоятельную ответственность и является лицом, обязанным подтверждать наличие у кандидатов необходимых навыков и соответствие их установленным требованиям. Дополнительных требований к указанной кандидатуре лицами, участвующими в деле, не выдвинуто. 

Принимая во внимание, что кандидатура ФИО4 предложена непосредственно саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, которая выбрана собранием кредиторов, каких-либо доказательств, породивших бы у суда обоснованных сомнений в заинтересованности кредитора, принявшего решение о выборе саморегулируемой организации на собрании кредиторов 02.03.2021                 (ООО «ПТК «Газстройкомплект»), и должника, а также достаточной компетентности, профессиональности и независимости данного управляющего, в материалы дела не представлены, суд полагает возможным утвердить ФИО4 конкурсным управляющим должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет                      30 000 руб. в месяц. Нормы, регулирующие размер фиксированной суммы вознаграждения, сформулированы законодателем императивно и не предполагают утверждение этой суммы арбитражным судом.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве возлагаются на должника.

По тексту резолютивной части решения, объявленной 19.03.2021, размещенной на официальном сайте суда (http://kad.arbitr.ru/), допущена опечатка в указании даты судебного заседания по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства. Поскольку допущена по техническим причинам и не затрагивает судебного акта по существу, принимая во внимание, что 11.10.2021 приходится на нерабочий (праздничный) день исправление ее возможно в порядке статьи 179 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126 - 129, 143, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Башкортостан

РЕШИЛ:

1. Признать акционерное общество «Управляющая компания «Башкирская зерновая компания» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 19.09.2021.

2. Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «Управляющая компания «Башкирская зерновая компания» ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» – 630, почтовый адрес: 109147, 

<

...>).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 12.10.2021, 15:00 в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, каб. 105Б. 

Дата определена в соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» с учетом графика назначенных судебных заседаний и запланированного отпуска председательствующего по делу.

4. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, реестр текущих платежей с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах и реестре сведений, а также мотивированное ходатайство о продлении либо завершении срока конкурсного производства.

5. Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания «Башкирская зерновая компания» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-техническая компания «Газстройкомплект» (ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

6. Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца (со дня его изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Судья           Э.А. Пахомова