Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,     

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маклаковой А.А.,

с участием представителей сторон:

Хватова Е.И. представитель по дов. от 29.12.2016, Пименов С.А. представитель по дов от 13.11.2017, Белов Е.И. представитель по дов от 29.12.2016,

от ответчиков: Пушкарев С.А. - представитель по дов. от 09.01.2017, Федотов Д.С. (директор), Снурницын Н.С. – представитель по дов. 22.09.2017 г., 

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Костромской завод автокомпонентов» (ОГРН 1104401006808, ИНН 4401111481) к Обществу с ограниченной ответственностью «КФК Водоканал» (ОГРН 1134401002394, ИНН 4401140901) о взыскании 567 355 руб. 77 коп., в том числе: 550 870 руб. 03 коп. задолженность по оплате за холодную воду, 16 485 руб. 74 коп. неустойки, и

установил:

Акционерное общество «Костромской завод автокомпонентов»  (далее –  АО «Костромской завод автокомпонентов»)            обратилось с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «КФК Водоканал» (далее – ООО «КФК Водоканал»)  717 690 руб. 30 коп., в том числе 690 197 руб. 50 коп. долга, 27 492 руб. 80 коп. неустойки (с учетом уточненных требований).

Долг образовался в феврале, марте и апреле 

Ранее истец ходатайствовал о проведении экспертизы, ответчиком заявлены отводы всем экспертам, заявленным экспертной организацией Союз «Торгово-промышленная палата» в связи с отсутствием соответствующего образования. Впоследствии от проведения экспертизы отказался.

Ответчик признал часть задолженности в размере 358 142 руб. 15 коп., в остальной части требования не признает, считает, что применяемая истцом методика определения объемов поставленной воды неверна. В расчетах АО «Костромской завод автокомпонентов» использует показания приборов, которые нельзя принимать к коммерческим расчетам, так как в июне 2017 года на одном из них обнаружено отсутствие пломбы. Вследствие чего объем потребляемой воды должен рассчитываться как сумма показаний приборов конечных абонентов. 

Ответчик обратил внимание, что повышенный объем мог образоваться, в том числе, при наличии безучетного потребления неустановленных лиц, за действия которых потребитель не должен отвечать. О наличии безучетного потребления свидетельствует и тот факт, что в феврале 2017 года на сетях произошла авария, которая была выявлена не сразу. Но предъявленный к оплате и определенный на основании приборов объем был настолько высок, что на затопленной и, вследствие зимнего времени, замершей территории должен был образоваться каток, чего не случилось.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

ООО «КФК Водоканал» на территории, расположенной по адресу: г. Кострома ул. Московская, 105 владеет водопроводными сетями, присоединенными к оборудованию АО «Костромской завод автокомпонентов». Своих энергопринимающих устройств ответчик не имеет и приобретает воду в целях ее поставки своим расположенным на территории конечным абонентам. Истец потребителей, получающих воду от его водонасосной станции, не имеет, Единственным потребителем является ответчик.

В целях водоснабжения между АО «Костромской завод автокомпонентов» (поставщик) и ООО «КФК Водоканал» (Потребитель) 20 июля 2016 года заключен договор № 1114.

Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется подавать Потребителю холодную воду в объемах: минимальный расход 13 938,67 квадратных метра в месяц, максимальный расход 140 000 квадратных метра в месяц, установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей.

Местом исполнения обязательств по настоящему договору является территория бывшего завода «Мотордеталь»  город Кострома, ул. Московская, 105.

Договором определены границы балансовой принадлежности водопроводных сетей Поставщика и Потребителя, о чем составлен Акт о разграничении балансовой принадлежности (приложение №1 к договору), согласно которому границей раздела является наружная плоскость стены фундамента здания водонасосной станции АО «КЗА» по адресу: г. Кострома, ул. Московская, 105. 

Стороны составили Акт о разграничении эксплуатационной ответственности (приложение №2 к договору), согласно которому граница эксплуатационной ответственности сторон находится со стороны Поставщика - оборудование от наружной плоскости стены фундамента здания ВНС АО «КЗА» в сторону Поставщика, а со стороны Поставщика - оборудование от наружной плоскости стены фундамента здания ВНС АО «КЗА» в сторону Потребителя.

Согласно пункту 7 Договора расчетный период равен одному календарному месяцу. Потребитель оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате поставщиком в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Пунктом 17 Договора объем холодной воды, потребителем определяется как разница объемов холодной воды определенной приборами учета Поставщика и объемами холодной воды, потребленной объектами Поставщика, определенных приборами учета, установленных на объектах Поставщика.

Для учета объемов поданной потребителю холодной воды стороны используют приборы учета. Сведения об узлах учета, приборах учета и местах отбора холодной воды указаны в приложении №4 к Договору.

Согласно пункту 18 договора в случае отсутствия приборов коммерческого учета потребитель обязан установить приборы учета холодной воды и ввести их в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При неисправности, отсутствии приборов объем потребленной воды определяется расчетным путем.

Собственных приборов ООО «КФК Водоканал» не имеет.

АО «Костромской завод автокомпонентов» свои обязательства исполнило, тогда как ответчиком не произведена в полном объеме оплата за  период с февраля по апрель 2017 года. Выставлены счета на оплату и акты № 2 от 28.02.2017 на сумму 408 313 руб. 97 коп., № 3 от 31.03.2017 г. на сумму 261 697 руб. 72 коп., № 4 от 30.04.2017 на сумму 20 185 руб. 81 коп., всего на сумму 690 197 руб. 50 коп.

На день разрешения спора долг не оплачен.

Ответчик с объемами поставленной воды не согласен, предложив в ходе рассмотрения дела определять их по показаниям приборов лиц, являющихся его конечными потребителями.

За просрочку исполнения обязательств по оплате Истец начислил пени в соответствии с п. 41 Договора за период с 11.03.2017 по 24.05.2017 г. в сумме 27 492 руб. 80 коп.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. 

Правоотношения сторон суд рассматривает как сложившиеся из договора энергоснабжения, которые регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод (далее – Правила) утверждены постановлением Правительства российской Федерации от 04 сентября 2013 года № 776 и устанавливают, что коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".

Обязанность по размещению приборов лежит на абоненте или организации, осуществляющей транспортировку на границе балансовой принадлежности сетей или на границе эксплуатационной ответственности абонента и (или) транзитной организации с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения.

Как гласит пункт 5 Правил, коммерческий учет холодной воды осуществляется абонентом или транзитной организацией, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения и (или) единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, договором по транспортировке холодной воды.

Договор между истцом и ответчиком предполагает, что коммерческий учет воды ведется поставщиком.

ООО «КФК Водоканал» наделен правом давать оценку показаниям прибора, в том числе, как установлено пунктом 12 Правил, производить сверку показаний, а также в целях контроля объемов поданной (полученной) воды использовать контрольные (параллельные) приборы при условии уведомления одной из сторон договора другой стороны об использовании таких приборов учета.

Ответчик своим правом не воспользовался и разногласий по показаниям в рассматриваемом периоде не заявлял.

Стороны согласовали в июле 2016 года перечень приборов, оснований считать их неисправным, а показания недостоверными не имеется.

В свою очередь, в случае невозможности использовать такие показания, в том числе по основаниям, указанным ответчиком, влекут последствия в виде применения предусмотренного разделом III Правил расчетного способа определения объемов.

Предложенная ООО «КФК Водоканал» методика в виде сложения объема потребления его абонентов, притом, что границей балансовой принадлежности является со стороны потребителя определена, как оборудование от наружной плоскости стены здания поставщика в сторону потребителя, по мнению суда не может использоваться, поскольку противоречила бы условиям договора.

Факт оказания услуг по поставке воды не оспорен. В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, свидетельствующие об оплате, не представлены.

Своевременно не оплатив потребленную электроэнергию, ответчик нарушил как условия обязательства, так и нормы действующего законодательства. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо, в связи с чем долг следует взыскать.

Стороны предусмотрели ответственность за просрочку исполнения обязательства в виде неустойки, под которой  в статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Предусмотренная статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма соглашения о неустойке была соблюдена.

П. 41 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате настоящего договора поставщик вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 2-кратной ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ, установленной на день предъявления требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с тем, что требование о взыскании неустойки было предъявлено 02.05.2017 года, в данный период ставка рефинансирования была в размере 9,25 процента, размер неустойки составляет 27 492 руб. 80 коп.

Таким образом, иск является законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина и расходы по ее уплате подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь  статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КФК Водоканал» (ОГРН 1134401002394, ИНН 4401140901)  в пользу Акционерного общества «Костромской завод автокомпонентов» (ОГРН 1104401006808, ИНН 4401111481) 717 690 руб. 30 коп., в том числе 690 197 руб. 50 коп. долга, 27 492 руб. 80 коп. неустойки, а также 14 347 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КФК Водоканал» (ОГРН 1134401002394, ИНН 4401140901) в доход федерального бюджета 3 007 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу, при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

Решение

 может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

 

      Судья                                                                                       С.Л. Панина