АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                        Дело № А65-5298/2024 

 

Дата принятия решения –  31 июля 2024 года. 

Дата объявления резолютивной части –  17 июля 2024 года. 

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Насырова А.Р.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бикбулатовой Д.Ф.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "НефтегазАвтоматика НЧ", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, г.Казань; Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань о признании незаконными и об отмене решения МРИ ФНС № 18 по РТ от 23.01.2024 № 68210А, № 1203А, № 1424А и решение УФНС России по РТ от 19.02.2024 № 2.7- 19/004994@; об обязании МРИ ФНС № 18 по РТ зарегистрировать поданное ООО «НЕФТЕГАЗАВТОМАТИКА НЧ» заявление и внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ, с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО1, ФИО2, УФНС по РТ,    

с участием: 

от заявителя – ФИО3 представитель по доверенности от 28.12.2023 г.; 

от ответчика – ФИО4 представитель по доверенности от 20.11.2023 г.; 

от третьих лиц – не явились, извещены,  

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "НефтегазАвтоматика НЧ", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, г.Казань; Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань о признании незаконными и об отмене решения МРИ ФНС № 18 по РТ от 23.01.2024 № 68210А, № 1203А, № 1424А и решение УФНС России по РТ от 19.02.2024 № 2.7- 19/004994@; об обязании МРИ ФНС № 18 по РТ зарегистрировать поданное ООО «НЕФТЕГАЗАВТОМАТИКА НЧ» заявление и внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ. 

Третьи лица надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. 

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие третьих лиц в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Судом, в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв судебного заседания на 02.07.2024г. 10 час.00 мин.

Судебное заседание после вышеуказанного перерыва продолжено 02.07.2024г. 10 час.00 мин., в соответствии с ч.4 ст.163 АПК РФ. 

Судом, в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв судебного заседания на 11.07.2024г. 12 час.30 мин.

Судебное заседание после вышеуказанного перерыва продолжено 11.07.2024г. 12 час.30 мин., в соответствии с ч.4 ст.163 АПК РФ.  

Судом, в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв судебного заседания на 17.07.2024г. 10 час.00 мин.   

Судебное заседание после вышеуказанного перерыва продолжено 17.07.2024г. 10 час.00 мин., в соответствии с ч.4 ст.163 АПК РФ.     

Заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме, дал пояснения по существу дела.

Ответчик требования заявителя не признал, просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать. 

Как следует из материалов дела, в Регистрирующий орган 29.12.2023 в электронном виде через многофункциональный центр поступили документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 17 Закона №129-ФЗ:  

1. Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме Р13014, удостоверенное подписью заявителя – директором ООО «НГАНЧ» – ФИО2, подлинность подписи которого засвидетельствована в нотариальном порядке;  

2. Решение единственного участника №1 от 10.02.2023;  

3. Решение единственного участника №2 от 28.12.2023;  

4. Договор купли-продажи доли в уставном капитале от 28.12.2023;  

5. Платежное поручение №20428 от 29.12.2023.  

Представленным на государственную регистрацию документам был присвоен входящий №68210А.  

Согласно представленным документам прекращалось участие в Обществе ФИО1, в связи с неоплатой ею доли в уставном капитале Общества, с переходом данной доли в Общество и продажей, оставшемуся единственному участнику Общества ФИО2   

17.01.2024 в рамках принятия Регистрирующим органом решения о приостановлении государственной регистрации по вх.№68210А в адрес исключаемого участника Общества ФИО1, направлено информационное письмо с целью подтверждения достоверных сведений, включаемых в ЕГРЮЛ. 

22.01.2024 в адрес Инспекции, поступили Возражения заинтересованного лица относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридического лица по форме Р38001. Возражения по форме Р38001 были представлены в Регистрирующий орган исключаемым участником ООО «НГАНЧ» ФИО1, с приложением чек-ордера об оплате взноса в уставной капитал ООО «НГАНЧ» от 16.01.2024.  

По результатам рассмотрения представленных документов 23.01.2024, Инспекцией принято решение об отказе в государственной регистрации в соответствии подпунктами «л», «ч» пункта 1 статьи 23 Закона №129-ФЗ. 

Основанием для принятия решения об отказе в государственной регистрации послужило представление в Регистрирующий орган заявления о государственной регистрации по форме Р13014 в связи с исключением участника Г.Т.ВБ. из Общества, что противоречит пункту 1 статьи 67 ГК РФ, статьи 10 Закона №14-ФЗ, а также возражение физического лица относительно предстоящего внесения данных в единый государственный реестр юридических лиц. 

16.01.2024 в электронном виде через многофункциональный центр за вх.№1203А в Регистрирующий орган был представлен аналогичных комплект документов, представленных в Инспекцию за вх.№68210А от 29.12.2023, с вложением Справки ООО «НГАНЧ» от 15.01.2024.  

По результатам рассмотрения представленных документов 23.01.2024 Регистрирующим органом принято решение об отказе в государственной регистрации в соответствии подпунктами «л», «ч» пункта 1 статьи 23 Закона №129ФЗ.   

Основанием для принятия решения об отказе в государственной регистрации послужило представление в Регистрирующий орган заявления о государственной регистрации по форме Р13014 в связи с исключением участника Г.Т.ВБ. из Общества, что противоречит пункту 1 статьи 67 ГК РФ, статьи 10 Закона №14-ФЗ, а также возражение физического лица относительно предстоящего внесения данных в единый государственный реестр юридических лиц.   

Не согласившись с решением об отказе в государственной регистрации заявитель обратился в суд с рассматриваемым требованием.   

Исследовав представленные материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением единого государственного реестра юридических лиц, регулируются Законом N 129-ФЗ.

Согласно статье 2 Закона N 129-ФЗ государственная регистрация осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в том числе его территориальными органами.

В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 г. N 506, Федеральная налоговая служба Российской Федерации является уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 5 Федерального закона N 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.01.2024 в электронном виде через многофункциональный центр за вх.№1424А в Регистрирующий орган был представлен аналогичных комплект документов, представленных в Инспекцию за вх.№68210А от 29.12.2023, вх.№1203А от 16.01.2024, с вложением Квитанции к приходному кассовому ордеру №1 от 21.11.2022.  

По результатам рассмотрения представленных документов 24.01.2024 Регистрирующим органом принято решение об отказе в государственной регистрации в соответствии подпунктами «л», «ч» пункта 1 статьи 23 Закона №129ФЗ.  

Основанием для принятия решения об отказе в государственной регистрации послужило представление в Регистрирующий орган заявления о государственной регистрации по форме Р13014 в связи с исключением участника ФИО1 из Общества, а также возражение физического лица относительно предстоящего внесения данных в единый государственный реестр юридических лиц. 

Сведения о создании ООО «НГАНЧ» внесены в ЕГРЮЛ 07.10.2022 г. за ОГРН 

<

***>. Согласно представленным на государственную регистрацию при создании юридического лица документам, ООО «НГАНЧ» учреждено ФИО1, с долей в уставном капитале Общества номинальной стоимостью 5 100 рублей (51%) и ФИО2, с долей в уставном капитале Общества номинальной стоимостью 4 900 рублей (49%). Уставной капитал Общества сформирован денежными средствами в размере 10 000 рублей, срок оплаты долей в уставном капитале Общества в течение 4 месяцев с момента государственной регистрации Общества.   

22.01.2024 в адрес Регистрирующего органа от ФИО1 поступили Возражения относительно предстоящего внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц по форме №Р38001, с приложением чек-ордера об оплате ФИО1 взноса в уставной капитал Общества от 16.01.2024.  

В Регистрирующий орган на государственную регистрацию участником Общества ФИО1, представлялись документы (вх.№2079А ,2084А, 2090А, 2092А, 2093А от 22.01.2024г.) о прекращении прав участия ФИО5, в связи с неоплатой им доли в уставном капитале ООО «НГАНЧ» с последующей передачей неоплаченной доли в Общество, а также о прекращении полномочий ФИО6 в качестве руководителя ООО «НГАНЧ».  

Законом N 129-ФЗ установлен заявительный порядок государственной регистрации юридических лиц, который обеспечивается исчерпывающим перечнем оснований для отказа в государственной регистрации, установленным статьей 23 Закона N 129-ФЗ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 5 Закона N 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Согласно положениям пункта 2 статьи 17 Закона N 129-ФЗ для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. При этом в таком заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

В предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.

В случае, если изменения в единый государственный реестр юридических лиц, касающиеся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, вносятся на основании вступившего в законную силу судебного акта или решения третейского суда, для внесения записи в реестр в регистрирующий орган представляется заверенная в установленном законодательством Российской Федерации порядке копия вступившего в законную силу акта суда общей юрисдикции или арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 4.1 статьи 9 Закона N 129-ФЗ регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 4 статьи 9 Закона N 129-ФЗ предусмотрено, что регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных указанным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон №14-ФЗ) каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества. Срок такой оплаты не может превышать четыре месяца с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости.  

В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 настоящего Федерального закона (п. 3 ст. 16 Закона №14-ФЗ).  

Согласно подпункту 3 пункта 7 статьи 23 Закона №14-ФЗ доля или часть доли переходит к обществу с даты истечения срока оплаты доли в уставном капитале общества или предоставления компенсации, предусмотренной пунктом 3 статьи 15 настоящего Федерального закона.  

Документы для государственной регистрации соответствующих изменений должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня перехода доли или части доли к обществу, за исключением случая, предусмотренного подпунктом 2 пункта 7 настоящей статьи. Указанные изменения приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации (п. 7.1. ст. 23 Закона №14-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона №14-ФЗ в течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу они должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества или предложены для приобретения всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам. 

В соответствии с пунктом 6 статьи 24 Закона №14-ФЗ орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должен быть извещен о состоявшемся переходе к обществу доли или части доли в уставном капитале общества, за исключением случая, предусмотренного подпунктом 2 пункта 7 статьи 23 настоящего Федерального закона, не позднее чем в течение месяца со дня перехода к обществу доли или части доли путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документа, подтверждающего основания перехода к обществу доли или части доли. В случае, если в течение указанного срока доля или часть доли будет распределена, продана или погашена, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, извещается обществом путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документов, подтверждающих основания перехода к обществу доли или части доли, а также их последующих распределения, продажи или погашения. Документы для государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений, а при продаже доли или части доли также документы, подтверждающие оплату доли или части доли в уставном капитале общества, должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения о распределении доли или части доли между всеми участниками общества, об их оплате приобретателем либо о погашении.  

Указанные изменения приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации.  

Из материалов дела следует, что документы, связанные с прекращением участия ФИО1 в связи с неоплатой ею доли в уставном капитале Общества, и с переходом доли в Общество были представлены в регистрирующий орган по истечении 11 месяцев.  

22.01.2024 в адрес Регистрирующего органа от ФИО1 поступили Возражения относительно предстоящего внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц по форме №Р38001, с приложением чекордера об оплате ФИО1 взноса в уставной капитал Общества от 16.01.2024.

Согласно пункту 1 статьи 67 ГК РФ участник хозяйственного товарищества или общества вправе требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества. Отказ от этого права или его ограничение ничтожны.   

Статьей 10 Закона №14-ФЗ установлено, что участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.   

В Регистрирующий орган на государственную регистрацию участником Общества ФИО1, представлялись документы (вх.№2079А ,2084А, 2090А, 2092А, 2093А от 22.01.2024г.) о прекращении прав участия ФИО5, в связи с неоплатой им доли в уставном капитале ООО «НГАНЧ» с последующей передачей неоплаченной доли в Общество, а также о прекращении полномочий ФИО6 в качестве руководителя ООО «НГАНЧ».   

Таким образом, вывод регистрирующего органа о том, что вопрос об оплате участниками общества долей в уставном капитале Общества возник в условиях корпоративного конфликта, который не может быть решен в административном порядке посредством обращения к Регистрирующему органу, суд признает верным. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 01.02.2024 №306-ЭС23-11144, уполномоченный в соответствии с законом орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество, проверяет полномочия лица, обратившегося с заявлением о государственной регистрации права, законность оснований регистрации, иные предусмотренные законом обстоятельства и документы, а в случаях, указанных в пункте 4 статьи 81 ГК РФ, также наступление соответствующего обстоятельства (пункт 5 статьи 81 ГКРФ). 

В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (абзацы первый - второй) разъяснено, что решения органов, реализующих полномочия по ведению реестров гражданских прав, могут быть проверены в рамках производства, регламентированного главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, связанным с соблюдением требований законодательства, определяющих правила реализации соответствующих полномочий, например, если в государственный реестр внесены сведения об участниках юридического лица, не соответствующие представленным на регистрацию документам,    либо     отказано     во     внесении    сведений,    несмотря    на представление  заявителем  всех  необходимых  в  соответствии   с  законом документов. 

В случаях, если запись внесена, несмотря на неполноту представленных на регистрацию документов, к примеру, при отсутствии необходимого подтверждения согласия иных участников на переход доли или части доли в уставном капитале к заявителю (пункты 4 - 5 статьи 81 ПК РФ), арбитражный суд вправе сделать вывод о незаконности соответствующего решения органа и признать его недействительным.

Фактически решение может быть признано недействительным, когда для регистрирующего органа, осуществляющего по внешним признакам правовую экспертизу в пределах своих полномочий, должно было быть очевидным отсутствие правовых оснований для внесения записи исходя из проверки представленных документов, требований закона и положений устава.

В свою очередь корпоративные споры о праве на участие в юридическом лице не могут разрешаться в порядке оспаривания решений, действий. (бездействия) регистрирующего органа, полномочия которого состоят в проверке представленных на регистрацию документов по установленным законом правилам и внесению по ее результатам соответствующих записей в ЕГРЮЛ.

При оспаривании заинтересованным лицом действий регистрирующего органа с обоснованием отсутствия прав у лица, в отношении которого внесена запись в ЕГРЮЛ, что свидетельствует о наличии спора о праве на участие в юридическом лице, арбитражный суд в рамках производства по делам, вытекающим из публичных и иных административных правоотношений, не вправе делать вывод о недействительности внесенной в реестр записи или возлагать на регистрирующий орган обязанность внести иную запись в реестр. Это было бы равносильно лишению права лица, за которым право на долю или части доли в уставном капитале зарегистрировано в ЕГРЮЛ, в пользу и (или) в интересах другого лица оспаривающего это право, минуя разрешение самого корпоративного спора, возникшего между заинтересованными лицами о правах на долю в обществе. 

При этом, исходя из существа оснований для оспаривания записи в ЕГРЮЛ, наличие сомнений в том, имеется ли спор о корпоративных правах или об оспаривании действий регистрирующего органа, должно толковаться в пользу существования спора о корпоративных правах. 

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. 

В соответствии со ст.13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа  может быть признан судом недействительными при одновременном наличии двух групп оснований - не соответствие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица.

Обстоятельства, послужившие основанием для вынесения оспариваемых решений об отказе в государственной регистрации, подтверждаются материалами дела, квалифицирующие признаки, изложенные в них, соответствуют диспозиции примененной правовой нормы. 

Статьей 2 АПК РФ предусмотрено, что задачами судопроизводства в арбитражных судах являются защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п.3 ст.201 АПК РФ, в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. 

При указанных обстоятельствах заявление удовлетворению не подлежит.

Госпошлина по делу относится на заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-169, 176, 198, 201 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан, 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд РТ.

 

Судья                                                                                                          А.Р.Насыров