АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, 

<

...>, тел. 

<

***>, факс 

<

***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6306/2025

г. Архангельск

08 июля 2025 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Голдобовой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 

<

...>, кабинет 506)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Тепло-энергетическое предприятие МО" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163000, 

<

...>

о взыскании 128 601 руб. 07 коп. неустойки,

без участия в заседании представителей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тепло-энергетическое предприятие МО" о взыскании 12 000 010 руб., в том числе 1 199 010 руб. долга за электрическую энергию, поставленную в марте 2025 года, 1 000 руб. неустойки за период с 19.04.2025 по 28.05.2025 и с 29.05.2025 по день фактической оплаты долга, а также 187 руб. 20 коп. почтовых расходов.

            В связи с оплатой ответчиком долга истец отказался от иска в этой части  и увеличил размер неустойки до 128 601 руб. 07 коп.

Ответчик признал иск в полном объеме. 

Определением суда от 05.06.2025 установлены дата и время судебного заседания суда первой инстанции - на 08.07.2025 в 10 час. 35 мин. От сторон не поступило заявлений о назначении иной даты судебного разбирательства в судебном заседании суда первой инстанции, чем сообщена в названном определении.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ без участия сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Отказ истца от взыскания долга принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. 

Увеличение размера неустойки принято судом. 

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком иска принимается судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц.  

            В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Судом установлено, что в марте 2025 года истец на основании договора энергоснабжения № 11-013121 от 22.09.2023 поставил ответчику электрическую энергию, что подтверждается универсальным передаточным документом № 31-00023300 от 31.03.2025 на сумму 4 374 185 руб. 95 коп. 

            Платежным поручением № 930 от 30.05.2025 ответчик оплатил поставленную электрическую энергию.

В связи с допущенной просрочкой оплаты истец на основании абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" начислил ответчику за период с 19.04.2025 по 30.05.2025  неустойку в сумме 128 601 руб. 07 коп.

 Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Требование истца о взыскании с ответчика 128 601 руб. 07 коп. неустойки подлежит удовлетворению судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, абзацем вторым подпункта                       3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с добровольной оплатой ответчиком долга после обращения истца с иском в суд и признанием ответчиком иска расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 18 300 руб., истцу возвращается 42 700 руб. уплаченной им государственной пошлины.

Почтовые расходы истца в общей сумме 187 руб. 40 коп. по направлению ответчику претензии и иска документально подтверждены, связаны с рассмотрением судом настоящего дела и в соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 106, 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" от требования о взыскании 1 199 010 коп. долга. 

Производство по делу в этой части прекратить. 

Принять признание обществом с ограниченной ответственностью "Тепло-Энергетическое предприятие МО" иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепло-Энергетическое предприятие МО" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>) 128 601 руб. 07 коп. неустойки, а также 18 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины,                        187 руб. 20 коп. судебных издержек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 42 700 руб. государственной пошлины, в том числе 10 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 4328 от 05.05.2025, 10 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 4329 от 05.05.2025, 10 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 4330 от 05.05.2025, 10 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 4331 от 05.05.2025, 2 700 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 4332 от 05.05.2025.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

О.А. Лазарева