АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск         Дело № А67–1722/2022

11 января 2023 года

09 января 2023 года – объявлена резолютивная часть

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ю.В. Сомова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано 12.02.2016, адрес регистрации 634029, 

<

...>),

(решение вопроса о введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения),

при участии в судебном заседании – без участия,

УСТАНОВИЛ:

04.03.2022 общество с ограниченной ответственностью «Мегаград» (далее – ООО «Мегаград») обратилось с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО «Прогресс», должник).

Определением суда от 16.03.2022 заявление судом принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 19.04.2022 заявление ООО «Мегаград» признано обоснованным, в отношении ООО «Прогресс» введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2), судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Прогресс» по существу назначено на 16.09.2022.

Определением от 16.08.2022 проведение первого собрания кредиторов ООО «Прогресс» отложено до завершения рассмотрения требований кредиторов, заявленных в процедуре наблюдения в установленный Законом о банкротстве срок.

В связи с тем, что рассмотрение требований кредиторов, заявленных в рамках настоящего дела с соблюдением установленного статьей 71 Закона о банкротстве срока, не завершено, первое собрание кредиторов не проведено, судебные заседания по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Прогресс» откладывались. Определением от 31.10.2022 судебное заседание отложено на 09.01.2023.

К судебному заседанию от временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «Прогресс» несостоятельным (банкротом), открытии процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим ФИО2.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени настоящего судебного заседания извещенные надлежащим образом, в арбитражный суд не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве закреплено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Документально подтверждено наличие у ООО «Прогресс» кредиторской задолженности в размере, превышающем 300 000 руб. Должник не исполняет свои обязанности по ее уплате более трех месяцев с момента наступления даты исполнения.  

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования конкурсных кредиторов на общую сумму 54 548 485,55 руб. 

Собранием кредиторов ООО «Прогресс» от 11.11.2022 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении ООО «Прогресс» процедуры конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении ООО «Прогресс» процедуры конкурсного производства, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Прогресс» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или  протокола собрания  кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов ООО «Прогресс» принято решение об избрании конкурсным управляющим ФИО2 

К судебному заседанию Ассоциацией МСРО «Содействие», членом которой является ФИО2, представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям законодательства о банкротстве.

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО2 применительно статьи 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего ООО «Прогресс».

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 руб. в месяц.

Таким образом, конкурсному управляющему ООО «Прогресс» за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 51 - 53, 59, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано 12.02.2016, адрес регистрации 634029, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8697, адрес для направления корреспонденции: 630011, 

<

...>, а/я 48), члена саморегулируемой организации Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, Орловская область, г.Орел, ул.3-я Курская, д.15, пом.6, оф.14) с вознаграждением в составе фиксированной суммы 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры конкурсного производства на «07» июля 2023 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 634050, 

<

...>, зал судебных заседаний №4.

Предложить конкурсному управляющему представить к судебному заседанию отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано 12.02.2016, адрес регистрации 634029, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мегаград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано 14.09.2005, адрес регистрации: 127349, 

<

...> эт.1 комн.1) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

   Судья                                                                                                     Ю.В. Сомов