1132/2017-133192(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-30345/2015 

город Нижний Новгород «22» августа 2017 года  

 Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Санинского Романа  Александровича (шифр дела в офисе судьи 29-239), при ведении протокола судебного  заседания помощником судьи Загребиной Светланой Сергеевной, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Терминал",  деревня Шеляухово Балахнинского района Нижегородской области (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Связьпроектстрой", город  Кинешма Ивановской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Хоумтекс", город Санкт- Петербург  

о взыскании долга и процентов в присутствие представителя истца. 

 Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковое заявление закрытого акционерного общества "Терминал", деревня  Шеляухово Балахнинского района Нижегородской области (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Связьпроектстрой", город  Кинешма Ивановской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  закрытого акционерного общества "Терминал", деревня Шеляухово Балахнинского  района Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

1 099 150 рублей 7 копеек долга и 247 706 рублей 87 копеек процентов, а также 

25 855 рублей государственной пошлины и 20 000 рубля расходов на оплату услуг  представителя.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Связьпроектстрой", город  Кинешма Ивановской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета Российской Федерации 665 рублей государственной пошлины.  

 Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.  

 Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если  

иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

 Судья Р.А. Санинский