АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-2900/2023

26 июля 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2023 года, полный текст решения изготовлен 26 июля 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Ракиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 17.07.2023 и 19.07.2023 дело по заявлению кредитора - акционерного общества «Коми коммунальные технологии» (ИНН: 

<

***>;           ОГРН: 

<

***>)

к ликвидируемому должнику - акционерному обществу Межрегиональная Компания «Белкомур» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

представителя кредитора ФИО2 – по доверенности от 09.01.2023,

установил:

Акционерное общество «Коми коммунальные технологии» (далее – АО «ККТ», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статей 7, 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании ликвидируемого должника – акционерного общества Межрегиональная Компания «Белкомур» (далее - АО МК «Белкомур», должник) несостоятельным (банкротом), в связи с неисполнением должником обязанностей по оплате задолженности в размере 13 788 905 руб. 33 коп.

В качестве кандидатуры арбитражного управляющего кредитор указал ФИО3 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».

Определением суда от 28.03.2023 заявление кредитора принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 11.05.2023.

От государственных органов поступили сведения о должнике и его имуществе, запрошенные судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

10.04.2023 Ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал» представила письмо, в котором сообщила, что, рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 на предмет соответствия изложенным в письме критериям, комиссия пришла к выводу о несоответствии ФИО3 критериям компетентности и добросовестности для утверждения в деле о банкротстве АО Межрегиональная Компания «Белкомур».

В отзыве от 05.05.2023 должник сообщил, что АО МК «Белкомур» имеет признаки несостоятельности (банкротства), денежных средств и имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

В судебном заседании 11.05.2023 представитель кредитора поддержала заявление, представила согласие на финансирование процедуры банкротства; руководитель ликвидационной комиссии должника сообщил, что 95 % акций должника принадлежит субъектам РФ, общество создавалось для строительства железной дороги, последние четыре года деятельность не ведется, работников нет, с заявление кредитора согласился, сообщил, что у должника имеются активы – движимое и недвижимое имущество, имеется задолженность перед ликвидационной комиссией по договорам ГПХ, имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, просит признать должника банкротом, представил отчет об оценке активов должника, просил отложить судебное заседание для представления кредитором иной кандидатуры арбитражного управляющего.

Определением суда от 11.05.2023 судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора отложено на 29.06.2023.

22.06.2023 кредитор в материалы дела представил заявление об уточнении исковых требований, копию акта сверки взаимных расчетов, расчет начисленных процентов по договорам займа.

29.06.2023 кредитор представил иную кандидатуру арбитражного управляющего, наименование саморегулируемой организации, просит утвердить арбитражным управляющим должника ФИО4 – члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Определением суда от 29.06.2023 судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора отложено на 17.07.2023.

29.06.2023 Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представил сведения о соответствии ФИО4, давшего согласие на утверждение в качестве арбитражного управляющего АО МК «Белкомур», требованиям Закона о банкротстве для утверждения в качестве конкурсного управляющего ликвидируемого должника.

В судебном заседании представитель кредитора поддержала заявление о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), а также поддержала кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 17.07.2023 по 19.07.2023. После перерыва судебное заседание продолжено.

Заслушав представителя кредитора, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно пунктам 2 и 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Как следует из представленных кредитором документов, сообщение кредитора о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве АО МК «Белкомур» опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 02.03.2023 № 14858099.

Как следует из заявления и приложенных к нему документов, задолженность      АО МК «Белкомур» перед АО «ККТ» составляет в общей сумме 13 788 905 руб. 33 коп.

В обоснование заявленных требований кредитором представлены копии вступивших в законную силу решений Арбитражного суда Республики Коми, а именно:

- решение от 03.12.2020 по делу № А29-11319/2020, согласно которому с должника в пользу кредитора взысканы 1 000 000 руб. долга, 392 896 руб. 19 коп. процентов и 26 738 руб. расходов по оплате государственной пошлины,

- решение от 20.11.2020 по делу № А29-11321/2020, согласно которому с должника в пользу кредитора взысканы 1 566 000 руб. долга, 566 477 руб. 14 коп. процентов по займу, 33 662 руб. расходов по оплате государственной пошлины,

- решение от 03.12.2020 по делу № А29-11405/2020, согласно которому с должника в пользу кредитора взысканы 4 000 000 руб. долга, 1 475 224 руб. 12 коп. процентов, 49 994 руб. расходы по оплате государственной пошлины,

- решение от 19.10.2020 по делу № 11 327/2020, согласно которому с должника в пользу кредитора взысканы 1 000 000 руб. долга, 323 379 руб. 01 коп. проценты,          26 234 руб. расходы по оплате государственной пошлины,

- решение от 11.12.2020 по делу № А29-11320/2020, согласно которому с должника в пользу кредитора взысканы 1 000 000 руб. задолженности по договору займа,          401 912 руб. 57 коп. процентов, 26 809 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

На основании пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве требования кредитора или уполномоченного органа к должнику – юридическому лицу должны составлять не менее трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Обязательство АО МК «Белкомур» по уплате долга перед АО «ККТ» составляет в общей сумме 13 788 905 руб. 33 коп. с учетом начисленных процентов, предусмотренных условиями договоров займа по состоянию на 27.01.2023; сумма долга должником не оспаривается.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что денежные обязательства должника перед кредитором просрочены свыше трех месяцев, сумма задолженности, установленная судебным актом, превышает триста тысяч рублей.

Должником не представлено доказательств погашения долга ни после вступления в законную силу вышеуказанных судебных актов, ни после принятия арбитражным судом заявления кредитора к производству.

Таким образом, на дату рассмотрения заявления Общество обладает признаками банкротства, предусмотренными пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств дела, норм Закона о банкротстве, арбитражный суд признает обоснованным заявление АО «ККТ», обязательства в общей сумме 13 788 905 руб. 33 коп.  подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Судом установлено, что АО МК «Белкомур» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.09.2002 Инспекцией Федеральной налоговой службой по                 г. Сыктывкару, Обществу присвоен ОГРН: 

<

***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) в отношении АО МК «Белкомур» принято решение о ликвидации, руководителем ликвидационной комиссии назначен ФИО5, 26.12.2022 внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ № 2221100258696 (л.д. 66-73), основным видом деятельности является строительство автомобильных дорог и автомагистралей, дополнительным видом деятельности является строительство железных дорог и метро.

По сведениям регистрирующих органов, за должником зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости.

По сведениям налогового органа, у должника имеются открытие расчетные счета и счета по вкладу (депозит) в АО «Райффайзенбанк» (л.д. 87).

В соответствии с бухгалтерской отчетностью за 2022 год баланс (актив) составляет 1 631 582 тыс.руб., из них: 32 тыс.руб. – основные средства, 1 631 550 тыс.руб. – прочие внеоборотные активы; обязательства должника составляют: заемные средства            141 832 тыс.руб., кредиторская задолженность – 64 834 тыс.руб. (л.д. 81-86)

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Республики Коми от 15.012.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он не обязан доказывать упомянутое обстоятельство.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что АО МК «Белкомур» следует признать несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, определив срок проведения конкурсного производства шесть месяцев.

В соответствии с абзацем первым пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

Кредитор в качестве кандидатуры арбитражного управляющего указал арбитражного управляющего ФИО4 члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве.

При получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 45 Закона о банкротстве).

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представил информацию о соответствии ФИО4, давшего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего АО МК «Белкомур», требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО4 (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», адрес для направления корреспонденции: 167000, Республика Коми,                      г. Сыктывкар, а/я 782) подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего                           АО МК «Белкомур».

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В связи с признанием должника банкротом и введением процедуры конкурсного производства, с АО МК «Белкомур» в пользу кредитора АО «ККТ» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 33, 39, 45, 52, 124, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать акционерное общество Межрегиональная Компания «Белкомур» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыть в отношении должника процедуру конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Признать обоснованными требования кредитора - акционерного общества «Коми коммунальные технологии» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в общей сумме 13 788 905 руб. 33 коп., в том числе: 8 566 000 руб. – основной долг, 1 945 705 руб. 43 коп. – проценты по договорам займа, 3 159 889 руб. 03 коп. – пени, 117 310 руб. 87 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, и включить их в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества Межрегиональная Компания «Белкомур».

3. Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества Межрегиональная Компания «Белкомур» арбитражного управляющего ФИО4 (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», адрес для направления корреспонденции: 167000, Республика Коми,                      г. Сыктывкар, а/я 782).

4. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя ликвидационной комиссии акционерного общества Межрегиональная Компания «Белкомур» ФИО5.

5. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на «17» января 2024 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 211.

6. Взыскать с акционерного общества Межрегиональная Компания «Белкомур» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коми коммунальные технологии» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

 

Судья                                                                                                                       Н.А. Ракина