АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

09 октября 2017 года

 

Дело № А33-15855/2017

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.10.2017.

В полном объёме решение изготовлено 09.10.2017.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сириус" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Капремстрой" (ИНН 

<

***>,                 ОГРН 

<

***>, г.Москва)

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии:

от истца: ФИО1- представителя по доверенности от 15.05.2017, паспорт,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сириус"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью "Капремстрой" (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по договору аренды  крана с экипажем от 13.10.2016 в размере 1 957 000 руб., неустойки в размере 277 894 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 73 240 руб. 05 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.08.2017 возбуждено производство по делу, на 04.09.2017 назначено предварительное судебное заседание.

Протокольным определением от 04.09.2017 суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Определением от 04.09.2017 судебное разбирательство отложено на 02.10.2017.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства  для участия в судебное заседание не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте www.kad.arbitr.ru.

Истец исковые требования поддержал, представил в материалы дела ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания 277 894 руб. пени.

Отказ от части исковых требований принят судом, о чем вынесено отдельное определение.

Судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении размера исковых требований в части периода взыскания процентов, просит взыскать 1 957 000 руб. долга, 73 240 руб. процентов за период с 25.04.2017 по 02.10.2017.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 09 час. 30 мин. 06 октября 2017 года, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание было продолжено с участием представителя истца.

Ответчик отзыв на иск не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В материалы дела представлен договор аренды крана с экипажем от 13.10.2016 между ООО «Сириус» (арендодатель) и ООО «Капремстрой» (арендатор) арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование за плату имущество – «краны», с оказанием арендодателем арендатору услуг по управлению им и по его технической эксплуатации (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 датой начала течения срока аренды по договору считается дата подписания договора аренды. Датой окончания срока аренды считается дата окончания договора аренды (пункт 1.3).

В соответствии с пунктом 1.4 до момента подписания сторонами договора аренды о возврате из аренды, краны считаются находящимися в аренде и стороны несут все обязательства в отношении кранов, включая обязанность по оплате арендных платежей.

Пунктом 2.1. стороны установили, что краны подлежат передаче в аренду в течение 1 календарного дня с момента поступления аванса на перебазировку, предусмотренных пунктами 4.6.2 договора.

В силу пункта 2.2 срок аренды устанавливается до 31.12.2017.

Согласно пункту 3.2.4. арендатор обязан своевременно производить расчеты с арендодателем в соответствии с договором.

Пунктом 4.1 договора стороны установили, что арендная плата за один час работы каждого крана составляет 2 000 руб. с учетом НДС 18%. За период простоя кранов по причинам, зависящим от арендодателя, арендная плата не начисляется (пункт 4.2). За период простоя кранов по причинам, зависящим от арендатора, арендная плата не изменяется и составляет согласно пункта 4.1 (пункт 4.3).

В соответствии с пунктом 4.4 документами по учету фактической работы крана являются путевые листы подписанные уполномоченными представителями сторон. Уполномоченными лицами на подписание первичных документов по работе технического средства со стороны арендатора является: сотрудник арендатора действующий на основании доверенности, со стороны арендодателя - машинисты кранов согласно представленного арендатору списка.

Отчетным периодом работы кранов являются 30 дней каждого календарного месяца - с 1 числа месяца по последнее число отчетного месяца. По окончании каждого отчетного периода стороны подписывают двусторонний Акт с указанием количества отработанных часов, часов простоя по вине арендодателя. Информация по работе кранов предоставляется уполномоченным лицом арендодателя на адрес электронной почты арендодателя

В силу пункта 4.6 арендная плата уплачивается арендатором в следующем порядке:

- в течение 2 рабочих дней с момента перебазировки крана к месту работы. Арендатор уплачивает арендодателю гарантийный платеж в сумме 300 000 рублей, в т.ч. НДС 18% в сумме 45 762,71 руб. на каждый кран. После окончания работ по договору гарантийный платеж засчитывается за выполненные работы по неоплаченному последнему периоду. Оставшиеся после расчета средства возвращаются арендатору в течение 2-х рабочих дней после возврата крана из аренды согласно акта приема-передачи (пункт 4.6.1);

- в течение 5-ти рабочих дней с момента предоставления корректно оформленных документов (акт об оказании услуг, счет на оплату, путевые листы, счет-фактуру) по отчетному периоду арендатор уплачивает арендодатели арендную плату путем перечисления на расчетный счет арендодателя (пункт 4.6.2);

- оплатить проезд кранов по платному участку дороги до места работ и обратно (пункт 4.6.3).

В соответствии с пунктом 5.2 в случае отсутствия оплаты за отчетный период в течение 15 дней, арендодатель имеет право остановить работу и расторгнуть договор и произвести обратную передислокацию кранов. В случае нарушения любых обязанностей, установленных договором для арендатора и не устранения их в течение 15 календарных дней, арендодатель имеет право приостановить работу кранов и (или) расторгнуть договор досрочно, до истечения срок аренды, в одностороннем внесудебном порядке, уведомив арендатора о таком расторжении за 1 день до расторжения (пункт 5.4).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 27.07.2017 в отношении ООО «Капремстрой». Данное общество имеет представительство в Красноярском крае  в Эвенкийском районе в Байкитском участковом лесничестве, в связи с чем истец предъявил иск в арбитражный суд по месту нахождения представительства.

Истец оказал услуги аренды транспортных средств для ответчика, что подтверждается следующими актами, подписанными ответчиком без замечаний, всего на сумму 2 557 000 руб.:

- акт №377 от 31.10.2016 на сумму 120 000 руб. за 60 часов работ;

- акт №384 от 16.11.2016 на сумму 540 000 руб. за 270 часов работ;

- акт №403 от 30.11.2016 на сумму 612 000 руб. за 306 часов работ;

- акт №419 от 30.12.2016 на сумму 606 000 руб. за 303 часов работ;

- акт №433 от 31.12.2016 на сумму 538 000 руб. за 269 часов работ;

- акт №27 от 31.01.2017 на сумму 141 000 руб. за 70,5 часов работ.

Ответчик частично оплатил оказанные услуги по договору в размере 600 000 руб., согласно платежному поручению от 24.10.2016 №864.

Согласно расчету исковых требований задолженность ответчика за оказанные услуги составила 1 957 000 руб.

В претензии от 12.04.2017 истец просил ответчика о погашении в срок до 22.04.2017 имеющейся задолженности в размере 1 957 000 руб. Претензия направлена ответчику по почте 13.04.2017.

За нарушение срока оплаты стоимости оказанных услуг по договору истец начислил 73 240 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2017 по 02.10.2017.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за пользование арендованным имуществом, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании задолженности в размере 1 957 000 руб. и процентов в размере 73 240 руб. за период с 25.04.2017 по 02.10.2017.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Правоотношения сторон регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за оказанные услуги по договору, с учетом частичной оплаты ответчиком задолженности в размере 600 000 руб., составляет 1 957 000 руб.

Поскольку доказательства оплаты ответчиком задолженности в размере 1 957 000 руб. не представлено, требование о взыскании долга в указанной сумме  является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

За несвоевременную оплату арендной платы по договору на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил 73 240 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2017 по 02.10.2017 (начало даты начисления процентов определил после направления претензии с учетом разумного срока, что является правом истца).

Размер процентов, исчисленный истцом по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации меньше, чем размер неустойки, указанной в договоре.

Расчет процентов, составленный истцом, судом проверен, сумма по расчету суда больше, чем у истца (78 212,98 руб.). Вместе с тем, предъявление процентов в заявленной истцом сумме само по себе прав ответчика не нарушает.

Учитывая, что доказательства своевременной оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлены, требования истца о взыскании 73 240 руб. процентов являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капремстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сириус» 1 957 000 руб. долга, 73 240 руб. процентов, 33 151 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру СБ Российской Федерации от 25.08.2017 и 1 439 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 466 от 27.06.2017.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

И.В. Шишкина