АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-4582/2024

23 июля 2024 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении  протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ю.А. Смирновой  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Прайм» (ИНН 7728388529, ОГРН 5177746257156) к  государственного казённого учреждения здравоохранения Республики Хакасия  «Республиканское клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» (ИНН 1901014378,  ОГРН 1021900529353) о взыскании 1978 руб. 11 коп., в том числе 1327 руб. 45 коп. долга по  государственному контракту № Ф.2023.008889 от 12.01.2024, 570 руб. 69 коп. долга по  государственному контракту № Ф.2023.8350 от 25.12.2023, 79 руб. 97 коп. неустойки за  период с 29.02.2024 по 17.05.2024, с последующим начислением неустойки на сумму 1898  руб. 14 коп. долга, начиная с 18.05.2024, исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, до момента  фактической оплаты суммы задолженности, а также 5000 руб. расходов на оплату  юридических услуг, в отсутствие лиц, участвующих в деле, и их представителей.  

Общество с ограниченной ответственностью «Прайм» обратилось в Арбитражный суд  Республики Хакасия к государственного казённого учреждения здравоохранения Республики  Хакасия «Республиканское клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» (ИНН  1901014378, ОГРН 1021900529353) о взыскании 1978 руб. 11 коп., в том числе 1327 руб. 45  коп. долга по государственному контракту № Ф.2023.008889 от 12.01.2024, 570 руб. 69 коп.  долга по государственному контракту № Ф.2023.8350 от 25.12.2023, 79 руб. 97 коп. неустойки  за период с 29.02.2024 по 17.05.2024, с последующим начислением неустойки на сумму 1898  руб. 14 коп. долга, начиная с 18.05.2024, исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, до  момента фактической оплаты суммы задолженности, а также 5000 руб. расходов на оплату  юридических услуг.  

Определением арбитражного суда от 31.05.2024 исковое заявление принято к  рассмотрению.  

Стороны, надлежащим образом уведомлённые о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание представителей не направили, ответчиком отзыв на  иск не представлен.  

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного  суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном  информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

От ответчика 15.07.2024 в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление,  согласно которому он признал исковые требования в полном объеме.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции признать иск полностью или частично.  

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем  ответчика – начальником государственного казённого учреждения здравоохранения  

Республики Хакасия «Республиканское клиническое бюро судебно-медицинской  экспертизы» ФИО1.  

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои  требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания  таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами,  а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.  

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может  быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это  противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия  законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не  противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы  других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.  

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит  удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле  доказательств.  

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме. 

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 руб., уплачена  платёжным поручением № 1029 от 20.05.2024.  

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании  ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им  государственной пошлины.  

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ, по результатам рассмотрения дела расходы  истца по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб. подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 1400 руб. подлежит возврату  истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 104, 110, 112, 167-171, 176, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск и заявление о взыскании судебных расходов:  

взыскать с государственного казённого учреждения здравоохранения Республики  Хакасия «Республиканское клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Прайм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1978 (одна тысяча девятьсот семьдесят  восемь) руб. 11 коп., в том числе 1327 руб. 45 коп. долга по государственному контракту   № Ф.2023.008889 от 12.01.2024, 570 руб. 69 коп. долга по государственному контракту   № Ф.2023.8350 от 25.12.2023, 79 руб. 97 коп. неустойки за период с 29.02.2024 по 17.05.2024,  а также 600 (шестьсот) руб. возмещения судебных расходов по уплате государственной  пошлины, уплаченной платёжным поручением № 1029 от 20.05.2024 и 5000 (пять тысяч) руб.  возмещения судебных расходов на оплату юридических услуг представителя.  

Производить начисление неустойки на сумму задолженности в размере 1 898 руб. 14  коп. по государственному контракту № Ф.2023.008889 от 12.01.2024, на сумму  задолженности в размере 570 руб. 69 коп. по государственному контракту № Ф.2023.8350 от  25.12.2023, начиная с 18.05.2024, исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день  просрочки исполнения обязательства по день фактической уплаты долга.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Прайм» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1400 (одна тысяча четыреста) руб.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1029 от 20.05.2024.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Жалоба подаётся через  Арбитражный суд Республики Хакасия.  

Судья В.О. Кушнир