﻿АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

16 ноября 2021 года

 

Дело № А33-34976/2020

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 ноября 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 16 ноября 2021 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев в судебном заседании отчёт по итогам процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина

в деле по заявлению Салищева Вячеслава Викторовича (24.11.1971 г.р., урож. с. Катенино Варненского района Челябинской области, ИНН 244304252061, СНИЛС 041-539-599-61, адрес регистрации: 662150, Красноярский край, г.Ачинск, 1-й микрорайон, д. 41, кв. 92) о признании себя несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: Зоммера В.А. представителя по доверенности от 28.07.2021,

при составлении протокола и ведении аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания Заикиной А.В., 

 

установил:

02.12.2020 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Салищева Вячеслава Викторовича (далее – должник) о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Определением от 09.12.2020 заявление Салищева Вячеслава Викторовича принято к производству арбитражного суда.

Определением от 30.03.2021 (резолютивная часть определения объявлена 23.03.2021) заявление Салищева Вячеслава Викторовича о своём банкротстве признано обоснованным; в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Закржевская Евгения Степановна.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.04.2021 № 58, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 26.03.2021 за номером № 6400059.

Протокольным определением от 30.08.2021 судебное заседание по делу отложено на 09.11.2021 в 13 часов 30 минут.

В судебное заседание явился представитель финансового управляющего. Иные лица, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, не явившихся в судебное заседание.

Представителем финансового управляющего в материалы дела представлены бюллетени для голосования первого собрания кредиторов должника и справки о доходах должника за период с 2017 по 2021 годы.

По системе электронной подачи документов «Мой Арбитр» от финансового управляющего также поступили дополнительные документы, в том числе отчёт по результатам процедуры реструктуризации долгов от 02.11.2021, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов должника от 26.09.2021 № 1, а также иные документы. Кроме того от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Представитель финансового управляющего поддержал ходатайство о признании должника банкротом, дал пояснения об осуществлённых мероприятиях в рамках процедуры банкротства должника.

Возражения против признания должника банкротом от участвующих в деле о банкротстве и иных заинтересованных лиц в материалы дела не поступили.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

По результатам анализа финансового состояния должника, арбитражный управляющий указал, что в связи с тем, что определением суда должник был признан банкротом и была введена процедура реструктуризации долгов, а так же в связи с отсутствием информации о планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, в связи с отсутствием информации о том, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, можно сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. В настоящий момент финансовым управляющим проводится сбор и анализ информации об имуществе должника, для включения в конкурсную массу. Дальнейшие выводы могут быть сделаны в процедуре реализации должника. Имущество, на которое может быть обращено взыскание и принадлежащее должнику Салищеву Вячеславу Викторовичу: автомобиль легковой «ХОНДА CRV», ГРЗ К389ОК124.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства отражено, что финансовым управляющим проводится проверка наличия признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, так как в настоящее время финансовый управляющий не обладает полнотой информации в отношении должника и его имущества из-за отсутствия некоторых ответов на запросы из государственных органов. Вывод о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства возможно будет сделать в процедуре реализации имущества гражданина.

Кроме того финансовый управляющий указал, что им проводится проверка совершенных сделок по отчуждению имущества, так как в настоящее время финансовый управляющий не обладает полнотой информации в отношении должника и его имущества из-за отсутствия некоторых ответов на запросы из государственных органов. Вывод о наличии либо отсутствии сделок, заключенных на, заведомо невыгодных условиях, связанных с уменьшением активов должника, а равно сделок, обладающих признаками недействительности, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о банкротстве, возможно будет сделать в процедуре реализации имущества гражданина. При этом должником 02.03.2019г было отчуждено транспортное средство марки «СУБАРУ ЛЕГАСИ», ГРЗ К634ВО124; должником осуществлялись регистрационные действия по отчуждению жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, мкр. 4-й, д. 19, кв. 61. Дата государственной регистрации прекращения права 04.03.2020.

В отчёте по результатам процедуры реструктуризации долгов от 02.11.2021 отражено следующее.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.04.2021 № 58, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 26.03.2021 за номером № 6400059.

Финансовым управляющим выявлено имущество должника: жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, мкр. 1-й, д. 41, кв. 92; автомобиль легковой «ХОНДА CRV», ГРЗ К389ОК124.

На дату первого собрания кредиторов должника в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования единственного кредитора на общую сумму                  1 697 529 рублей 97 копеек, в том числе 1 694 984 рублей 88 копеек – основной долг;                       2 545 рублей 09 копеек – штрафы и пени.

Расходы на проведение реализации имущества должника составляют 11 227 рублей 04 копейки.

Размер текущих обязательств должника составляет 36 227 рублей 04 копейки, текущие обязательства не погашены.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника от 26.09.2021 № 1, для участия в собрании явился единственный кредитор, требования которого включены в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем, собрание признано правомочным. По первому вопросу повестки дня принято решение принять к сведению отчет финансового управляющего о ходе проведения процедуры реструктуризация долгов гражданина. По второму вопросу повестки дня: «Обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина» кредитор проголосовал против.

Не смотря на указанное решение кредитора, финансовый управляющий обратилась с ходатайством о признании должника банкротом и открытия процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен Временными правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855 (далее - Правила).

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что арбитражным управляющим исследуются документы за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства, в том числе - договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника.

Согласно пункту 8  Правил в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства включает в себя, в том числе: расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме, вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину) (подпункт «ж»); обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых документов) (подпункт «з»).

По результатам анализа финансового состояния должника, арбитражный управляющий указал, что в связи с тем, что определением суда должник был признан банкротом и была введена процедура реструктуризации долгов, а так же в связи с отсутствием информации о планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, в связи с отсутствием информации о том, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, можно сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. В настоящий момент финансовым управляющим проводится сбор и анализ информации об имуществе должника, для включения в конкурсную массу. Дальнейшие выводы могут быть сделаны в процедуре реализации должника. Имущество, на которое может быть обращено взыскание и принадлежащее должнику Салищеву Вячеславу Викторовичу: автомобиль легковой «ХОНДА CRV», ГРЗ К389ОК124.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства отражено, что финансовым управляющим проводится проверка наличия признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, так как в настоящее время финансовый управляющий не обладает полнотой информации в отношении должника и его имущества из-за отсутствия некоторых ответов на запросы из государственных органов. Вывод о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства возможно будет сделать в процедуре реализации имущества гражданина.

Кроме того финансовый управляющий указал, что им проводится проверка совершенных сделок по отчуждению имущества, так как в настоящее время финансовый управляющий не обладает полнотой информации в отношении должника и его имущества из-за отсутствия некоторых ответов на запросы из государственных органов. Вывод о наличии либо отсутствии сделок, заключенных на, заведомо невыгодных условиях, связанных с уменьшением активов должника, а равно сделок, обладающих признаками недействительности, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о банкротстве, возможно будет сделать в процедуре реализации имущества гражданина. При этом должником 02.03.2019г было отчуждено транспортное средство марки «СУБАРУ ЛЕГАСИ», ГРЗ К634ВО124; должником осуществлялись регистрационные действия по отчуждению жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, мкр. 4-й, д. 19, кв. 61. Дата государственной регистрации прекращения права 04.03.2020.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В рамках доказывания в деле о признании себя банкротом, должнику необходимо представить в материалы дела доказательства целей расходования кредитных средств с документальным обоснованием; перечень имущества, оформленного на супругу с документальным обоснованием; сведения о доходах супруги за 3 года с документальным обоснованием; доказательства аккумулирования денежных средств, полученных за период процедуры реструктуризации долгов, в целях осуществления расчетов с кредиторами;  договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г.Ачинск, 1-й микрорайон, д. 41, кв. 92; доказательства расходования денежных средств, вырученных от реализации квартиры, расположенной по адресу: г. Ачинск, 4-й мкр., д. 19, кв. 61   и транспортного средства «Subaru Legacy», 1999 г.в., г/н К634ВО124; обоснование прекращения расчетов с кредиторами.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

- принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

- принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника от 26.09.2021 № 1, для участия в собрании явился единственный кредитор, требования которого включены в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем собрание признано правомочным. По первому вопросу повестки дня принято решение принять к сведению отчет финансового управляющего о ходе проведения процедуры реструктуризация долгов гражданина. По второму вопросу повестки дня: «Обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина» кредитор проголосовал против.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, не смотря на то, что на собрании кредиторов, кредитор проголосовал против обращения в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, поскольку в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов и не принято иных решений (об утверждении плана реструктуризации долгов, о заключении мирового соглашения), при этом срок процедуры реструктуризации долгов должника истёк и имеются признаки, свидетельствующие о наличии оснований для признании должника банкротом, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытия процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на первом собрании кредиторов предложения по иной кандидатуре финансового управляющего имуществом должника не рассматривались, соответствующие предложения  в материалы дела не поступили, возражения относительно кандидатуры арбитражного управляющего Закржевской Евгении Степановны лицами, участвующими в деле, не представлены, суд приходит к выводу о том, что Закржевская Евгения Степановна (ИНН 743807324331, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19787, адрес для направления корреспонденции: 454100, Россия, Челябинская область, Челябинск, ул. 40 лет Победы, д.5, а/я 9518) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника в раках процедуры реализации имущества гражданина.

При этом суд разъясняет финансовому управляющему, что в соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

С целью выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счёт Арбитражного суда Красноярского края должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается копией чека по безналичной операции от 21.01.2021 (платежное поручение № 121420 от 22.01.2021).

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина, Закржевской Евгении Степановне подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.

Как следует из положений статьи 213.24 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Арбитражный суд обращает внимание, что финансовый управляющий за проведение процедуры реализации имущества по её завершении самостоятельно выплачивает себе за счет сформированной конкурсной массы должника вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества в отношении должника, а в случае отсутствия в конкурсной массы должника денежных средств, достаточных для удовлетворения текущих обязательств финансовый управляющий вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с должника, в том числе, вознаграждения финансового управляющего, которое будет рассмотрено судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротом Салищева Вячеслава Викторовича (24.11.1971 г.р., урож. с. Катенино Варненского района Челябинской области, ИНН 244304252061, СНИЛС 041-539-599-61, адрес регистрации: 662150, Красноярский край, г.Ачинск, 1-й микрорайон, д. 41, кв. 92)  и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 09 мая 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Закржевскую Евгению Степановну с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Обязать Салищева Вячеслава Викторовича  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 19 ноября 2021 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 19 ноября 2021 года.

Обязать должника представить в арбитражный суд в срок до 09 декабря 2021 года:

- доказательства целей расходования кредитных средств с документальным обоснованием;

- перечень имущества, оформленного на супругу с документальным обоснованием;

- сведения о доходах супруги за 3 года с документальным обоснованием;

- доказательства аккумулирования денежных средств, полученных за период процедуры реструктуризации долгов, в целях осуществления расчетов с кредиторами;

- договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г.Ачинск, 1-й микрорайон, д. 41, кв. 92;

- доказательства расходования денежных средств, вырученных от реализации квартиры, расположенной по адресу: г. Ачинск, 4-й мкр., д. 19, кв. 61   и транспортного средства «Subaru Legacy», 1999 г.в., г/н К634ВО124;

- обоснование прекращения расчетов с кредиторами.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 09 декабря 2021 года.

Обязать финансового управляющего в срок до 06 апреля 2022 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; анализ сделок должника, доказательства блокирования всех счетов должника, кроме основного; непрерывную выписку по основному счету должника, доказательства обеспечения сохранности имущества должника и поступления всех денежных средств на основной счет должника, а также реестр текущих платежей с документальным обоснованием.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 04 мая 2022 года в 15 час. 30 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал №542.

Лицам, участвующим в деле, представить арбитражному суду отзыв по вопросу о неприменении к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему Закржевской Евгении Степановне фиксированное вознаграждение в размере 25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств должника, поступивших в депозит суда согласно чеку по безналичной операции от 21.01.2021 (платежное поручение № 121420 от 22.01.2021).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

Н.С. Бескровная