4905/2023-352275(3) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19262/2023

22 августа 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023 года. Полный текст решения  изготовлен 22 августа 2023 года.  

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Терентьева О.А.,  

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «ГТО» (ИНН 

<

***>,  юридический адрес: 194291, 

<

...>, оф. 19С)  

о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СТРОЙТЕХНОЛОГИИ»  (ИНН/КПП 7816702857/ 783801001, ОГРН 

<

***>, Адрес: 190005, г. Санкт- Петербург, пр-кт., Троицкий, д.6, лит. А, часть помещ. 1-Н, оф. 22)  

при участии: ООО «ГТО»: ФИО2 по доверенности от 02.04.2023  

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее –  арбитражный суд) обратилось МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу с заявлением  о признании ООО «СТРОЙТЕХНОЛОГИИ» несостоятельным (банкротом).  

Определением от 10.03.2023 заявление МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу  было оставлено без движения.  

ООО «ГТО» обратилось 10.03.2023 (зарегистрировано 15.03.2023) в суд с  заявлением о признании ООО «СТРОЙТЕХНОЛОГИИ» несостоятельным (банкротом),  в котором заявитель просит ввести в отношении ООО «СТРОЙТЕХНОЛОГИИ»  процедуру конкурсного производства ликвидируемого должника. Включить в реестр  требований кредиторов должника требование в размере 2 806 247,77 руб. – основной  долг; 39 016,00 руб. - госпошлина; 397 029,38 руб. – неустойка. Утвердить конкурсного  управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных  управляющих Союз «СРО «Стратегия» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес:  125599, Москва, ул. Изжорская, д.6, пом. 5,6 А)  

Определением от 22.03.2023 заявление оставлено без движения по 14.04.2023.  

Определением суда от 15.05.2023 заявление принято к производству, назначено  судебное заседание.  

До начала судебного заседания в материалы дела от ООО «ГТО» поступило  ходатайство о приобщении документов.  

До начала судебного заседаний от Союза «СРО АУ «Стратегия» в материалы  дела поступило ходатайство о представлении кандидатуры ФИО3 для утверждения в деле о банкротстве в качестве арбитражного  управляющего.  

В судебном заседании 15.06.2023 представитель ООО «ГТО» заявил ходатайство  о согласии на финансирование процедуры банкротства, судебное заседание отложено.  

В судебном заседании 17.08.2023 представитель ООО «ГТО» заявил ходатайство  об уточнении заявления и просил ввести конкурсное производство по упрощенной  процедуре отсутствующего должника.  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и  времени судебного разбирательства, в том числе публично - путем размещения  информации о времени на сайте арбитражного суда, явку представителей не  обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения  заявления в отсутствие указанных лиц.  

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве)  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если  руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою  деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется  возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть  подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера  кредиторской задолженности.  

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо  может быть признан отсутствующим при наличии совокупности следующих условий:  юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического  лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.  

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника -  юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о  банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи  заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским  счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об  отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат  применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего  должника" главы XI Закона о банкротстве.  

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по  упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель должен представить  доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1  статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в  соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по  правилам, установленным для отсутствующего должника. При этом по смыслу статьи  230 Закона о банкротстве для применения упрощенной процедуры банкротства  достаточно установления хотя бы одного из перечисленных в ней обстоятельств.  

Из материалов дела следует, что в соответствии с сообщением № 12897880 от  03.08.2022, опубликованным на сайте Федресурс, регистрирующим органом  (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу)  внесены в ЕГРЮЛ сведения о недостоверности сведений о юридическом лице по  результатам проверки достоверности содержащихся в Едином государственном реестре  юридических лиц сведений о юридическом лице.  

В соответствии с сообщением № 14708400 от 15.02.2023, опубликованным на сайте  Федресурс, регистрирующим органом (Межрайонная инспекция Федеральной  налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу) было принято решение об исключении  ООО «СТРОЙТЕХНОЛОГИИ» из ЕГРЮЛ.  

В настоящий момент в соответствии с сообщением № 15108427 от 30.03.2023,  опубликованным на сайте Федресурс регистрирующим органом (Межрайонная  инспекция Федеральной налоговой службы № 15) по Санкт-Петербургу) процедура  исключения сведений о ООО «СТРОЙТЕХНОЛОГИИ» из ЕГРЮЛ прекращена в связи  с поступлением заявления лица, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с  исключением юридического лица из ЕГРЮЛ.  

Таким образом, процедура исключения юридического лица из ЕГРЮЛ  прекращена не на основании заявления или действий самого должника, а на основании  заявления третьего лица. Сам факт инициации регистрирующим органом процедуры  исключения Должника из ЕГРЮЛ подтверждает факт отсутствия должника.  

В соответствии со сведениями системы проверки контрагентов RUSPROFILE, с  26.01.2022 налоговым органом принято решение о частичной или полной приостановке  операций по счетам.  

Таким образом, должник на протяжении полутора лет не имеет доступ к счету.  Ведение коммерческой деятельности в любом случае предполагает движение денежных  средств по расчетному счету и в отсутствие такого движения сама по себе коммерческая  деятельность невозможна.  

В соответствии со сведениями системы проверки контрагентов RUSPROFILE,  Должником не была произведена уплата налоговых сборов и страховых взносов за 2022  год. Указанное обстоятельство подтверждает тот факт, что должником с 2022 года не  ведется коммерческая и иная хозяйственная деятельность.  

В соответствии со сведениями системы проверки контрагентов RUSPROFILE, в  отношении Должника возбуждено 15 исполнительных производств, 4 из которых  открыты до сих пор, 11 завершены на основании невозможности установления  местонахождения должника или отсутствия у должника имущества, на которое может  быть наложен арест.  

Данное обстоятельство подтверждает тот факт, что должником в течение  длительного времени не ведется коммерческая и иная хозяйственная деятельность.  

По состоянию на 21.01.2022 изменился состав учредителей Должника: из состава  ранее действовавших учредителей выбыли граждане: ФИО4 (первоначальный учредитель должника) и ФИО5.  В состав учредителей вошел гражданин ФИО6 с долей  участия 50%. При этом, в соответствии с актуальной на текущую дату выпиской из  ЕГРЮЛ оставшиеся 50% доли принадлежат самому Обществу, то есть является  нераспределенной.  

Суд полагает, что у должника ООО «СТРОЙТЕХНОЛОГИИ» имеются признаки  несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника, поскольку доказательства,  свидетельствующие о том, что лицо является действующим, суду не представлены.  

Требование заявителя ООО «ГТО» в размере 2 806 247,77 руб. основной долг,  397 029,38 руб. неустойки, 39 016 руб. расходы по оплате госпошлины к Должнику,  соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)", является обоснованным, доказательства погашения  задолженности в материалы дела не представлены.  

 Союз «СРО «Стратегия» на запрос арбитражного суда представила сведения по  кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 и  сообщило о её соответствии требованиям, установленным статьей 20.2 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)".  

Кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в  качестве конкурсного управляющего должника.  

Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с  

вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" единовременное  вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника  при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за  счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.  

В силу пункта 9 статьи 20.7 Закона о банкротстве при проведении процедур,  применяемых в деле о банкротстве, в отношении отдельных категорий должников  регулирующим органом могут быть установлены иные размер и (или) порядок оплаты  

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 14 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 "О некоторых  вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве"  (далее - Постановление № 97), если заявление о признании банкротом отсутствующего  должника по правилам параграфа 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 г. №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) подается  конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный  кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им  единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры  банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6  Закона о банкротстве в таком случае не применяются.  

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на  основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер  единовременного вознаграждения.  

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за  счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у  него на это средств - за счет заявителя по делу о банкротстве на основании пункта 3  статьи 59 Закона о банкротстве.  

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем  представлены достаточные доказательства наличия у должника признаков, указанных в  статьях 227 и 230 Закона о банкротстве и позволяющих применить положения о  банкротстве отсутствующего должника, оснований для отказа в принятии решения о  признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства  отсутствующего должника не имеется.  

Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 9, 20, 27, 37, 38, 53, 228-230 Федерального  Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного  Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

Признать отсутствующего должника ООО «Стройтехнологии»  (ИНН/КПП 7816702857/ 783801001, ОГРН 

<

***>, Адрес: 190005, г. Санкт- Петербург, пр-кт., Троицкий, д.6, лит. А, часть помещ. 1-Н, оф. 22) несостоятельным  (банкротом).  

 Открыть в отношении ООО «Стройтехнологии» процедуру банкротства  конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком  на шесть месяцев.  

 Утвердить конкурсным управляющим ООО «Стройтехнологии» ФИО3 (ИНН410505537130, регистрационный номер в Сводном  государственном реестре арбитражных управляющих – 18884, адрес для  корреспонденции: 191015, Санкт-Петербург, а/я178)  – члена Союз «СРО «Стратегия»  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес: 125599, Москва, ул. Ижорская, д.6, пом.  5,6 А).  

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра  требований кредиторов ООО «Стройтехнологии» требование ООО «ГТО» в размере  

2 806 247,77 руб. основной долг, 397 029,38 руб. неустойки, 39 016 руб. расходы по  оплате госпошлины.  

Требование в части неустойки учесть отдельно в реестре требований кредиторов  как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и  причитающихся процентов.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего по результатам конкурсного на 22 февраля 2024 года в 09 час. 20 мин.  в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2006.  

К судебному заседанию конкурсный управляющий обязан заблаговременно  направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со  статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: -  прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по  исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур  банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности  (банкротстве)»; - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в  соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат  передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в  порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты  на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Терентьева О.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 6:48:00

 Кому выдана Терентьева Оксана Александровна