АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-1452/2023

город Кемерово

19 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 18 апреля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 апреля 2023 года

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ветошкина А.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Мешковой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЬТРАНСТРЕЙД», г. Кемерово, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства,

заинтересованные лица: 

-    Отделение судебных приставов по г. Киселевску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу, Кемеровская обл. - Кузбасс, г. Киселёвск, 

- общество с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);

при участии:

от заявителя: ФИО1, по доверенности от 16.08.2022;

от ГУФССП по КО-Кузбассу: без участия;

от заинтересованных лиц: без участия,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СИБИРЬТРАНСТРЕЙД» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу (отделению судебных приставов по г. Киселевску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу) о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены

-           Отделение судебных приставов по г. Киселевску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу (652700, Кемеровская обл. - Кузбасс, 

<

...>);

-           общество с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 652729, ул. Прогрессивная, д. зд. 1А, п. Карагайлинский, г. Киселевск, Кемеровская область - Кузбасс);

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, указал, что причиной обращения в суд является отсутствие у заявителя информации о возбуждении/невозбуждении исполнительного производства по заявлению ООО «СИБИРЬТРАНСТРЕЙД». 

Отделение судебных приставов по г. Киселевску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу, ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. С ходатайством об отложении судебного заседания не обращались. 

Исследовав представленные в обоснование заявления документы, с учетом положений статьи 71 АПК РФ, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «СИБИРЬТРАНСТРЕЙД» 29.11.2022 обратилось в Отделение судебных приставов по г. Киселевску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительно листа ФС № 041611900 от 24.11.2022, выданным Арбитражным судом Кемеровской области.

12.01.2023 ООО «СИБИРЬТРАНСТРЕЙД» посчитав, что исполнительное производство по первоначальному заявлению от 29.11.2022 не возбуждено повторно обратилось в Отделение судебных приставов по г. Киселевску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

Бездействие Отделения судебных приставов по г. Киселевску выразившееся, по мнению заявителя, в невозбуждении исполнительного производства по представленному исполнительному документу явилось причиной обращения заявителя в суд. 

Заявленные требования мотивированы ссылками п. 1 ст. 329 АПК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Учитывая указанные нормы законодательства, а также разъяснения, приведенные в п. 6 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ", для удовлетворения требований, заявленных в порядке главы 24 АПК РФ, требуется одновременное наличие двух условий, а именно несоответствие оспариваемого акта, решения или действия (бездействия) требованиям закона или иного нормативного правового акта, а также установление факта нарушения прав и законных интересов заявителя.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, следовательно, заявитель должен доказать факт нарушения его прав и законных интересов с сфере предпринимательской или иной экономической деятельности оспариваемым действием (бездействием), решением, ненормативным правовым актом

Отделение судебных приставов по г. Киселевску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание представило отзыв (с приложением документов), в котором указало, что 05.12.2022 года в отделение судебных приставов поступил исполнительный лист ФС № 041611900 от 24.11.2022, выданный Арбитражным судом Кемеровской области.

07.12.2022 вышеуказанный исполнительный лист был передан для исполнения ведущему судебному приставу ОСП по г. Киселевску.

08.12.2020 возбуждено исполнительное производство № 232060/22/42010-ИП от 08.12.2022 о взыскании с ООО «Шахтоуправление «Карагайлинское» 2.746.390,71 рублей в пользу ООО «СИБИРЬТРАНСТРЕЙД».

Копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам. 

В материалы дела также предоставлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства № 232060/22/42010-ИП от 08.12.2022.

Представитель ООО «СИБИРЬТРАНСТРЕЙД» каких-либо пояснений в связи с имеющейся информацией о возбуждении исполнительного производства по его заявлению не предоставил.

Общество, в соответствии со ст. 65 АПК РФ, не представило суду какие-либо доказательства, которые бы подтверждали наличие нарушенного права заявителя в связи с появившимися в деле доказательствами о возбуждении исполнительного производства № 232060/22/42010-ИП от 08.12.2022 по заявлению ООО «СИБИРЬТРАНСТРЕЙД», а также доказательств бездействия службы судебных приставов, нарушения ОСП норм действующего российского законодательства. 

При указанных обстоятельствах суд считает, что заявитель не доказал нарушение своих прав и законных интересов в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности бездействием Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу, отделения судебных приставов по г. Киселевску.

08.12.2020 на основании заявления ООО «СИБИРЬТРАНСТРЕЙД» возбуждено исполнительное производство № 232060/22/42010-ИП от 08.12.2022 о взыскании с ООО «Шахтоуправление «Карагайлинское» 2746390,71 рублей, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления ООО «СИБИРЬТРАНСТРЕЙД» не имеется. 

Руководствуясь статьями 167 - 170, 201 АПК РФ арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. 

 

Судья                                                                              Ветошкин А. А.