Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-712/2020

21 мая 2020г.

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 14.05.2020г.

Решение в полном объёме изготовлено 21.05.2020г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи

помощником судьи Уколовой Л.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело №А64-712/2020 по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Охранная организация «АН-Секьюрити Северо-Запад», г.Санкт-Петербург

к Ассоциации футбольного клуба «Тамбов» Тамбовской области, г.Тамбов

о взыскании 1857132,10 руб.

при участии в заседании суда:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: ФИО1, доверенность от 13.03.2020г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Охранная организация «АН-Секьюрити Северо-Запад», 

<

...>, литер А, помещение 11-Н (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Ассоциации футбольного клуба «Тамбов» 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с требованиями:

- взыскать денежные средства в размере 1 686 264 руб. в счет задолженности по Договору №39/19 об оказании услуг от 05 июля 2019 года;

-взыскать денежные средства в размере 170 868,10 руб. в счет неустойки по договору №39/19 об оказании услуг от 05 июля 2019 года, рассчитанную с даты возникновения задолженности по 29 января 2019 года.;

-взыскать неустойку, возникшую с 30 января 2020 года по дату фактического исполнения решения суда.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения, представили в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Данное заявление подписано ФИО2

Полномочия генерального директора Ассоциации футбольного клуба «Тамбов» Тамбовской области – ФИО2, подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ. Сомнений в достоверности и подлинности документов, подтверждающих полномочия лица не усматривается, с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем, в судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что ему известны и понятны последствия признания иска, при таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиком на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании 14.05.2020г.,  в порядке ст.163 АПК РФ, был объявлен перерыва до 16.00. до 14.05.2020г. для дополнительного исследования представленных в дело документов.

После перерыва судебное заседание продолжено в порядке ст.156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон. 

Из материалов дела следует, что 05.07.2019г. между Ассоциацией футбольного клуба «Тамбов» Тамбовской области (далее – Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Охранная организация «АН-Секьюрити Северо-Запад» (далее – Исполнитель) был заключен договор об оказании услуг по обеспечению порядка в местах проведения массового мероприятия №39/19 (далее – Договор), по условиям которого Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Исполнитель принимает обязательства в соответствие с условиями Договора, предоставить услуги охранников в рамках их полномочий по обеспечению внутриобъектового и пропускного режимов при проведении спортивных мероприятий (домашних матчей) Заказчика на территории спортивного объекта стадиона «Мордовия Арена», расположенного по адресу: 

<

...>.

В соответствие с п. 2.1 Договора, Исполнитель обязан: организовать силами охранников в рамках их полномочий предоставление услуг, предусмотренных настоящим Договором, по обеспечению внутриобъектового и пропускного режимов при проведении спортивного мероприятия на объекте. Количество охранников определяется Заказчиком в зависимости от количества ожидаемых зрителей и степени потенциальной опасности матча, которое указывается в Плане каждого спортивного мероприятия и фиксируется Заказчиком в заявке, направленной Исполнителю (Приложение №2).

В соответствие с п. 2.2.7 Договора, Заказчик обязан: своевременно и в полном объеме оплачивать услуги, предоставленные ему Исполнителем по настоящему Договору.

На основании п.3.1 Договора, услуги Исполнителя по настоящему Договору оплачиваются Заказчиком из расчета 420,00 рублей за 1 час оказания услуг одним охранником, НДС оплачивается Заказчиком дополнительно. Минимальный срок оказания услуг составляет 7 часов. Каждый дополнительный астрономический час оказания услуг одним сотрудником Исполнителя оплачивается исходя из расчета 420 руб., НДС оплачивается Заказчиком дополнительно.

Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что оплату услуг Исполнителя по настоящему Договору Заказчик осуществляет в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета на оплату услуг и акта выполненных работ за оказанные услуги, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя за каждое проведенное Спортивное мероприятие. Обязательства Заказчика по оплате услуг Исполнителя считаются выполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Если Заказчик отказался принять услуги или уклонился от подписания Акта оказанных услуг и не мотивировал свой отказ, услуги считаются оказанными в полном объеме и надлежащего качества. В этом случае Акт оказанных услуг, подписанный Исполнителем в одностороннем порядке, направляется Заказчику Почтой России посредством отправления ценным письмом (бандеролью) с описью и является достаточным доказательством для подтверждения факта оказания услуг по настоящему Договору.

Согласно п.3.5 Договора, За просрочку платежа Исполнитель вправе начислить и предъявить к оплате Заказчику неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Настоящий Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31 мая 2020 года включительно, в части исполнения принятых обязательств - до окончания выполнения Сторонами своих обязательств, предусмотренных настоящим Договором.

Истец свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме оказал услуги физической охраны, что подтверждается актами о приемке выполненных работ (л.д.31-37).

Оказанные услуги по Договору за спорный период оплачены не были, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1686264 руб.

Кроме того, в связи с тем, что оказанные услуги не были оплачены в установленные Договором сроки, ответчику начислена неустойка в размере 170868 руб. 10 коп.

В целях урегулирования сложившейся ситуации, истец неоднократно направлял в адрес ответчика претензии от 21.10.2019г., от 27.01.2020г., от 20.12.2020г., с требованием в добровольном порядке оплатить образовавшуюся сумму задолженности в максимально короткие сроки (л.д.11, 14, 19).

Данные претензии были получены ответчиком, о чем свидетельствуют отчеты об отслеживании почтового отправления (л.д.17,18, 22-24).

Однако от ответчика ответов на претензии не поступило, требование истца не удовлетворено, задолженность не была погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства сторон в данном случае установлены договором на оказание услуг автотранспорта об оказании услуг по обеспечению порядка в местах проведения массового мероприятия №39/19 от 05.07.2019г. Указанный договор сторонами не расторгался.

Данный Договор является договором возмездного оказания услуг, правовая регламентация которого предусмотрена гл. 39 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме оказал услуги физической охраны, что подтверждается актами о приемке выполненных работ (л.д.31-37).

Со стороны ответчика доказательств, подтверждающих погашение задолженности по договору на оказание услуг по договору об оказании услуг по обеспечению порядка в местах проведения массового мероприятия №39/19 от 05.07.2019г., в материалы дела не представлено.

Кроме того, в связи с тем, что оказанные услуги не были оплачены в установленные Договором сроки, ответчику начислена неустойка в размере 170868 руб. 10 коп.

Согласно п.3.5 Договора, За просрочку платежа Исполнитель вправе начислить и предъявить к оплате Заказчику неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно расчету неустойки (л.д.6-7), истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 170868 руб. 10 коп.

Ответчик доказательства оплаты начисленной неустойки в материалы дела не представил. Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.

Кроме того, Ответчик исковые требования, признал в полном объеме, что подтверждается заявлением №341 от 13.05.2020г., подписанным генеральным директором ответчика – ФИО2

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз.3 п.3 ч.4 ст.170 АПК РФ).

Признание ответчиком исковых требований судом принято.

В соответствие со ст.102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абзацу второму подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 9471 руб. 30 коп., что составляет 30% от суммы государственной пошлины, подлежащей оплате за уточненные исковые требования.

При этом оплаченная государственная пошлина в размере  22099,70 руб.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета – 70%.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с Ассоциации футбольного клуба «Тамбов» 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Охранная организация «АН-Секьюрити Северо-Запад», 

<

...>, литер А, помещение 11-Н (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору об оказании услуг по обеспечению порядка в местах проведения массового мероприятия №39/19 от 05.07.2019г. в размере 1686264 руб. 64 коп., неустойку в размере 170868 руб. 10 коп., всего – 1857132 руб. 10 коп., неустойку с 30.01.2020г. по дату фактического исполнения решения суда; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9471 руб. 30 коп. 

2.По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 22099 руб. 70 коп., перечисленной по платежному поручению №718 от 28.01.2020г.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                                       Е.А. Хорошун