АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело  №  А71-21168/2018

г.Ижевск

18 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2019 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью "Глазовлифт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПЭЛК ЛифтСервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 4 740 253 руб. 50 коп. долга, 671 334 руб. 83 коп. неустойки, 69 621 руб. 65 коп. процентов с их дальнейшим начислением

При участии представителей:

от истца: ФИО1 – директор (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ). 

от ответчика: не явился (возврат почтовой  корреспонденции). 

 Сущность спора: Общество с ограниченной ответственностью "Глазовлифт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Удмуртской Республики к обществу с ограниченной ответственностью "ПЭЛК ЛифтСервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ответчик) о взыскании 4 740 253 руб. 50 коп. долга, 671 334 руб. 83 коп. неустойки, 69 621 руб. 65 коп. процентов с их дальнейшим начислением. 

В судебном заседании суд в порядке ст.49 АПК РФ принял  заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика 69 621 руб. 65 коп. процентов. Производство по делу в данной части иска на основании п.4) ч.1 ст.150 АПК РФ подлежит прекращению.   

В судебном заседании суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил заявление истца об уменьшении размера исковых требований в части долга до суммы 2 283 253 руб. 50 коп., в части неустойки до суммы 663 417 руб. 16 коп. с последующим начислением. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по услуг по техническому обслуживанию, текущему ремонту лифтов, восстановительному ремонту, отработавших назначенный срок службы, а так же услуги по техническому обслуживанию комплекса диспетчерского контроля (КДК) лифтов по договору № 2018/0305-ПФО от 12 марта 2018 года (далее - договор оказания услуг).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований. 

Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено с перерывом в судебном заседании (ст. 163 АПК РФ), решение по делу принято 13 февраля 2019 года.

Как следует из материалов дела, на основании договора оказания услуг истец в период с 12.03.2018 по 31.10.2018 оказал ответчику услуги по предоставлению персонала на общую сумму 6 835 643 руб. 59 коп., что подтверждается актами выполненных работ № 136 от 31.03.2018, № 137 от 31.03.2018, № 179 от 30.04.2018, № 180 от 30.04.2018, № 227 от 31.05.2018, № 228 от 31.05.2018, № 280 от 30.06.2018, № 281 от 30.06.2018, №325 от 31.07.2018, № 326 от 31.07.2018, № 370 от 31.08.2018, №371 от 31.08.2018, № 396 от 30.09.2018, № 397 от 30.09.2018, № 423 от 31.10.2018, № 424 от 31.10.2018, копии которых истец представил в материалы дела.

В нарушение принятых на себя обязательств оплата оказанных услуг ответчиком произведена частично, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 2 283 253 руб. 50 коп.

Претензия истца с требованием погасить задолженность, оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 2 283 253 руб. 50 коп. долга, 663 417 руб. 16 коп. неустойки, начисленной истцом на основании п.п.6.1., 6.2. договора оказания услуг за период просрочки с 11.05.2018 по 05.11.2018 с учетом ставки 0,2% в день от суммы долга согласно расчету истца с последующим начислением. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 2 283 253 руб. 50 коп. долга законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310, 785, 790 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично, поскольку при расчете неустойки истец неверно определил период  просрочки.

Судом учтено, что последний день исполнения обязательства по оплате услуг, принятых ответчиком по актам выполненных работ № 281 от 30.06.2018 и № 280 от 30.06.2018, приходится на нерабочие дни, следовательно, с учетом положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойку следует исчислять со дня, следующего за ближайшим рабочим днем, т.е. с 07.08.2018.

Учитывая изложенное, суд пришел к вводу, что истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки в сумме 661 430 руб. 65 коп. В удовлетворении остальной части требования о взыскании неустойки следует отказать.

Истец завил требование о начислении неустойки по день фактической оплаты суммы долга, которое также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с  п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина по делу относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части взыскания с ответчика 69 621 руб. 65 коп. процентов прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПЭЛК ЛифтСервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Глазовлифт"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 283 253 руб. 50 коп. долга, 661 430 руб. 65 коп. неустойки с последующим начислением неустойки на сумму долга 2 283 253 руб. 50 коп., начиная с 06.11.2018 по день фактической уплаты долга, исходя из 0,2% за каждый день просрочки оплаты, 40 707 руб. 92 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.   

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 12 672 руб. 70 коп. госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

СудьяА.М. Ходырев