067/2020-79952(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-461/2020

г. Новосибирск

12 мая 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рубекиной И.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коряковцевой  А.В., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Государственного  учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению  города Новосибирска "ДЕТСКИЙ САД № 101 КОМБИНИРОВАННОГО  ВИДА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании финансовых санкций в размере 4000 рублей, 

 руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного  учреждения города Новосибирска "ДЕТСКИЙ САД № 101  КОМБИНИРОВАННОГО ВИДА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное)  

(ОГРН 1025400522124, ИНН 5401134191) финансовые санкции в размере 500  рублей за представление неполных и (ИЛИ) недостоверных сведений по  форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год, предусмотренных пунктом 2 статьи 11  Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.  

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного  учреждения города Новосибирска "ДЕТСКИЙ САД № 101  КОМБИНИРОВАННОГО ВИДА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  доход федерального бюджета 100 рублей государственной пошлины.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Рубекина