57/2024-53392(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15  

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

15 февраля 2024 года Дело № А55-30471/2022  

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шабанова А.Н.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каримовой Ю.Я.  

рассмотрев в судебном заседании 15 февраля 2024 года вопрос о принятии  дополнительного решения в рамках дела № А55-30471/2022 по иску общества с  ограниченной ответственностью "ТрансРесурс",  

к садоводческому некоммерческому товариществу "Белозерки", 

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора: администрации городского поселения Новосемейкино муниципального  района Красноярский Самарской области, общества с ограниченной ответственностью  "ЭкоСтройРесурс", муниципального казенного учреждения Управления строительства и  ЖКХ муниципального района Красноярский Самарской области, администрации  муниципального района Красноярский Самарской области,  

о взыскании 7 693 144руб. 78коп. при участии в заседании от лиц, участвующих в деле – не участвовали; установил: 

Общество с ограниченной ответственностью "ТрансРесурс" обратилось в  арбитражный суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу "Белозерки"  (с учетом уменьшения размера исковых требований) о взыскании задолженности по  договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ТКО- 26107 от 09.06.2021 за период 01.08.2019 по 30.11.2021 в сумме 4 152 312руб. 87коп. и  неустойка за период с 11.09.2019 по 31.03.2022 в сумме 1 626 302руб. 51коп.  

Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2024 в иске отказано. 

При принятии судебного акта судом не был решен вопрос о судебных расходах в  части распределения государственной пошлины.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в  судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного  заседания.  

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных  с рассмотрением дел в арбитражном суде.  

Из положений статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации следует, что отношения по возмещению судебных расходов возникают между  сторонами состоявшегося судебного спора. После рассмотрения дела судом возникают  отношения между сторонами по поводу возмещения судебных расходов, в состав которых  законодателем включена уплаченная сумма государственной пошлины  

Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом уменьшения  размера исковых требований, в сумме 51 893руб. 00коп. относятся на истца. В порядке ст.  104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и согласно подпункта  3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу следует возвратить  государственную пошлину в сумме 9 573руб. 00коп., оплаченную по платежному  поручению № 4118 от 04.10.2022.  

Руководствуясь ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТрансРесурс", уплаченную  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 573руб. 00коп.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его  принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением  апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.  

Судья / А.Н. Шабанов