АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

27 февраля 2020 года

Дело № А33-1523/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.02.2020.

В полном объёме решение изготовлено 27.02.2020.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярское конструкторское бюро «Искра» (ИНН 2463029755 , ОГРН 1022402130156)

к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о запрете совершать  действия  

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 10.02.2020 № 78,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 30.06.2019 № 219-Д,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3

установил:

акционерное общество «Красноярское конструкторское бюро «Искра» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ответчик) о запрете  совершать  действия  по   оставлению  за  собой   (приобретению)  или реализации принадлежащего Акционерному обществу «Красноярское конструкторское бюро «Искра» заложенного имущества:

а)  объект недвижимости - нежилое здание: назначение: нежилое, 3-этажное, в том числе подземных -1, общей площадью 3945,1 (Три тысячи девятьсот сорок пять целых одна десятая) кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> зд.1, строение 3, с кадастровым номером 24:50:0100234:533, с внутренними инженерными сетями здания, а именно:

- Система электроснабжения, обеспечивающая объекты недвижимости, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0100234:54, назначение: электроснабжение здания;

- Система водоснабжения и водоотведения, обеспечивающая объекты недвижимости, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0100234:54, назначение: Водоснабжение, водоотведение (канализация) здания;

-  Система теплоснабжения, обеспечивающая объекты недвижимости, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0100234:54, назначение: теплоснабжение здания;

-  Система вентиляции и кондиционирования, обеспечивающая объекты недвижимости, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0100234:54, назначение: вентиляция и кондиционирование здания;

- Слаботочные инженерные системы, обеспечивающие объекты недвижимости, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0100234:54;

-  Инженерное обеспечение здания - Лифт ГВ-3005;

б)  земельный участок площадью 5165 (Пять тысяч сто шестьдесят пять) кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: в целях эксплуатации нежилого здания, для объектов общественно-делового назначения, кадастровый номер 24:50:0100234:54, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое здание. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, т. Красноярск, Октябрьский район, ул. Телевизорная, 1, строение 3;

в)  объект недвижимости - нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 1075,3 (Одна тысяча семьдесят пять целых три десятых) кв.м., этаж №1, расположенное по адресу: 

<

...> зд. 1, пом. 109, с кадастровым номером 24:50:0100234:539;

г) объект недвижимости - помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 230,9 (Двести тридцать целых девять десятых) кв.м., этаж №1, расположенное по адресу: 

<

...> зд.1, пом. 110, с кадастровым номером 24:50:0100234:534;

д) объект недвижимости - помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 1149,7 (Одна тысяча сто сорок девять целых семь десятых) кв.м., этаж №2, расположенное по адресу: 

<

...> зд.1, пом.2, с кадастровым номером 24:50:0100234:544;

е) объект недвижимости - помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 1011,5 (Одна тысяча одиннадцать целых пять десятых) кв.м., этаж №3, расположенное по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 24:50:0100234:537;

ж) объект недвижимости - помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 986,6 (Девятьсот восемьдесят шесть целых шесть десятых) кв.м., этаж №4, расположенное по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 24:50:0100234:535;

з) объект недвижимости - помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 1284,9 (Одна тысяча двести восемьдесят четыре целых девять десятых) кв.м., технический этаж, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Телевизорная, 1, пом.6, с кадастровым номером 24:50:0100234:536;

и) объект недвижимости - помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 787,9 (Семьсот восемьдесят семь целых девять десятых) кв.м., этаж №4, расположенное по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 24:50:0100234:531;

к) объект недвижимости - помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 224,4 (Двести двадцать четыре целых четыре десятых) кв.м., этаж - антресоль №4, расположенное по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 24:50:0100234:530;

л) объект недвижимости - помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 76,9 (Семьдесят шесть целых девять десятых) кв.м., этаж №2, расположенное по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 24:50:0100234:538;

м) объект недвижимости - помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 161,4 (Сто шестьдесят одна целая четыре десятых) кв.м., этаж №1, этаж №2, этаж №4, этаж №3, расположенное по адресу: 

<

...> зд.1, пом.403, с кадастровым номером 24:50:0100234:532.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.01.2020 возбуждено производство по делу. Предварительное судебное заседание назначено на 19.02.2020.

Одновременно с исковым заявлением истец обратился к суду с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета публичному акционерному обществу «Сбербанк России» совершать действия по оставлению за собой (приобретению) или реализации принадлежащего акционерному обществу «Красноярское конструкторское бюро «Искра» заложенного имущества.

Определением от 20.01.2020 заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» запрещено реализовывать принадлежащее акционерному обществу «Красноярское конструкторское бюро «Искра» поименованное имущество.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Стороны не возражали против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания по делу.

С согласия сторон суд завершил  предварительное судебное  заседание,  открыл судебное заседание 19.02.2020.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ПАО Сбербанк (кредитор) и АО «КБ «Искра» (заемщик) заключен договор от 05.09.2018 № 8646.01-18/419 об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям пункта 1.1 которого кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования текущей деятельности, в том числе предоставление займов дочерним компаниям на срок по «28» февраля 2019 г. с кредитным лимитом 633 353 745 руб. 54 коп. 

Пунктом  4.1.1 договора установлено, что заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке 10,31 процентов годовых.

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному(ым) счету(ам) (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно).

Уплата процентов производится в дату полного погашения кредита, указанную в пункте 6.1 Договора № 8646.01-18/419, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в пункте 6.1 договора №8646.01-18/419 даты, в сумме начисленных на указанную(ые) дату(ы) процентов (включительно) (пункт 4.2 договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора дата полного погашения выданного кредита: «28» февраля 2019 г.

Погашение кредита производится любыми суммами в пределах указанного срока.

Между ПАО Сбербанк (кредитор) и АО «КБ «Искра» (заемщик) заключен договор от 12.09.2018 № 8646.01-18/434 об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям пункта 1.1 которого кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования текущей деятельности, в том числе предоставление займов дочерним компаниям на срок по «28» февраля 2019 г. с кредитным лимитом 428 933 862 руб. 50 коп.

Пунктом 4.1.1 договора установлено, что заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по средневзвешенной процентной ставке, размер которой определяется на основании расчета по всей сумме ссудной задолженности по кредиту исходя из:

1) суммы номиналов векселей ПАО Сбербанк, приобретенных за счет средств кредита по Договору № 8646.01-18/434, срок платежа по которым не наступил, по специальной процентной ставке, составляющей 2,77 процента годовых; 

2) суммы ссудной задолженности, уменьшенной на сумму номиналов вышеуказанных векселей, срок платежа по которым не наступил, по базовой процентной ставке, составляющей 10,55 процента годовых.

Уплата процентов производится в дату полного погашения кредита, указанную в пункте 6.1 Договора № 8646.01-18/434, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в пункте 6.1 договора № 8646.01-18/434 даты, в сумме начисленных на указанную(ые) дату(ы) процентов (включительно).

В соответствии с пунктом 6.1 договора дата полного погашения выданного кредита: «28» февраля 2019 г.

Погашение кредита производится любыми суммами в пределах указанного срока.

Кроме того, между ПАО «Сбербанк» и АО «Красноярское конструкторское бюро «Искра» заключены следующие договоры:

- Договор №8646.01-17/480 об открытии возобновляемой кредитной линии от 05.10.2017 на общую сумму (лимит кредитной линии): 160 000 000,00 (Сто шестьдесят миллионов) рублей, со сроком возврата кредита: «04» апреля 2019 г.;

- Договор №8646.01-17/479 об открытии возобновляемой кредитной линии от 04.12.2017, на общую сумму (лимит кредитной линии): 200 000 000,00 (двести миллионов) рублей, со сроком возврата кредита: «03» июня 2019г.;

- Договор №8646.01-18/138 об открытии возобновляемой кредитной линии от 21.03.2018, на общую сумму (лимит кредитной линии): 180 000 000 (Сто восемьдесят миллионов) рублей, со сроком возврата кредита: «20» сентября 2019г.;

- Договор №8646.01-18/181 об открытии возобновляемой кредитной линии от 16.04.2018, на общую сумму (лимит кредитной линии): 190 000 000 (Сто девяносто миллионов) рублей, со сроком возврата кредита: «15» октября 2019 г.; 

- Договор №8646.01-18/295 об открытии возобновляемой кредитной линии от 09.06.2018, на общую сумму (лимит кредитной линии): 185 000 000 (Сто восемьдесят пять миллионов) рублей, со сроком возврата кредита: «08» декабря 2019г. (совместно именуемые Кредитный договор).

В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по названным кредитным договором ПАО «Сбербанк» обратилось за принудительным взысканием задолженности в Арбитражный суд Красноярского края (дело А33-8795/2019).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.08.2019 по делу № А33-8795/2019 утверждено мировое соглашение, заключенное 25.07.2019 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и акционерным обществом «Красноярское конструкторское бюро «Искра» (далее – мировое соглашение), производство по делу прекращено. 

В качестве обеспечения исполнения акционерным обществом «Красноярское конструкторское бюро «Искра» своих обязательств по мировому соглашению между истцом (залогодатель) и ответчиком (залогодержатель) заключен договор последующей ипотеки от 08.05.2019, удостоверенный ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО5 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого залогодатель передает в последующий залог залогодержателю принадлежащие ему на праве собственности недвижимое имущество, поименованное в п. 1.2. договора, среди которого следующие объекты:

- объект недвижимости - нежилое здание: назначение: нежилое, 3-этажное, в том числе подземных -1, общей площадью 3945,1 (Три тысячи девятьсот сорок пять целых одна десятая) кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> зд.1, строение 3, с кадастровым номером 24:50:0100234:533, с внутренними инженерными сетями здания (пункт «в»);

-  земельный участок площадью 5165 (Пять тысяч сто шестьдесят пять) кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: в целях эксплуатации нежилого здания, для объектов общественно-делового назначения, кадастровый номер 24:50:0100234:54, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое здание. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, т. Красноярск, Октябрьский район, ул. Телевизорная, 1, строение 3 (пункт «г»);

- объект недвижимости - нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 1075,3 (Одна тысяча семьдесят пять целых три десятых) кв.м., этаж №1, расположенное по адресу: 

<

...> зд. 1, пом. 109, с кадастровым номером 24:50:0100234:539 (пункт «д»);

- объект недвижимости - помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 230,9 (Двести тридцать целых девять десятых) кв.м., этаж №1, расположенное по адресу: 

<

...> зд.1, пом. 110, с кадастровым номером 24:50:0100234:534 (пункт «е»);

- объект недвижимости - помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 1149,7 (Одна тысяча сто сорок девять целых семь десятых) кв.м., этаж №2, расположенное по адресу: 

<

...> зд.1, пом.2, с кадастровым номером 24:50:0100234:544 (пункт «ж»);

- объект недвижимости - помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 1011,5 (Одна тысяча одиннадцать целых пять десятых) кв.м., этаж №3, расположенное по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 24:50:0100234:537 (пункт «з»);

- объект недвижимости - помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 986,6 (Девятьсот восемьдесят шесть целых шесть десятых) кв.м., этаж №4, расположенное по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 24:50:0100234:535 (пункт «и»);

- объект недвижимости - помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 1284,9 (Одна тысяча двести восемьдесят четыре целых девять десятых) кв.м., технический этаж, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Телевизорная, 1, пом.6, с кадастровым номером 24:50:0100234:536 (пункт «к»);

- объект недвижимости - помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 787,9 (Семьсот восемьдесят семь целых девять десятых) кв.м., этаж №4, расположенное по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 24:50:0100234:531 (пункт «л»);

- объект недвижимости - помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 224,4 (Двести двадцать четыре целых четыре десятых) кв.м., этаж - антресоль №4, расположенное по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 24:50:0100234:530 (пункт «м»);

- объект недвижимости - помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 76,9 (Семьдесят шесть целых девять десятых) кв.м., этаж №2, расположенное по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 24:50:0100234:538 (пункт «н»);

- объект недвижимости - помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 161,4 (Сто шестьдесят одна целая четыре десятых) кв.м., этаж №1, этаж №2, этаж №4, этаж №3, расположенное по адресу: 

<

...> зд.1, пом.403, с кадастровым номером 24:50:0100234:532 (пункт «ц»).

В соответствии с пунктом 4.3.4. договора залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства и обратить взыскание на предмет залога до наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства при невыполнении должником и/или залогодателем своих обязанностей, возникновении обстоятельств, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, условиями обеспечиваемых договоров и договора, недостоверного подтверждения информации по пункту 3 договора. 

Подпунктом 6.1.1. договора установлено, что залогодержатель вправе удовлетворить свои требования за счет имущества, заложенного в соответствии с договором в обеспечение обязательств по основному договору, как без обращения в суд (во внесудебном порядке), так и в судебном порядке – по выбору залогодержателя.

Порядок реализации предмета залога установлен подпунктом 6.1.4.2.2. договора, где указано, что предмет залога может быть реализован залогодержателем, в том числе посредством продажи с торгов, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации организатором торгов, который выбирается залогодержателем без согласования с залогодателем.

Мировое соглашение АО «КБ «Искра» надлежащим образом не исполнялось, так по его условиям АО КБ «Искра» помимо погашения основного долга, указанного в пункте 4.1. мирового соглашения по приведенному графику, приняло на себя  иные обязательства.

Пункт 5 мирового соглашения  предусматривается  обязательство  уплачивать  истцу проценты в валюте задолженности, указанной в пункте 4 мирового соглашения, по ставке 2,5 % процентов годовых на сумму задолженности ответчика по мировому соглашению.

Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой подписания мирового соглашения по дату полного погашения задолженности по основному долгу (включительно) в порядке, установленном мировым соглашением.

Первая дата уплаты процентов – 27 июля 2019 года. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты подписания мирового соглашения (не включая эту дату) по 27 июля 2019 года (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 27-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности по основному долгу, указанной в пункте 2 мирового соглашения, за период с 28-го числа предшествующего месяца (включительно) по 27-е число текущего месяца (включительно). При этом последняя уплата процентов производится за период с 28-го числа предшествующего месяца (включительно) по дату полного погашения задолженности, указанной в пункте 4 мирового соглашения (включительно).

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Указанное обязательство по пункту 5 мирового соглашения АО КБ «Искра» надлежащим образом исполнено не было, поскольку проценты уплачивались АО КБ «Искра» несвоевременно, а именно:

- проценты, начисленные за период с 26.07.2019  по 27.07.2019 в сумме 239 418 руб. 18 коп. погашены 08.08.2019 (просрочка исполнения обязательства составила 12 календарных дней)

- проценты, начисленные за период с 28.07.2019  по 27.08.2019 в сумме 3 708 721 руб. 48 коп. частично погашены 05.09.2019 в сумме 358 819 руб. 04 коп. (просрочка исполнения части обязательства составила 9 календарных дней), оставшиеся 3 349 902 руб. 44 коп. погашены 27.09.2019 (просрочка исполнения обязательства в полном объеме составила 31 календарный день), что подтверждается представленными в материалы дела расчетами задолженности, выпиской по расчетному счету АО «КБ «Искра».

Пунктом 7.1.2 мирового соглашения предусмотрена  обязанность предоставить истцу в течение 1 (одного) месяца с даты утверждения мирового соглашения документы, подтверждающие урегулирование задолженности перед поставщиками космического ресурса: АО «Газпром космические системы», ФГУП «Космическая связь», в том числе, но не исключительно: мировые соглашения, соглашения об урегулировании задолженности, соглашения о намерениях, обмен письмами и т.д. 

Из  письма АО «Газпром космические  системы»  от  12.11.2019 № ЮЧ-07/331/5929  следует, что  АО «КБ «Искра»  не выполняет  обязательства  по  своевременной  оплате текущих  платежей   в   соответствии с  условиями  контракта « К1-714/КБИ-13/400  от  13.02.2013,  по   состоянию на 12  ноября  задолженность  за  оказанные  услуги  в  январе-октябре 2019 года составляет  27 476 000 руб.

  Письмом   от 21.11.2019 № 16-04-17/5622 ФГУП  «Космическая связь» уведомило  ПАО «Сбербанк России» о наличии  на  20.11.2019  задолженности  АО «КБ «Искра»  за  оказанные  по  договору № 16-15/15/14  от  31.03.2014  услуги  за период  с 01.04.2019  по  31.10.2019  на сумму   39 570 589 руб. 38  коп.

Пунктом  7.1.3  мирового  соглашения предусмотрена  обязанность  АО «КБ «Искра» не позднее месяца с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения утвердить внутреннюю документацию Ответчика в согласованном с Истцом порядке, в том числе внести изменения в штатное расписание Ответчика в части ввода должности финансового контролера, номинированного Истцом, либо представленного Истцом аудитора, осуществляющего функции оперативного контроля за расходами компании.

АО КБ «Искра» не предоставило ПАО Сбербанк в срок до 25.08.2019 г. утвержденную внутреннюю документацию АО КБ «Искра» в согласованном с ПАО Сбербанк порядке, в том числе изменения в штатное расписание АО КБ «Искра» в части ввода должности финансового контролера, номинированного ПАО Сбербанк, либо представленного ПАО Сбербанк аудитора, осуществляющего функции оперативного контроля за расходами компании.

Доказательств  исполнения  указанного  пункта  мирового  соглашения АО «КБ «Искра»  в материалы  дела  не  представило,  довод ответчика  о  неисполнении  в указанной части  мирового  соглашения  не  опровергло.

Пунктом 7.1.9 мирового соглашения предусмотрена  обязанность обеспечить исполнение платежных обязательств по мировому соглашению или любому из договоров (в том числе, не исключительно: кредитному,  об открытии возобновляемой/невозобновляемой кредитной линии, договору о предоставлении банковской гарантии, договору поручительства, иным видам договоров) и соглашений, которые заключены (могут быть заключены в течение срока действия мирового соглашения) между ответчиком и истцом, иных обязательств (или выполнения иных условий) по указанным договорам и соглашениям, неисполнение или ненадлежащее исполнение (или выполнение) которых является основанием для предъявления требования о досрочном возврате сумм кредита/отказа истца от обязанности предоставления кредита/гарантии в соответствии с условиями указанных договоров и соглашений, а также платежных обязательств перед истцом и/или третьими лицами по оплате векселей, погашению облигаций, выплате купонного дохода, обязательной/добровольной оферте в силу Федерального закона «Об акционерных обществах», которые возникли (могут возникнуть в течение срока действия мирового соглашения). 

Пунктом  6.2  мирового  соглашение  предусмотрена  обязанность  АО «КБ «Искра»  обеспечить  поручительство ООО «Стриж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Искра-Прим» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

ООО «Искра-ПРиМ»  письмом  № 10   от  18.07.2019 уведомило  ПАО «Сбербанк России»  об отмене  решения № 3  от  24.06.2019  по  заключению договора  поручительства  в  обеспечение  исполнения  акционерным обществом  «КБ «Искра»  обязательств перед  ПАО «Сбербанк России»  по  кредитным  договорам.

Пунктом 7.2 мирового соглашения предусмотрены случаи, когда кредитор имеет право потребовать досрочного исполнения как от должника, так и от любого из поручителей, обеспеченного залогом обязательства и обратить взыскание на заложенное имущество как в судебном, так и в несудебном порядке.

7.2.1. нарушения/ неисполнения требования, условия, предусмотренного пунктом 7.1.1. - 7.1.8., 7.1.10-7.1.12, 7.1.14. Мирового соглашения;

7.2.3. нарушения/ неисполнения требования, предусмотренного пунктом 7.1.9. Мирового соглашения, в том числе Нарушение сроков выплат по Мировому соглашению (образование просроченной задолженности длительностью более 5 рабочих дней, в т.ч. по уплате процентов, госпошлины);

7.2.4. обесценения обеспечения, утраты обеспечения или ухудшения его условий, а также угрозы утраты обеспечения или угрозы ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Истец не отвечает. При этом ухудшением условий обеспечения (угрозой ухудшения его условий) по обстоятельствам, за которые Истец не отвечает, признается в том числе неисполнение залогодателями обязательств, указанных в договорах залога; непредоставление обеспечения, а равно решений уполномоченных органов ответчика и/или залогодателей об одобрений передачи в залог имущества, указанного в пункте 6 Мирового соглашения;

7.2.5. неисполнения Ответчиком условия о непредоставлении третьим лицам любого поручительства/гарантии (в том числе в форме авалирования векселей, индоссирования векселей, за исключением «без оборота на меня»), и/или о непредоставлении за Ответчика другими банками и/или иными лицами поручительств/гарантий в пользу третьих лиц (за исключением поручительств/гарантий, являющихся обеспечением по настоящему мировому соглашению).

В соответствии с пунктом 7.2.1 мирового соглашения данное обстоятельство является самостоятельным основанием для досрочного истребования всей задолженности по мировому соглашению.

В соответствии с пунктом 8 мирового соглашения в случае полного или частичного неисполнения Должником обязательств, предусмотренных п.3 – 7 Мирового соглашения (наступления обстоятельств для обращения в суд с ходатайством о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение условий Мирового соглашения) ПАО Сбербанк также вправе обратиться к лицам, обеспечивающим исполнение Мирового соглашения и Кредитного договора, в том числе с требованиями об обращении взыскания на предмет залога (как в судебном, так и во внесудебном порядке, если такой порядок предусмотрен соответствующим договором залога/ипотеки). Учитывая, что в разумные сроки ПАО Сбербанк не предоставлено поручительство ООО «Искра-Прим» (пункт 6.2. мирового соглашения) ПАО Сбербанк вправе начать процедуру обращения взыскания на любой предмет залога переданный в обеспечение обязательств по мировому соглашению.

Реализуя свои права, предусмотренные пунктами 7.2. мирового соглашения, условиями заключенных кредитных договоров (пункт 7.1.7.) и договоров поручительства, ПАО «Сбербанк» 03.09.2019 предъявило АО «КБ Искра» требование о досрочном возврате сумм задолженности по заключенным кредитным договорам, в том числе по кредитному договору обеспечиваемому последующей ипотекой.

АО «КБ Искра» требования ПАО «Сбербанка» исполнены не были, в адрес ПАО Сбербанк направлено письмо с просьбой приостановить досрочное взыскание. Указанная просьба истцом отклонена, погашение задолженности АО КБ «Искра» не произведено.

С целью реализации имущества, заложенного по договору последующей ипотеки, ПАО «Сбербанк» обратилось за совершением исполнительной надписи к нотариусу.

Временно исполняющей обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО5 ФИО4 совершена исполнительная надпись (зарегистрировано в реестра № 24/49-н/24-2019-3-401) о взыскании с АО КБ «Искра» 199 567 827 руб. 61 коп. по договору от 12.09.2018 № 8646.01-18/434, путем обращения взыскания на поименованное выше заложенное имущество.

ПАО «Сбербанк» обратилось к ООО «Ассет Менеджмент» с целью организации торгов по реализации заложенного имущества.

Полагая проведение торгов незаконным АО КБ «Искра» обратилось в суд с настоящим иском.

В  обоснование   исковых  требований АО «КБ «Искра»   ссылается  на  надлежащее  исполнение  условий  мирового  соглашения и  представляет  в материалы  дела   платежные  поручения  от  29.07.2019  № 380   на 239418  руб.  18  коп.   – погашение  процентов  по  мировому соглашению,  № 415   от 05.08.2019 на  1 500 000  руб. – оплата  основного долга  по  мировому соглашению,  № 193  от  02.09.2019 на 14 959 984  руб. 55 коп. – оплата по договору купли-продажи  имущества № 1  от  30.08.2019,  № 18817 от 27.09.2019  на 683 743  руб. 83 коп. – оплата процентов по мировому  соглашению,   № 18853  от 02.10.2019 на 1 668 520 руб.  43 коп.  – оплата процентов по  мировому соглашению,  № 21027  от 26.11.2019 на 3 684 669  руб. 02 коп.  – оплата процентов по  мировому соглашению, № 20710 от 06.11.2019 на 3 565 808 руб. 73 коп. -   оплата процентов по  мировому соглашению, № 838239  от  31.12.2019  на 3 565 808  руб. 73 коп. -  погашение  просроченной  задолженности  по  соглашению  б/н  от  25.03.2019  на  основании   договора  залогового  счета, КД № А33-8795/2019 от 25.07.2019.

Иных документов во исполнение  условий  мирового  соглашения  истцом  в  мтаериалы  дела  не  представлено.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). 

Из положений статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) обращается в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, в данном случае - условий договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 ГК РФ).

Порядок реализации заложенного имущества во внесудебном порядке регламентирован положениями статей 349 и 350.1 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» залогодатель, полагающий, что взыскание было обращено залогодержателем во внесудебном порядке с нарушением положений ГК РФ, Закона об ипотеке, Закона о залоге, вправе предъявить к залогодержателю иск о пресечении действий по реализации заложенного имущества (абзац третий статьи 12 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» в случае неисполнения залогодателем соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (в частности, отказа залогодателя передать залогодержателю либо указанному им третьему лицу заложенное движимое имущество для его последующей реализации), залогодержатель вправе обратиться к нотариусу для совершения на договоре залога (или закладной) исполнительной надписи в порядке, установленном Основами законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы законодательства о нотариате), в целях изъятия заложенного имущества и (или) его принудительной реализации либо его передачи взыскателю (часть 1.1 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Исполнительная надпись на договоре залога может быть совершена только в том случае, когда требования залогодержателя являются бесспорными, и с момента возникновения у залогодержателя права на внесудебное обращение взыскания на заложенное имущество прошло не более чем три года (общий срок исковой давности) (статья 91 Основ законодательства о нотариате). При этом сам по себе факт поступления нотариусу возражений должника или залогодателя относительно обязательства, обеспеченного залогом, или обращения взыскания на предмет залога свидетельствует о наличии спора между залогодателем и залогодержателем и потому означает недопустимость совершения нотариусом исполнительной надписи.

Совершение нотариусом исполнительной надписи не препятствует обращению залогодателя или другого заинтересованного лица согласно части 2 статьи 49 Основ законодательства о нотариате и с соблюдением правил Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности дел арбитражному суду в арбитражный суд с иском к залогодержателю о пресечении действий по реализации заложенного имущества (абзац третий статьи 12 ГК РФ). В рамках рассмотрения данного дела суд устанавливает наличие или отсутствие оснований для обращения взыскания на заложенное имущество. В случае удовлетворения исковых требований действия по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации не производятся, а спор о владении заложенным имуществом разрешается судом в соответствии с условиями договора о залоге.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.08.2019 по делу № А33-8795/2019 утверждено мировое соглашение, заключенное 25.07.2019 между ПАО Сбербанк и АО «КБ «Искра» (далее – мировое соглашение), прекращено производство по делу. 

Из материалов дела следует, что со стороны АО «КБ «Искра» допущен ряд нарушений условий мирового соглашения, а именно нарушены пункты 5 (нарушены сроки  уплаты процентов), 7.1.2 (не представлены  документы  об  урегулировании задолженности  перед  АО «Газпром  космические системы»,  перед  ФГУП  «Космическая  связь»), 6.2 (не обеспечено предоставление поручительства ООО «Стриж»,  ООО «Искра-ПРиМ»),  7.1.3 (не предоставлена  согласованная с  банком  внутренняя  документация АО «КБ «Искра») и задолженность АО «КБ «Искра» по обеспеченным договором последующей ипотеки кредитным договорам не погашена. 

Факт заключение кредитных договоров и выдачи кредитных средств АО «КБ «Искра» сторонами не оспаривается, равно как и факт заключения мирового соглашения по делу А33-8795/2019 и его условия.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по мировому соглашению, 03.09.2019 истцом в адрес АО «КБ «Искра» направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

АО «КБ Искра» требования истца исполнены не были, в адрес истца направлено письмо с просьбой приостановить досрочное взыскание, которое отклонено истцом. 

В представленном в материалы дела письме № б/н от АО «КБ «Искра» от 12.11.2019 указано следующее: в настоящее время АО «КБ Искра» испытывает существенные трудности, связанные с расчетами с банком. Денежные средства для погашения всего остатка задолженности (более 2 млрд. с учетом поручительств) отсутствуют. Более того, в настоящее время имеется задолженность перед иными кредиторами (помимо банка) порядка 180 млн. рублей, связанная с текущей деятельностью АО «КБ Искра», а также перед ФНС – около 31 млн. рублей.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии неисполненного основного обязательства в объеме всей обеспеченной предметом залога суммы.

Основания  для  обращения  взыскания  на предмет  залога при  таких обстоятельствах,  по  мнению  суда, наступили,  как  предусмотренные  пунктом  8 мирового соглашения. 

При этом суд также учитывает, что истец, заявляя рассматриваемые исковые  требования, не оспаривает  действия  нотариуса по  совершению   исполнительных  надписей  от 15.10.2019, на основании  которых начата процедура  реализации заложенного имущества.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения в полном объеме обязательств по мировому соглашению в материалы дела не представлено, в связи с чем требования истца о  запрете  ответчику совершать действия по оставлению за собой, реализации принадлежащего истцу заложенного имущества являются  необоснованными  и  удовлетворению не  подлежат.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается чек-ордером от  16.01.2020, а также государственная пошлина за рассмотрение заявления об обеспечении иска в размере 3 000 руб., что подтверждается чек-ордером от 16.01.2020.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку  исковые  требования  удовлетворению не  подлежат,  расходы  по  уплате  государственной пошлины  подлежат отнесению на   истца. 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска  отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.И. Путинцева