10255_6208158  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-30488/19

12 ноября 2019 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Пластфактор» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью «СКС-Конструкция» ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>  

о взыскании 1 791 089 руб. 

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение исковых требований. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКС-Конструкция» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Пластфактор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основную задолженность в  сумме 194 776 руб., неустойку в сумме 301 684 руб., государственную пошлину в сумме  23 448 руб. и судебные издержки 343, 42 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пластфактор» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из Федерального бюджета излишне уплаченную  госпошлину в сумме 7 463 руб. (уплаченную по платежному поручению от 19.08.2019 №  1406).  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Бондарчук