Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13292/2018

г. Хабаровск

23 октября 2018 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 16.10.2018 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680014, 

<

...>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304270920100063, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 630 856,93 руб. 

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3  по доверенности от 04.10.2018.

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Восток» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании основного долга в сумме 306 241,23 руб., неустойки в размере 324 615,70 руб. за период с 27.12.2017 по 27.07.2018.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования в части неустойки, просил взыскать 448 643,41 руб. за период с 28.12.2017 по 16.10.2018.

Судом уточнения исковых требований приняты.

Истец поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела признан извещенным надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

15.10.2012 между ООО «Торговый Дом Восток» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки продукции №Х-542, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю товар, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора.

Оплата за товар производится на условиях отсрочки платежа в течение 7 календарных дней с даты поставки (п.4.5).

При нарушении сроков оплат покупателю начисляется пеня в размере 0,5% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки  (п.5.6).

Из материалов дела следует, что между сторонами сложились длительные взаимоотношения, истец во исполнение условий договора периодически поставлял ответчику товар.

Товар оплачен частично, в результате чего образовался долг по товарным накладным за период с 06.06.2017 по 26.09.2017 в сумме 306 241,23 руб. 

 В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялась претензия от 07.12.2017 с требованием оплатить долг, которая оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате товара явилось основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Материалами дела подтверждается факт поставки товара ответчику, при этом, доказательств оплаты товара в полном объеме либо наличие долга в ином размере ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в сумме 306 241,23 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.6 договора предусмотрена ответственность покупателя за  нарушение сроков оплат в виде начисления пени в размере 0,5% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

  За нарушение сроков оплаты товара ответчику начислена неустойка в размере 448 643,41 руб. за период с 28.12.2017 по 16.10.2018.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным, произведен в соответствии с условиями договора и обстоятельствами дела.

Поскольку факт нарушения срока исполнения обязательства по оплате товара подтверждается материалами дела, то привлечение ответчика к ответственности на основании статьи 330 ГК РФ является правомерным, а требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ не установлено.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Восток» долг в сумме 306 241,23 руб., неустойку в размере 448 643,41 руб., расходы по госпошлине в сумме 15 617 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в федеральный бюджет госпошлину в сумме 2 481 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                              О.П. Медведева