Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-28213/20-48-144

г. Москва

09 июля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИММЕТРИЯ" (600000, 

<

...>, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩЕНИЕ 8,9,10,22, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.08.2010, ИНН: 

<

***>)

ответчик: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "183 МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (143922, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД БАЛАШИХА, ШОССЕ ВОСТОЧНОЕ (ЧЕРНОВСКАЯ ПРОМЗОНА ТЕР.), ДОМ 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: 

<

***>)

О ВЗЫСКАНИИ задолженности в размере 874 419 руб. 50 коп., неустойки в размере 14 322 руб. 11 коп. и неустойки до момента фактического исполнения обязательства.

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

В окончательном виде с учетом принятых судом уточнений иск заявлен об изложенном выше.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором просит снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду изложенного ниже.

Материалами дела установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Симметрия» (далее – Истец, ООО «Симметрия») и Закрытым акционерным обществом «183 механический завод» (далее – Ответчик, ЗАО «183 МЗ») был заключен договор поставки №7 от 23.12.2014 (далее – Договор), согласно которому Истец принял на себя обязательства осуществить поставку строительных материалов, а Ответчик обязался принять и оплатить указанный товар.

В соответствии с пунктом 4.3 покупателю предоставляется отсрочка платежа  сроком на 30 календарных дней с момента поставки товара.  

Истец поставил, а Ответчик в соответствии с условиями договора принял товар (щебень и песок):

- по товарной накладной №116 от 25.03.2019

- по товарной накладной №123 от 31.03.2019

- по товарной накладной №137 от 04.04.2019

- по товарной накладной №138 от 15.04.2019

- по товарной накладной №173 от 13.05.2019

- по товарной накладной №181 от 20.05.2019

- по товарной накладной №195 от 27.05.2019

- по товарной накладной №200 от 31.05.2019

- по товарной накладной №212 от 03.06.2019

- по товарной накладной №220 от 10.06.2019

- по товарной накладной №232 от 17.06.2019

- по товарной накладной №246 от 24.06.2019

- по товарной накладной №277 от 08.07.2019

- по товарной накладной №291 от 15.07.2019

- по товарной накладной №309 от 22.07.2019

- по товарной накладной №320 от 29.07.2019

- по товарной накладной №324 от 31.07.2019

всего на сумму 2 748 453,50 рублей 

Ответчик поставленный товар принял, что ответчиком не оспаривается. Представил доказательства частичной оплаты согласно платежным поручениями №252 от 21.02.2020 на сумму 150 000 рублей, №285 от 26.02.2020 на сумму 100 000 рублей, - всего на сумму 250 000 рублей.

Истец уменьшил размер исковых требований с учетом частичной оплаты долга ответчиком.

Задолженность ответчика составляет 624 419 руб. 50 коп. Доказательств оплаты ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты он оплачивает Покупателю неустойку в размере 0,01 % от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки. 

На основании ст. 330 ГК РФ и договора истцом начислена  неустойка за период с 30.09.2019 по 12.02.2020  в размере 14 332,11 рублей, а также неустойка с 13.02.2020 по день фактического погашения задолженности за поставленный товар, исходя из ставки 0,01 % за каждый день просрочки (расчет неустойки приобщен в материалы дела).

Суд отклоняет ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, т.к. ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Аналогичная правовая позиция изложена в многочисленной судебной практике АСГМ, 9ААС, АС МО и ВС РФ, в том числе в постановлении 9ААС по делу № А40-83961/19.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", предусмотрено начисление неустойки по день фактической оплаты долга, суд признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Суд признает требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Доказательств чрезмерности неустойки ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина относится на ответчика от заявленных требований в порядке ст. 110 АПК РФ и разъяснений ВАС РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.309,310, 330 ГК РФ, ст. ст. 4, 49,  110,  123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "183 МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" в пользу истца ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИММЕТРИЯ" долг – 624 419 рублей 50 копеек, неустойку – 14 332 рублей 11 копеек,  неустойку, начисленную на неоплаченную сумму основного долга, начиная с 13.02.2020 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,01 % за каждый день просрочки,  а также расходы по госпошлине – 20 775 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.Ю. Бурмаков