Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-6736/23

15 мая 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 15 мая 2023 года 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Гриневой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО "СОДРУЖЕСТВО" (143409,  Московская область, Красногорск город, Ленина улица, дом 24, помещение I, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) доп. адрес: 143409, Московская область, Красногорск  город, Ленина улица, дом 42, помещение I  

к ООО "В ЛЕСУ" (143404, Московская область, Красногорск город, Ленина 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по Договору от 01.01.2019 года № ТР 1/1/19 на оказание  услуг,  

При участии в судебном заседании- согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "СОДРУЖЕСТВО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с  исковым заявлением к ООО "В ЛЕСУ" с требованием о взыскании задолженности по  Договору от 01.01.2019 года № ТР 1/1/19 на оказание услуг в размере 2378785,00 руб.,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 34894,00 руб.  

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в  отсутствие представителей ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени  рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на официальном  сайте http://kad.arbitr.ru/.  

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил  удовлетворить в полном объеме.  

Исследовав материалы по делу, заслушав представителя истца, суд установил  следующее.  

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Содружество» (далее -  Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «В ЛЕСУ» (далее - Ответчик)  заключен договор № ТР 1/1/19 от 31.07.2021 (далее - Договор) оказания услуг по текущему  ремонту общего имущества собственников многоквартирных домов. Согласно  дополнительному соглашению № 7 от 01.07.2022 года цена договора составляла 475 757,00  рублей в месяц.  

Согласно указанному договору Истец оказал услуги и выполнил работы по  текущему ремонту общедомового имущества в обслуживаемых заказчиком  многоквартирных домах, а Ответчик обязался оплатить оказанные услуги и выполненные  работы. На сегодняшний день у Ответчика перед Истцом имеется задолженность на общую  сумму 2 378 785,00 (два миллиона триста семьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят  

пять) рублей, которая образовалась в результате отсутствия оплаты за оказанные и  принятые услуги и работы за период: июль 2022 -ноябрь 2022 года.  

Согласно пункту 2.1. Договора стороны по окончании периода оказания услуг,  который составляет месяц, подписывают Акты оказанных услуг, выполненных за отчетный  месяц. Данный акт подтверждает факт оказания услуг и выполнения работ со стороны  Истца и факт принятия результата оказанных услуг и выполненных работ Ответчиком.  

Согласно подписанным обеими сторонами актам приемки оказанных услуг,  задолженность образовалась в соответствии со следующим расчетом.  

475 757,00 руб. за июль 2022 года- (согласно выставленному счету № 20 от  31.07.2022),  

475 757,00 руб. за август 2022 года (согласно выставленному счету № 30 от  31.08.2022),  

475 757,00 руб. за сентябрь 2022 года (согласно выставленному счету № 35 от  30.09.2022),  

475 757,00 руб. за октябрь 2022 года (согласно выставленному счету № 39 от  31.10.2022),  

475 757,00 руб. за ноябрь 2022 года (согласно выставленному счету № 43 от  30.11.2022)  

Итого задолженность составляет 2 378 785,00 (два миллиона триста семьдесят  восемь тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей.  

Данное обстоятельство подтверждается актом сверки взаимных расчетов,  подписанных обеими сторонами договора, задолженность за указанные периоды  составляет сумму исковых требований - обороты за период (без учета начального сальдо).  

В соответствии с пунктом 2.2 Договора на основании подписанных сторонами актов  выполненных работ, Ответчику были выставлены счета, в тот числе в спорные периоды тот  же день, что и подписаны акты оказанных услуг. Счета были получены Ответчиком, в  связи с чем сторонами подписаны акты о расчетах:  

Акт № 49 от 31.07.2022 на сумму 475 757,00 руб. за июль 2022 года (согласно  выставленному счету № 20 от 31.07.2022), согласно д/с № 7 от 01.07.2022,  

Акт № 55 от 31.08.2022 на сумму 475 757,00 руб. за август 2022 года (согласно  выставленному счету № 30 от 31.08.2022), согласно д/с № 7 от 01.07.2022,  

Акт № 61 от 30.09.2022 на сумму 475 757,00 руб. за сентябрь 2022 года (согласно  выставленному счету № 35 от 30.09.2022), согласно д/с № 7 от 01.07.2022.  

Акт № 67 от 31.10.2022 на сумму 475 757,00 руб. за октябрь 2022 года (согласно  выставленному счету № 39 от 31.10.2022), согласно д/с № 7 от 01.07.2022,  

Акт № 73 от 30.11.2022 на сумму 475 757,00 руб. за ноябрь 2022 года (согласно  выставленному счету № 43 от 30.11.2022), согласно д/с № 7 от 01.07.2022.  

Таким образом, задолженность ответчика за оказанные услуги составляет  2378758,00 руб.  

Истец, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 4 АПК РФ и условиями Договора,  направил Ответчику претензию от 15.12.2022 № 162 с требованием оплатить  задолженность. Ответ на претензию от Ответчика не получен, задолженность не оплачена.  

Изучив доводы сторон, оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства,  суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим  обстоятельствам.  

В силу п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров  и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать  имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность,  

уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения  вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в  настоящем Кодексе.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом,  другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).  

В силу статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

При этом, согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований  или возражений.  

Исходя из ст. 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет  риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных  действий.  

В силу ч. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Ответчиком доказательства оплаты задолженности в полном объеме не  представлены. Следовательно, задолженность в размере 2378785,00 руб руб. подлежит  взысканию.  

Исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных  фактических обстоятельств спора и представленных в материалы дела доказательств в их  совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.  

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО "В ЛЕСУ" в пользу ООО "СОДРУЖЕСТВО" задолженность по  Договору от 01.01.2019 года № ТР 1/1/19 на оказание услуг в размере 2378785,00 руб.,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 34894,00 руб.  

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления  

его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную  силу.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья А.В. Гринева