АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Новосибирск                                              ДЕЛО № А45-31277/2019

 «21» октября  2019  года 

 

Резолютивная часть решения объявлена  16 октября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 21 октября 2019 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Черновой О.В., при ведении протокола  судебного заседания  помощником судьи Пигеевой А.Ю., рассмотрел в судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «АльянсТрансТорг»

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Ваша Логистика»  

о взыскании задолженности в сумме 851 416 рублей , неустойки в сумме 104 739 рублей 82 копеек, 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 08.10.2018,

от ответчика: не явился (извещен),

 

Истец- общество с ограниченной ответственностью «АльянсТрансТорг»( далее-ООО «АльянсТрансТорг») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ваша Логистика» (далее – ООО «Ваша Логистика», ответчик)   о взыскании задолженности по договору оказания транспортно-экспедиционных услуг № 17-10/П от 18.10.2018  в сумме 851 416 рублей , неустойки за период с 01.03.2019 по 23.08.2019  в сумме 104 739 рублей 82 копеек.

Ответчик- ООО «Ваша Логистика», уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений на иск не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение представителя истца,   суд

                                                 у с т а н о в и л :

Из материалов дела усматривается, что между ООО «АльянсТрансТорг» (Экспедитор ) и ООО «Ваша Логистика» (Заказчик) заключен договор оказания транспорно-экспедиционных услуг № 17-10/П от 18.10.2018,  согласно которого Экспедитор обязуется за счет Заказчика организовать выполнение транспорно-экспедиционных услуг, а Заказчик обязуется произвести оплату оказанных услуг.

Согласно пункту 3.2 договора, оплата производится на основании счета в течение 3 банковских дней с момента выставления такого счета, но не позднее дня отправки груза.

В период с 15.02.2019 по 10.07.2019 истцом были оказаны ответчику услуги на общую сумму 851 416 рублей, что подтверждается представленными материалами дела, в том числе актом сверки, подписанным обеими сторонами. Услуги ответчиком не оплачены в полном объеме.

В адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению  и при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 781 ГК РФ  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В связи с ненадлежащим исполнением оплаты за оказание услуг сумма основного долга ответчика составляет 851 416  рублей 00 копеек.

Доказательств оплаты ответчик не представил, в связи с чем, в этой части суд признает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности в сумме   851 416  рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 4.8 договора за просрочку оплаты оказанных услуг истец вправе взыскать с ответчика неустойку в размере 0,1% от суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки. Истцом произведен расчет неустойки, согласно которому ее размер за период с 01.03.2019 по 23.08.2019 составляет 104 739 рублей 82 копейки. Судом расчет проверен, признан верным.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик размер пени не оспорил, о снижении размера пени по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, доказательств несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушенного обязательства суду не представил.

Судебные расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 180 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, суд

 

                               Р Е Ш И Л :

 

Иск удовлетворить.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ваша Логистика» ( ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью  «АльянсТрансТорг» ( ОГРН 

<

***>) задолженность по договору оказания транспортно-экспедиционных услуг № 17-10/П от 18.10.2018  в сумме 851 416 рублей , неустойку за период с 01.03.2019 по 23.08.2019  в сумме 104 739 рублей 82 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 123  рублей.

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                   Чернова О.В.