10381_5891230  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-17237/19

16 июля 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-17237/19 по иску  

общества с ограниченной ответственностью "РОСТЕПЛОЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) 

к Муниципальному предприятию "КАШАРСКИЙ ЖИЛКОМСЕРВИС"  

КАШАРСКОГО РАЙОНА (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 2 205 328, 79 руб. задолженности, 

 руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального предприятия "КАШАРСКИЙ ЖИЛКОМСЕРВИС"  КАШАРСКОГО РАЙОНА (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "РОСТЕПЛОЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 2 100 000 руб. задолженности, 105 328,76 руб. процентов за пользование  чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными  средствами начиная с 21.05.19 по день фактической оплаты долга в размере 2 100 000  руб., рассчитанные с применением ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,  а также 34 027 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья П.Н. Тютюник