АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-26801/2023

17 января 2024 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения принята 18 декабря 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2024 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазэнергострой" (199178, 

<

...> в.о. линия, дом 45, пом Н-12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 780101001)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Арсенал-Монолит" (295034, Республика Крым, Симферополь город, Победы проспект, дом 28а, этаж 4, офис 436, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001)

о взыскании денежных средств;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Нефтегазэнергострой" обратилось  в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Арсенал-Монолит"  с требованием о взыскании задолженности в размере 567882,00 руб., пени в размере 56 788,20руб..

Исковое заявление принято к производству суда Определением Арбитражного суда Республики Крым от 26 октября 2023 года с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении обязательств по оплате оказанных услуг в рамках договора №1092021/З-А аренды транспортных средств без экипажа.

Ответчик правом, предусмотренным статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался, письменный отзыв суду не представил, в то время как 02 ноября 2023 года получит доступ для онлайн ознакомления с материалами дела.

Судебная корреспонденция была направлена ответчику по юридическому адресу организации (отправления с почтовыми идентификаторами 29500088221816) и была получена последним 02 ноября 2023 года. 

Кроме того, информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет http://www.crimea.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении судом дела №А83-26801/2023.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд не установил наличия предусмотренных частью 5 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

18 декабря 2023 судом, в соответствии с положениями статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принята резолютивная часть решения по настоящему делу, которая была подписана электронной подписью и размещена в сети интернет на сайте Арбитражных судов Российской Федерации в разделе "картотека арбитражных дел", что подтверждается отчетом о публикации.

10 января 2024 года от ответчика в суд поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Крым 18 декабря 2023 года, в связи с чем суд считает необходимым составить мотивированное решение по данному делу.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение (часть 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

13 сентября 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью  «Нефтегазэнергострой» (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Арсенал-Монолит» (Заказчик), заключен Договор №1092021/З-А аренды транспортных средств без экипажа (далее по тексту - Договор).

Предметом настоящего договора, согласно  пункта 1.1, является предоставление Заказчику за плату во временное владение и пользование специальной транспортной автотехники без экипажа (далее - Спецтехника) для осуществления работ на объекте Заказчика, в соответствии с назначением передаваемой Спецтехники, без оказания услуг по ей управлению.

Согласно  пункта 1.2           Наименование спецтехники, а также стоимость оказываемых услуг указывается в Приложении №1 настоящему Договору - «Перечень транспорта (оборудования) и стоимость услуг», которое является неотъемлемой частью Договора.

В редакции Дополнительного соглашения №21от 29 декабря 2021 года к Договору №1092021/З-А аренды транспортных средств без экипажа от 13 сентября 2021 года перечень транспорта (оборудования) и стоимость услуг:

Марка, модель автомобиля

Стоимость аренды техники за один час, с

НДС

Автокран ИВАНОВЕЦ КС-457ИК-ЗР ОВОИД на шасси КАМАЗ- 43118 (6x6) XVN45717RF4000995, государственный номер Е ИЗ УС 198

924,00

Автокран КАМАЗ КС-45717К-3 vin 615 К 373 НО 198

924,00

Самосвал СКАНИЯ Р6Х400 СА6Х4 HSZ, госномер 

<

***>

924,00

Самосвал СКАНИЯ Р6Х400 СА6Х4 HSZ, госномер 

<

***>

924,00

Седельный тягач СКАНИЯ Р440 СА6Х4 HSZ, госномер 

<

***> И

1200,00

Седельный тягач СКАНИЯ Р440 СА6Х4 HSZ, госномер 

<

***>

1200,00

Седельный тягач СКАНИЯ Р440 СА6Х4 HSZ, госномер 

<

***>

1200,00

Бульдозер

1050,00

Фронтальный погрузчик

960,00

МАЗ 6312В9-429-012, госномер 

<

***>

924,00

Прицеп МАЗ 83781, госномер 

<

***>

Аренда вместе с МАЗом

Экскаватор-погрузчик CAT 428Е, госномер 

<

***>

924,00

Экскавэтор VOLVO ЕС 250 DL, госномер 

<

***>

1134,00

Экскаватор VOLVO ЕС 290 BLC, госномер 

<

***>

1247,00

Экскаватор VOLVO ЕС 250 DL, госномер 

<

***>

1134,00

перечень транспорта (оборудования) и стоимость услуг передаваемых в аренду со стоимостью аренды в месяц:

Наименование ТС(оборудования)

Стоимость аренды в месяц, с НДС, руб.

Примечания

Мицубиси PAJERO 3.2 LW, 2014 года выпуска, госномер 

<

***>

100 000,00

 

П/прицеп SK - 368, госномер АН 1914 82

-

Аренда включена в стоимость аренды тягача

П/прицеп SK - 368, госномер ВС 0737 78

-

Аренда включена в стоимость аренды тягача

П/прицеп ЧМЗАП 99064, госномер АО 6251 11

-

Аренда включена в стоимость аренды тягача

УАЗ 390945, госномер 

<

***>

5 000,00

 

Прицеп БКП - 4, госномер 

<

***>

10 000,00

Нрицеп-вагоичик

Прицеп БКП - 4, госномер 

<

***>

10 000,00

Прицсп-вагончнк

Прицеп БКП - 4, госномер 

<

***>

10 000,00

Прицсп-вагончнк

Дизель-электростанция в контейнере Азимут АД 100С-Т400

5 000,00

 

 

Согласно пункта 4.1 Договора, стоимость услуг по предоставлению Спецтехники, в соответствии с видом использованной спецтехники, определяется согласно приложениям, и устанавливается с учетом НДС, за каждую единицу предоставляемой спецтехники.

Пунктами 4.2.-4.4 определено, что оплата услуг, предусмотренных договором на оказание услуг, согласованных Сторонами. На основании путевых листов (рапорта), подписанных Заказчиком, составляется акт, в котором указывается вид предоставленной спецтехники, общие сроки (время, период) ее использования, стоимость услуг по ее предоставлению. Исполнитель в течение 2(двух) рабочих дней после окончания отчетного периода направляет уполномоченному представителю Заказчика акт и счет, которые в течение 3-х рабочих дней подписываются Заказчиком или направляется мотивированный отказ от подписи. В случае невозврата подписанного акта или не предоставления мотивированного отказа в указанный срок, услуга считается принятой и подлежит оплате согласно условиям Договора.

В соответствии с пунктом 4.5. Договора, оплата аренды производится Заказчиком после подписания акта или в порядке предварительной оплаты на основании полученного Заказчиком счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в размере, согласованном Сторонами и указанным в Приложении №1 к настоящему Договору. Сумма авансового платежа не ограничивается и уплачивается Заказчиком самостоятельно. На сумму, внесенную Заказчиком в качестве аванса (предоплаты), Заказчик имеет право получить Услуги в соответствии с условиями настоящего Договора.

В материалы дела истцом представлена следующая подписанная сторонами документация:

- Акт №18 от 31 марта 2022 года на сумму 397 576,00 руб.;

- Акт №25 от 30 апреля 2022 года на сумму 190 306,00 руб..

Поскольку Заказчиком был частично оплачен Акт № 18 на сумму 20 000 руб. 29 июля 2022 г., 13 сентября 2023 года в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием об оплате денежных средств в размере 576 882,00 рублей и пени в размере 57 688,20 руб. по договору.

Согласно сведений из официального сайта Почта России, почтовое отправление с идентификатором №19917824471566 было вручено адресату  09 октября 2023 года.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно требованиям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статья 309 указанного Кодекса предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положения пункта 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу положений пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исполнение обязательств со стороны истца подтверждается представленными в дело доказательствами, в частности подписанными стороанми Актами №18  от 31 марта 2022 года на сумму 397 576,00 руб., №25 от 30 апреля 2022 года на сумму 190 306,00 руб.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт исполнения истцом принятых на себя обязательств по договору подтверждается материалами дела, а также судом учитывается отсутствие со стороны ответчика каких-либо претензий относительно качества или своевременного оказания услуг, суд, оценив в совокупности представленные документы, пришел к выводу о надлежащем исполнении Исполнителем своих обязанностей в рамках заключенного договора.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований в части взыскания задолженности по договору в общей сумме 567 882,00 руб., в связи с чем, признает их подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 56 788,20 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Договором аренды спецтехники с экипажем предусмотрена возможность взыскания пени.

Пунктом 5.2. Договора установлено, что в случае неуплаты арендной платы в сроки, установленные настоящим договором, Арендодатель вправе взыскать с Арендатора неустойку в виде пени в размере 0,1 % с просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10 %

Таким образом, требование предъявлено обосновано.

Судом самостоятельно произведен расчет пени по дату составления претензии:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.10.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

567 882,00

02.10.2022

13.09.2023

347

567 882,00 ? 347 ? 0.1%

197 055,05 р.

Итого:

197 055,05 р.

но не более 10%

56 788,20 руб.

Сумма основного долга: 567 882,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 56 788,20 руб.

 

Поскольку просрочка оплаты составляет более 100 дней (начиная с 02 октября 2022 года), исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 56788,20 руб.

Согласно  ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

 С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15493,00 руб.

Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 180,00 руб. подлежат возвращению истцу из Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Арсенал-Монолит" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазэнергострой" задолженность в размере 567 882,00 руб., пени в размере 56788,20 руб., судебные  расходы по оплате государственной пошлины в размере 15493,00 руб.

Возвратить  Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазэнергострой" государственную пошлину в размере 180 руб., оплаченную по платежному поручению  №681 от 16 октября 2023 года на сумму 15673,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                                А.Н. Гризодубова