Именем Российской Федерации

                                                         

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                                              Дело№А72-2149/2019

22.05.2019 

Резолютивная часть решения объявлена 15.05.2019. Полный текст решения изготовлен 22.05.2019.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области  "Ульяновскэнерго"

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

о взыскании 1 404 710 руб. 74 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, представлен паспорт, доверенность;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом-Сервис»  о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.05.2017г. № 633985ОДН за период с марта 2018г. по ноябрь 2018 г. в сумме           1 404 710 руб. 74 коп., составляющей: 1 303 564 руб. 72 коп. – основной долг, 101 146 руб. 02 коп. – пени за период с 16.04.2018г. по 05.02.2019г.

Определением от 21.02.2019 суд принял исковое заявление к производству. 

Определением от 15.04.2019 суд в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать задолженность по договору энергоснабжения от 01.05.2017г. № 633985ОДН за период с марта 2018г. по ноябрь 2018 г. в сумме 1 303 564 руб. 72 коп. – основной долг, 100 780 руб. 98 коп. – пени за период с 16.04.2018г. по 05.02.2019г.

15.05.2019 представители ответчика в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.05.2017 между ПАО «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и ООО «Управляющая компания «Дом-Сервис» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №6339850ДН, по условиям которого Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях её использования при содержании общего имущества многоквартирного дома, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п. 1.1). 

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).

Согласно пункту 2.4.1 договора Покупатель принял на себя обязанность оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Пункт 5.2. договора устанавливает, что сроком окончательного расчёта за фактический объём поставленной электрической энергии расчётного периода является 15 число месяца, следующего за расчётным.

Истец поставил ответчику по указанному договору за период с марта 2018г. по ноябрь 2018 г. на общую сумму 1 303 564 руб. 72 коп., что подтверждается представленными документами: актами, счетами-фактурами и накладными.

Ответчик в нарушение условий договора полученную от истца электроэнергию за указанный период не оплатил, в связи с чем у него за указанный период образовалась задолженность в сумме 1 303 564 руб. 72 коп. 

Доказательств оплаты электроэнергии, полученной за спорный период, ответчик не представил.      

 Истец направлял ответчику претензию с требованием об оплате долга, ответа на которую не получил, после чего обратился в суд с настоящим иском. 

Доказательства, опровергающие расчет истца, или свой контррасчет объема и стоимости электроэнергии, потребленной на ОДН, ответчик суду не представил.    

Ответчик не представил суду доказательств оплаты задолженности или наличия задолженности в меньшем размере.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.       

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, требование ПАО «Ульяновскэнерго» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за спорный период в указанном истцом размере подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 16.04.2018г. по 05.02.2019г. в сумме 100 780 руб. 98 коп.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абз.10 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный расчет пеней судом проверен, прав ответчика не нарушает.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по внесению платы, суд считает, что исковые требования истца о взыскании пеней подлежат удовлетворению в сумме 100 780 руб. 98 коп.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом-Сервис» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» 1 303 564 руб. 72 коп. – основной долг, 100 780 руб. 98 коп. – пени, 27 044 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 руб. 11 коп.

Решение вступает в законную силу  по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                  С.А. Карсункин