АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-4888/2018

10 сентября 2018 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2018 года, полный текст решения изготовлен 10 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Баландина В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беккер Т.А.

рассмотрел в открытом заседании суда дело по иску публичного акционерного общества «Газпром нефть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Сибирские нефтепродукты» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью «Трансойл»,

о взыскании 667 306 руб. 83 коп.,

 

В заседании приняли участие:

от истца  -  ФИО1 по доверенности от 05.06.2017 № НК-104;

от  ответчика -  ФИО2 по доверенности от 10.10.2016 № 12;

от третьего лица – не явились; 

 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Газпром нефть» обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием о взыскании с закрытого акционерного общества «Торговый дом «Сибирские нефтепродукты» 189 000 руб. штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов, 66 000 руб. штрафа за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии, 353 579 руб. 68 коп. убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии, 58 727 руб. 15 коп. убытков за возврат вагонов в технически неисправном состоянии.

Определением суда от 25.04.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Трансойл».

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признает, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Как следует из письменного отзыва ответчика,  товар, приобретавшийся ответчиком у истца перепродавался через ряд юридических лиц по схемам движения, в которых участивовали АО «Лива», ООО «Ойл-Синтез», ООО «ТПК «Монтажресурс», последнее является конечной организацией – получателем товара, которое должно было производить разгрузку вагон-цистерн, обеспечивать полный слив нефтепродуктов, следить за возвратом вагон-цистерн в технически исправном состоянии. Также, ответчик усматривает нарушения в составлении актов формы ГУ-23, утвержденной Приказом МПС от 18.06.2003 № 45, ввиду отсутствия приемщика ОАО «Газпром нефть» в его подписании. Акт № 78/ППС/НФ/16 от 30.12.2016, и ему подобные, не содержат сведений о проведении ремонтных работ в отношении вагонов-цистерн, указанных в претензиях ПАО «Газпром нефть», платежные поручения имеют иное назначение платежей, чем те генеральные соглашения, являющиеся предметом настоящего иска, что является, по мнению ответчика, основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено о месте, времени и дате рассмотрения дела надлежащим образом (ст. 123 арбитражного процессуального кодекса российской Федерации), в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся в деле доказательствам (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 19.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила торгов) между ПАО «Газпром нефть» (Поставщик) и ЗАО «ТД «Сибирские нефтепродукты»» (Покупатель), заключены Генеральные соглашения:

- №ГПН-15/27160/01388/Д от 16.06.2015 года;

- №ГПН-15/27160/02015/Д от 21.08.2015 года;

- №ГПН-15/27160/01736/Д от 17.07.2015 года, условия которых идентичны.

Согласно пункту 9.1. Правил торгов условия договора, заключаемого на Бирже, содержатся в Заявках и в Правилах торгов, включая Приложение № 01 «Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» ЗАО СПбМТСБ», а также в спецификациях биржевого товара.

Согласно п. 06.19.1. раздела 06. Приложения №01 к Правилам торгов установлен срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения, который не должен превышать 2-х (двух) суток. Согласно п. 06.19.4. отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут для следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Не полные сутки считаются за полные.

Определение срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты отправки порожней цистерны регламентируется п.п. 06.19.2. -06.19.5. Приложения №01 к Правилам торгов.

Согласно п.14.7. Правил торгов за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по заключенным договорам Участник торгов несет ответственность, предусмотренную Правилами Торгов и Правилами Клиринга.

Согласно п. 15.05. Приложения №01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

-   в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

-   или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара Покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

 

На основании Генеральных соглашений ПАО «Газпром нефть» поставило товар по железнодорожным накладным, приложенным к материалам дела.

В нарушение п. 06.19.1. раздела 06. Приложения №01 к Правилам торгов (срок использования цистерн Покупателем) порожние цистерны были сданы ответчиком железной дороге для возврата с нарушением установленного Правилами торгов срока.

В связи с нарушением условий п. 06.19.1. раздела 06. Приложения №01 к Правилам торгов в рамках Генеральных соглашений, истцом в адрес ответчика были направлены претензии № ГНП-Л-01/05/233 от 18.01.2017 на сумму 3 000 руб. по генеральному соглашению № 15/27160/02015/Д, № ГПН-Л-01/05/1387 от 20.02.2017 на сумму 13 500 руб. по генеральному соглашению № ГНП-15/27160/02015/Д, № ГПН-Л-01/05/2150 от 16.03.2017 на сумму 79 500 руб. по генеральному соглашению № ГПН-15/27160/02015/Д, №ГПН-Л-01/05/3969 от 11.05.2017 на сумму 18 000 по генеральному соглашению № ГПН-15/27160/02015/Д, № ГПН-Л-01/05/7236 от 28.07.2016 на сумму 4 500 руб. по генеральному соглашению № ГПН-15/27160/02015/Д, № ГПН-Л-01/05/7483 от 18.08.2017 на сумму 3 000 руб. по генеральному соглашению № ГПН-15/27160/01736/Д,  № ГПН-Л-01/05/7525 от 21.08.2017 на сумму 3 000 руб. по генеральному соглашению № ГПН-15/27160/02015/Д, № ГПН-Л-01/05/7504 от 04.08.2016 на сумму 1 500 руб. по генеральному соглашению № ГПН-15/27160/01736/Д, № ГПН-Л-01/05/9107 от 27.09.2016 на сумму 13 500 руб. по генеральному соглашению № ГПН-15/27160/01388/Д, № ГПН-Л-01/05/8937 от 25.09.2017 на сумму 3 000 руб. по генеральному соглашению № ГПН-15/27160/02015/Д, № ГПН-Л-01/05/9990 от 21.10.2016 на сумму 3 000 руб. по генеральному соглашению № ГПН-15/27160/02015/Д, № ГПН-Л-01/05/11071 от 21.11.2016 на сумму 4 500 руб. по генеральному соглашению № ГПН-15/27160/01388/Д, № ГПН-Л-01/05/11238 от 22.11.2016 на сумму 4 500 руб. по генеральному соглашению № ГПН-15/27160/02015Д, № ГПН-Л-01/05/12390 от 23.12.2016 на сумму 34 500 руб. по генеральному соглашению № ГПН-15/27160/01388/Д, итого на общую сумму 189 000 рублей. 

В случае несогласия Покупателя с данными задержки вагонов/цистерн на станции назначения, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в соответствии с п. 06.19.8. Приложения №01 к Правилам торгов в течение 15 (Пятнадцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить заверенные надлежащим образом копии железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копий квитанций о приеме груза к перевозке (порожний рейс).

В случае не предоставления вышеуказанных документов, либо не предоставлении документально подтвержденного ответа на претензии в установленный Правила торгов срок (с учетом пробега почты), сумма претензии считается признанной Покупателем.

Поскольку ответчик оплату штрафа не произвел в сроки, установленные в претензиях, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело документы, суд полагает, что они являются надлежащим доказательством факта нарушения ответчиком условий генеральных соглашений №ГПН-15/27160/01388/Д от 16.06.2015 года, №ГПН-15/27160/02015/Д от 21.08.2015 года, №ГПН-15/27160/01736/Д от 17.07.2015, выразившихся в нарушении срока сдачи порожних вагонов железной дороге, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как следует из расчета истца (к материалам дела приложен), размер штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов составил 189 000 руб. 00 коп.

В данном случае указанные в исковом заявлении факты нарушения сроков отправки порожних вагонов подтверждены материалами дела, ответчиком по существу не оспорены, в связи с чем требование истца о взыскании с ЗАО «Торговый дом «Сибирские нефтепродукты» 189 000 руб. 00 коп. штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов подлежит удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ЗАО «ТД «Сибирски нефтепродукты» штрафа за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии в размере 66 000 руб., убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии в размере 353 579 руб. 68 коп. и убытков за возврат вагонов в технически неисправном состоянии в размере 58 727 руб. 15 коп.

Согласно п.06.13. Правил торгов порожние цистерны после слива на станции назначения должны соответствовать ГОСТ № 1510-84 «Нефть и нефтепродукты. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение». Покупатель обязан обеспечить полный слив нефтепродуктов из железнодорожных цистерн.

Пунктом 06.14. Правил торгов определено, что технически исправными являются порожние вагоны, у которых исправны основные узлы и детали, что включает в себя: герметичность и целостность котла, рамы, надёжность крепления котла, техническая исправность колёсных пар и тормозной системы.

Коммерчески пригодными являются опломбированные порожние вагоны, которые очищены от остатков груза и иных продуктов, перевозимых в вагоне ранее, и без загрязнения наружной поверхности котла цистерны, рамы, ходовых частей, знаков надписей и трафаретов на котле, с установленными в транспортное положение деталями сливно-наливной, запорно-предохранительной арматуры, другого оборудования цистерны и плотно закрытыми клапанами и заглушками сливного прибора, с которыми произведены все действия, определённые Приказом МПС № 25 от 18.06.2003 года.

По прибытию вагонов на станцию возврата, при снятии ЗПУ наложенного грузоотправителем порожнего вагона и осмотре, были выявлены технические неисправности. Факты выявления неисправностей зафиксированы в актах общей формы, приложенных к материалам дела.

В следствие возврата вагонов в технически неисправном состоянии со стороны ООО «Трансойл» в адрес ПАО «Газпром нефть» предъявлены претензии № 424-ЮД от 04.05.2017, № 254-ЮД от 25.04.2016, № 300-ЮД от 19.05.2016, № 648-ЮД от 26.06.2016, № 848-ЮД от 17.11.2016 № 1170-ЮД от 22.11.2017.

В связи с нарушением условий по возврату вагонов в технически исправном состоянии Приложения №01 к Правилам торгов в рамках Генеральных соглашений, истцом в адрес ответчика были направлены претензии № ГПН-Л-01/05/5452 от 14.06.2017 на сумму 2 886 руб. 16 коп. по генеральному соглашению № ГПН-15/27160/02015/Д, №  ГПН-Л-01/05/5418 от 07.06.2016 на сумму 13 605 руб. 67 коп. по генеральному соглашению № ГПН-15/27160/02015/Д, № ГПН-Л-01/05/5586 от 14.06.2016 на сумму 9 824 руб. 11 коп. по генеральному соглашению № ГПН-15/27160/02015/Д, № ГПН-Л-01/05/10200 от 26.10.2016 на сумму 14 798 руб. 77 коп. по генеральному соглашению № ГПН-15/27160/01388/Д, № ГПН-Л-01/05/11650 от 02.12.2016 на сумму 7 590 руб. 64 коп. по генеральному соглашению № ГПН-15/27160/02015/Д, № ГПН-Л-01/05/11813 от 13.12.2017 на сумму 10 021 руб. 80 коп. по генеральному соглашению № ГПН-15/27160/02015/Д, итого на общую сумму 58 727 руб. 15 коп. Претензионные требования со стороны ответчика до настоящего времени не исполнены.

Покупатель обязан возместить поставщику все расходы по ремонту и восстановлению поврежденных цистерн, понесённых вследствие нарушения правил выгрузки/слива товара (в т.ч. вследствие воздействия на цистерны с паровой рубашкой открытым огнем), приведшего к повреждению цистерн, а также расходы на транспортировку поврежденных цистерн к месту ремонта и с места ремонта на станцию приписки.

По прибытию вагонов на станцию возврата, при снятии ЗПУ наложенного грузоотправителем порожнего вагона и осмотре, были выявлены и зафиксированы в актах остатки перевозимого груза.

Вследствие возврата вагонов в коммерчески непригодном состоянии со стороны ООО «Трансойл» в адрес ПАО «Газпром нефть» также были предъявлены претензии № 407-ЮД от 28.04.2017, № 412-ЮД от 02.05.2017, № 412-ЮД от 02.05.2017, № 880-ЮД от 25.11.2016.

В связи с нарушением условий по возврату вагонов в коммерчески пригодном состоянии согласно Приложения №01 к Правилам торгов в рамках Генеральных соглашений, истцом в адрес ответчика были направлены претензии № ГПН-Л-01/05/4618 от 29.05.2017 на сумму 99 508 руб. 92 коп. по генеральному соглашению № ГПН-15/27160/02015/Д, № ГПН-Л-01/05/5227 от 09.06.2017 на сумму 43 995 руб. 96 коп. по генеральному соглашению № ГПН-15/27160/01388/Д, № ГПН-Л-01/05/5241 от 09.06.2017 на сумму 255 880 руб. 08 коп. по генеральному соглашению № ГПН-15/27160/02015/Д, № ГПН-Л-01/05/11789 от 07.12.2016 на сумму 20 194 руб. 72 коп. по генеральному соглашению № ГПН-15/27160/01388/Д, итого на общую сумму 419 579 руб. 68 коп. Претензионные требования со стороны ответчика до настоящего времени также не исполнены, что послужило еще одним основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Заявленные требования истца о взыскании с ЗАО «ТД «Сибирски нефтепродукты» штрафа за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии в размере 66 000 руб., убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии в размере 353 579 руб. 68 коп. и убытков за возврат вагонов в технически неисправном состоянии в размере 58 727 руб. 15 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п.15.11 Правил биржи, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору, Стороны возмещают друг другу причинённые этим убытки в части, непокрытой неустойкой, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. П. 15.12. Штрафные санкции (неустойки) и/или суммы возмещения убытков считаются предъявленными с момента направления Стороной соответствующих письменных требований (претензий) другой Стороне.

Ответчик при заключении Генеральных соглашений в соответствии с пунктом 6.18 Приложения N 01 к "Правилам проведения организованных торгов в Секции "Нефтепродукты" ЗАО "СПбМТСБ" принял на себя обязательства нести ответственность за действия своих грузополучателей, в том числе по возврату вагонов в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии после выгрузки груза.

Статьей 44 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" предусмотрено, что после выгрузки грузов вагоны в соответствии с Правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом должны быть очищены внутри и снаружи. Основные требования к очистке вагонов и критерии такой очистки определены в Правилах очистки и промывки вагонов и контейнеров после выгрузки грузов.

Согласно Правил очистки и промывки вагонов и контейнеров после выгрузки грузов, утвержденных Приказом МПС РФ от 10.04.2013 № 119 очищенными признаются вагоны-цистерны и бункерные полувагоны при условии, если во внутренней и на внешней поверхности котлов или бункеров не имеется остатков грузов (пункт 4). При сливе груза из цистерн с верхним сливом остаток невыгруженного груза может допускаться не более одного сантиметра (по замеру под колпаком) (пункт 5).

В соответствии с пунктом 5.1.6. Правил перевозки железнодорожным транспортном грузов наливом в вагонах цистернах и вагонах бункерного типа для перевозки нефтебитума, утвержденных Приказом МПС от 18.06.2003 № 25, грузополучатель обязан полностью слить груз из цистерны.

В силу 1.6 Правил пломбирования вагонов и контейнеров на железнодорожном транспорте, утвержденных приказом МПС РФ от 17.06.2003 № 24, после выгрузки грузов из вагонов пломбирование ЗПУ осуществляется грузополучателем.

Пунктом 23.6. Правил приема грузов к перевозке железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС РФ от 18.06.2003 N 28, предусмотрено, что прием к перевозке собственного порожнего вагона крытого типа, в том числе опломбированного с наложением ЗПУ или закруток установленного типа, производится перевозчиком путем проведения визуального осмотра.

Следовательно, технические неисправности вагонов (в частности неисправности внутри котла цистерны) не могли быть выявлены перевозчиком ни при приеме вагона к перевозке, ни в пути следования.

Все перечисленные неисправности могут выявиться только при снятии ЗПУ и открытии цистерны.

Согласно Правилам торгов п.06.13 порожние цистерны после слива на станции назначения должны соответствовать ГОСТ № 1510-84 «Нефть и нефтепродукты.

Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение». Покупатель обязан обеспечить полный слив нефтепродуктов из железнодорожных цистерн Пунктом 06.14 Правил торгов определено, Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.19 настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика. Технически исправными являются порожние вагоны, у которых исправны основные узлы и детали, что включает в себя: герметичность и целостность котла, рамы, надёжность крепления котла, техническая исправность колёсных пар и тормозной системы. Коммерчески пригодными являются опломбированные порожние вагоны, которые очищены от остатков груза и иных продуктов, перевозимых в вагоне ранее, и без загрязнения наружной поверхности котла цистерны, рамы, ходовых частей, знаков надписей и трафаретов на котле, с установленными в транспортное положение деталями сливно-наливной, запорно-предохранительной арматуры, другого оборудования цистерны и плотно закрытыми клапанами и заглушками сливного прибора, с которыми произведены все действия, определённые Приказом МПС № 25 от 18.06.2003.

В соответствии с п.17.09. Покупатель обязан возместить Поставщику все расходы по ремонту и восстановлению поврежденных цистерн, понесённых вследствие нарушения правил выгрузки/слива Товара (в т.ч. вследствие воздействия на цистерны с паровой рубашкой открытым огнем), приведшего к повреждению цистерн, а также расходы на транспортировку поврежденных цистерн к месту ремонта и с места ремонта на станцию приписки. При отгрузке Товара в арендованных цистернах Покупатель возмещает Поставщику стоимость аренды за время нахождения цистерн в ремонте. При утрате цистерны по обстоятельствам, за которые отвечает Покупатель (грузополучатель), а равно при невозможности восстановления цистерн в ремонте, Покупатель оплачивает Поставщику стоимость новой цистерны аналогичного типа.

Стоимость новой цистерны определяется исходя из цены завода-изготовителя цистерн аналогичного типа, установленную на дату обнаружения утраты цистерны.

Обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя, грузополучателя, других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, при осуществлении перевозок грузов и собственных порожних вагонов железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами (Приложение N 1 к Правилам), актами общей формы и иными актами, предусмотренными в Правилах составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации N 45 от 18.06.2003.

В разделе VIII данных Правил предусмотрены правила составления акта о недосливе цистерны (бункерного полувагона), обнаруженном в пункте налива или на промывочно-пропарочной станции.

Согласно пункту 8.1 Правил в случае обнаружения в пунктах налива или на промывочно-пропарочных станциях цистерны (бункерного полувагона) с остатком груза более нормы, установленной Правилами очистки и промывки вагонов и контейнеров после выгрузки грузов перевозчиком составляется акт о недосливе цистерны (бункерного полувагона), обнаруженном в пункте налива или на промывочно-пропарочной станции (Приложение N 7 к настоящим Правилам).

Акт о недосливе цистерн (бункерных полувагонов), обнаруженном в пункте налива или на промывочно-пропарочной станции, подписывается уполномоченными представителями перевозчика. Согласно пункту 1.2 указанных Правил перечень лиц представителей перевозчика, уполномоченных составлять и подписывать акты при перевозках грузов железнодорожным транспортом, устанавливается перевозчиком.

Приказом ОАО "Российские железные дороги" N 2 от 12.01.2006 утвержден и введен в действие с 20.01.2006 Перечень уполномоченных представителей ОАО "РЖД", в функциональные обязанности которых входит выполнение коммерческих операций, связанных с перевозкой грузов железнодорожным транспортом, согласно пункту 12 которого на основании пункта 1.2 Правил составления актов при перевозках грузов акт о недосливе цистерны, обнаруженном в пункте налива или промывочно-пропарочной станции вправе составить осмотрщик вагонов, старший осмотрщик вагонов, начальник вагонного, заместитель начальника вагонного депо, начальник пункта технического обслуживания вагонов, осмотрщик-ремонтник вагонов, старший осмотрщик-ремонтник вагонов, начальник промывочно-пропарочной станции, заместитель начальника промывочно-пропарочной станции, мастер вагонного депо, мастер участка производства (включая старшего), начальник железнодорожной станции, заместитель начальника железнодорожной станции, бригадир (освобожденный) предприятия железнодорожного транспорта и метрополитена, приемосдатчик груза и багажа (включая старшего). То есть любое указанное уполномоченное лицо.

Кроме того, пунктом 3.1 пп. 16 Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом МПС России от 18.06.2003 N 45 (далее - Правила), предусмотрено, что акт общей формы составляется для удостоверения повреждения вагона.

Акт общей формы должен быть подписан перевозчиком, но не менее двух лиц, участвующих в удостоверении обстоятельств, послуживших основанием для его составления (пункт 3.5 Правил).

Поскольку акты общей формы приобщенные в материалы дела подписаны двумя представителями ОАО «РЖД», а именно: «Приемосдатчик станции Комбинатская», а также представителем Новосибирского филиала ОАО «ПГК», представителем собственника вагонов, доводы ответчика о том, что Акты ГУ-23 должны быть составлены в присутствии ПАО «Газпром нефть» являются несостоятельными.

Соответственно, акты являются допустимыми доказательствами, подтверждающими ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по очистке цистерн (в совокупности с актами общей формы).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 12, пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать совокупность следующих обстоятельств: факт причинения убытков, их размер, ненадлежащее исполнение обязательств и причинную связь между противоправным поведением ответчика и возникшими убытками у истца, а также вину ответчика.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ЗАО «ТД «Сибирские нефтепродукты» не обеспечило отправку порожних вагонов-цистерн ПАО «Газпром нефть» с соблюдением установленных сроков и в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Газпром нефть» за нарушение срока возврата порожних цистерн, а так же за возврат порожних цистерн  в технически и коммерчески пригодном и неисправном состоянии выставило ЗАО «ТД «Сибирские нефтепродукты» соответствующие претензии на сумму 189 000 руб. за нарушение сроков отправки порожних вагонов, 66 000 руб. за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии, 353 579 руб. 68 коп. за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии, 58 727 руб. 15 коп. за возврат вагонов в технически неисправном состоянии.

Доказательств, опровергающих сведения, указанные в претензиях, ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Действующее гражданско-правовое регулирование института ответственности по общему правилу исходит из того, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В то же время пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации из данного правила установлено исключение в отношении лиц, действующих в рамках осуществления предпринимательской деятельности. Указанные лица несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства при любых обстоятельствах, за исключением случаев, когда надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

При этом в силу взаимосвязанных положений гражданского законодательства и статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия непреодолимой силы возложено на лицо, которое подлежит привлечению к гражданско-правовой ответственности.

При таких обстоятельствах, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о соблюдении ЗАО «ТД «Сибирские нефтепродукты» указанных выше условий Правил торгов в отношении претензий, направленных ПАО «Газпром нефть», суд исходит из того, что суммы штрафных санкций и убытков фактически признаны ответчиком.

Проверив расчет штрафной неустойки и убытков, суд соглашается с позицией ПАО «Газпром нефть» и считает законными и обоснованными требования истца о взыскании с закрытого акционерного общества «Торговый дом «Сибирские нефтепродукты» 189 000 руб. штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов, 66 000 руб. штрафа за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии, 353 579 руб. 68 коп. убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии, 58 727 руб. 15 коп. убытков за возврат вагонов в технически неисправном состоянии.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Торговый дом «Сибирские нефтепродукты» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Газпром нефть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) штраф в размере 255 000 руб., убытки в размере 412 306 руб. 83 коп. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  16 346 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

 

Судья                                                                                                         В.А. Баландин