АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Краснодар

«20» ноября  2019 года                  Дело № А32-44041/2019

        20/200-Б

Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2019

Полный текст решения изготовлен 20.11.2019

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Позднякова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобровым М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (дата и место рождения: 24.08.1976 г., с. Казьминское Кочубеевского р-на ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>, адрес КК, 

<

...>)

о признании гражданина должника несостоятельным (банкротом) 

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Судом в порядке ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002  № 127-ФЗ проводится проверка обоснованности заявления должника. 

Заявитель в судебном заседании поддержал заявление. 

Как следует из материалов дела и не оспаривается должником на дату обращения в суд у должника, согласно представленного списка кредиторов, имеются неисполненные денежные обязательства перед следующими кредиторами:

1 374 076,90 (Один миллион триста семьдесят четыре тысячи семьдесят шесть) рублей 90 копеек, в том числе:

1.Требование кредитора: ПАР «Сбербанк России»:

-по кредитному договору в сумме 172 995,91 (Сто семьдесят две тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 91 копейка, вытекающие из кредитного договора № 

<

***> от 21.01.2019г., что подтверждается справкой о задолженности.

-по кредитной карте в сумме 185 559,04 (Сто восемьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 04 копейки, вытекающие из кредитного контракта № 0528-Р-9635036570 от 28.11.2017г., что подтверждается информацией по кредитному контракту.

2.Требование ООО МФК «РУББЕРИ»: - по договору микрозайма в сумме 17 500(Семнадцать тысяч пятьсот) рублей, вытекающие из договора микрозайма№ RUBBER!.RU_3327/2019 от 18.03.2019г., что подтверждается справкой Национальногобюро кредитных историй от 30.08.2019.

Затребование АР «Тинькофф Банк» : - по кредитному договору в сумме 159 015 (Сто пятьдесят девять тысяч пятнадцать) рублей, вытекающие из кредитного договора № 

<

***> от 20.01.2012г., что подтверждается заявлением-анкетой, справкой Национального бюро кредитных историй от 30.08.2019.

4.Требование ООО «МИКРРКРЕДИТНАЯ КРМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНРГР

ФИНАНСИРРВАНИЯ»: - по договору микрозайма в сумме 54 968 (Пятьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей, вытекающие из договора микрозайма № УФ-905/2164630 от 13.03.2019г., что подтверждается предложением (офертой) о заключении договора микрозайма, справкой о задолженности, справкой Национального бюро кредитных историй от 30.08.2019.

5.Требование ООО МКК «ФИНАНСОВЫЙ ВЕКТРР»: - по договору микрозайма в сумме 31 150 (Тридцать одна тысяча сто пятьдесят) рублей, вытекающие из договора микрозайма № 21/26195 от 07.12.2018г., что подтверждается договором микрозайма, справкой Национального бюро кредитных историй от 30.08.2019.

б.Требование ООО МКК «ЦЕНТРГАРАНТ СПБ»: - по договору микрозайма в сумме 21 780 (Двадцать одна тысяча семьсот восемьдесят) рублей, вытекающие из договора микрозайма № 44/862 от 20.12.2018г., что подтверждается договором микрозайма, справкой Национального бюро кредитных историй от 30.08.2019.

7.Требование ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ»: - по договору микрозайма в сумме 36 358 (Тридцать шесть тысяч триста пятьдесят восемь) рублей, вытекающие из договора микрозайма № 2052988 от 11.02.2019г., что подтверждается, справкой Национального бюро кредитных историй от 30.08.2019.Должник указывает, что прекратил расчеты с кредиторами, имеющегося у него имущества не достаточно для расчётов с кредиторами, размер задолженности превышает размер имущества имеющегося у должника.

8.Требование ООО «ЗАЙМИГО МФК»: - по договору микрозайма в сумме 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей, вытекающие из договора потребительского кредита (займа) № 1304372023 от Об.03.2019г., что подтверждается договором потребительского кредита (займа), заявлением о предоставлении займа, справкой Национального бюро кредитных историй от 30.08.2019.

Э.Требование ООО МФК «ДЗП-ЦЕНТР»: - по договору микрозайма в сумме 144 (Сто сорок четыре) рубля, вытекающие из договора микрозайма № 533-4590 от 12.03.2019г., что подтверждается справкой Национального бюро кредитных историй от 30.08.2019.

Ю.Требование ООО МФК «ЗАЙМ РНЛАЙН»: - по договору микрозайма в сумме 38 500 (Тридцать восемь тысяч пятьсот) рубля, вытекающие из договора микрозайма № 11-0885841-2019 от 02.03.2019г., что подтверждается справкой Национального бюро кредитных историй от 30.08.2019.

И.Требование ООО МФК «ЗАЙМЕР»: - по договору потребительского займа в сумме 45 817 (Сорок пять тысяч восемьсот семнадцать) рублей, вытекающие из договора потребительского займа № 3713665 от 11.02.2019г., что подтверждается договором потребительского займа, справкой Национального бюро кредитных историй от 30.08.2019.

12.Требование ООО МКК «МАКРР»: - по договору потребительского займа в сумме 47 289 (Сорок семь тысяч двести восемьдесят девять) рублей, вытекающие из договора микрозайма № 2279750002 от 01.02.2019г., что подтверждается справкой Национального бюро кредитных историй от 30.08.2019.

13.Требование ООО «МИГКРЕДИТ»: - по договору займа в сумме 92 665 (Девяносто две тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей, вытекающие из договора займа № 1832979802 от 25.11.2018г., что подтверждается договором займа, справкой Национального бюро кредитных историй от 30.08.2019.

14.Требование ООО МФК «ЭКРФИНАНС»: - по договору микрозайма в сумме 40 200 (Сорок тысяч двести) рублей, вытекающие из договора микрозайма № 4392735003 от 11.02.2019г., что подтверждается справкой Национального бюро кредитных историй от 30.08.2019.

15.Требование ООО МФК «МАНГРФИНАНС»: - по договору потребительского кредита (займа) в сумме 30 871 (Тридцать тысяч восемьсот семьдесят один) рубль, вытекающие из договора потребительского кредита (займа) № 7500054854 от 07.03.2019г., что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), справкой Национального бюро кредитных историй от 30.08.2019.

16.Требование АО «Альфа-Банк»: -

-по кредитному договору в сумме 31 210 (Тридцать одна тысяча двести десять) рублей, вытекающие из кредитного договора № 

<

***> от 12.11.2015г., что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита, справкой Национального бюро кредитных историй от 30.08.2019.

-по кредитному договору в сумме 51 990 (Пятьдесят одна тысяча девятьсот девяносто) рублей, вытекающие из кредитного договора № 

<

***> от 22.10.2016г., что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита, справкой Национального бюро кредитных историй от 30.08.2019.

17.Требование РРР МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» (ООО): - по договору потребительского кредита (займа) в сумме 25 485 (Двадцать пять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей, вытекающие из договора потребительского кредита (займа) № 1900575820 от 05.03.2019г., что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), справкой Национального бюро кредитных историй от 30.08.2019.

18.Требование ООО МФО «ЦФП»: - по договору микрозайма в сумме 34 954 (Тридцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рублей, вытекающие из договора микрозайма № Z079701515802 от ,13.03.2019г., что подтверждается справкой Национального бюро кредитных историй от 30.08.2019.

19.Требование ООО МФК «ВЕРИТАС» (ОПТИМУС): - по договору микрозайма в сумме 42 936 (Сорок две тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей, вытекающие из договора микрозайма № 3769861002 от 13.01.2019г., что подтверждается справкой Национального бюро кредитных историй от 30.08.2019.

20.Требование ООО МФК «МАНИ МЕН»: - по договору потребительского займа в сумме 96 099 (Девяносто шесть тысяч девяносто девять) рублей, вытекающие из договора потребительского займа № 6596337 от 17.02.2019г., что подтверждается договором потребительского займа, справкой Национального бюро кредитных историй от 30.08.2019.

21.Требование ООО МКК «ТВРЙ.КРЕДИТ»: - по договору займа в сумме 27 225 (Двадцать семь тысяч двести двадцать пять) рублей, вытекающие из договора займа № 201903160054 от 16.03.2019г., что подтверждается договором займа, справкой Национального бюро кредитных историй от 30.08.2019.

22.Требование ООО МКК «МАКС.КРЕДИТ»: - по договору займа в сумме 18 630 (Восемнадцать тысяч шестьсот тридцать) рублей, вытекающие из договора займа № 201903120065 от 12.03.2019г., что подтверждается договором займа, справкой Национального бюро кредитных историй от 30.08.2019.

23.Требование МФК ТУРБРЗАЙМ (РРР): - по договору микрозайма в сумме 35 736 (Тридцать пять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей, вытекающие из договора микрозайма № АА2619013 от 13.03.2019г., что подтверждается справкой Национального бюро кредитных историй от 30.08.2019.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с пунктами 9 - 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно пункту 3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из представленных документов не следует, что должник располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.

Следовательно, должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

От должника поступило ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

При этом, должник в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представил достаточных и достоверных доказательств того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок которых наступил.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что в отношении должника следует ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина.

В заявлении должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов СОЮЗ «СРО АУ «Стратегия».

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ.

Суд не располагает сведениями о том, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, предложенная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 (дата и место рождения: 24.08.1976 г., с. Казьминское Кочубеевского р-на ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>, адрес КК, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3, члена СОЮЗ «СРО АУ «Стратегия», (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: г. Краснодар, а/я 4491).

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере установленном ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее открытые на ее имя банковские карты, а финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст.ст. 213.26, 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя. 

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с   отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а  также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их  расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое  положение  гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «25» марта 2020 года в  09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> зал № 202.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                  А. Г. Поздняков