420/2017-216171(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Резолютивная часть 

Дело № А43-24424/2017 

Нижний Новгород 20 декабря 2017 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи (шифр 41-650) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет  секретарь судебного заседания Ермолаева О.А.)  

при участии представителей 

истца: ФИО1 по доверенности от 03.08.2017 № 1/1223,  ответчика: ФИО2 по доверенности от 22.09.2017 № 0113/17,  

рассмотрел в судебном заседании иск 

акционерного общества «Трест «Связьстрой-4» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к публичному акционерному обществу «Мобильные телесистемы» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) в лице филиала «Макро-Регион «Поволжье» 

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами  

и установил: 

акционерное общество «Трест «Связьстрой-4» обратилось в Арбитражный суд  Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные  телесистемы» в лице филиала «Макро-Регион «Поволжье» о взыскании (с учетом  уточнения иска) 31 169 рублей 29 копеек задолженности и 5 343 рублей 31 копейки пени  за период с 14.11.2014 по 07.07.2017 по договору возмездного оказания услуг  от 25.05.2010 № D1005966-04.  

В судебном заседании от 12.12.2017 объявлялись перерывы до 15 часов 30 минут  19.12.2017, до 15 часов 20.12.2017.  

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

отказать акционерному обществу «Трест «Связьстрой-4» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в удовлетворении иска.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  

обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Р.Ю. Олисов