Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-18007/20

20 мая 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Досовой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Союза «Строители Московской области «Мособлстройкомплекс» к обществу с ограниченной ответственностью «Центр комплексных систем безопасности-Трейд» о взыскании задолженности по уплате членских взносов и процентов, 

при участии в судебном заседании

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Союз «Строители Московской области «Мособлстройкомплекс» (далее – Союз, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр комплексных систем безопасности-Трейд» (далее – ООО «Центр КСБ-Трейд», ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 65 000 руб. 00 коп. за период с октября 2019 года по март 2020 года и 1 314 руб. 38 коп. процентов, начисленных за период с 02.01.2019 по 16.03.2020 с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам дела.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик мотивированный отзыв, документальное обоснование возражений на иск не представил.

В связи с отсутствием возражений сторон суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Союз является некоммерческой организацией, зарегистрированной 18.03.2003, основанной на членстве лиц субъектов предпринимательской деятельности, внесен в государственный реестр саморегулируемых организаций под № СРО-С-035-09092009.

Как следует из пунктов 1.5, 1.6 устава Союз осуществляет свою деятельность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральными законами «О некоммерческих организациях», «О саморегулируемых организациях», Градостроительным кодексом Российской Федерации. Союз приобретает статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.

В силу статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). 

Из материалов дела усматривается, что ООО «Центр КСБ-Трейд» 27.08.2018 принято в члены Союза, что подтверждается протоколом заседания Совета Союза от 27.08.2018 № 536.

В соответствии с пунктом 11.2 Устава Союза источниками формирования имущества Союза в денежной и иных формах являются также единовременные и регулярные (периодические) поступления от членов Союза в виде взносов, в том числе взносы в компенсационный фонд (фонды).

Согласно пункту 6.2 Устава члены Союза обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для членов Союза платежи, соблюдать положения настоящего Устава и иных документов Союза; добросовестно пользоваться правами члена Союза; выполнять решения органов управления Союза, принятые в рамках их компетенции.

Член Союза может быть исключен в случаях и в порядке, которые установлены в соответствии с законом, Уставом Союза.

Согласно пункту 5.3.3 Устава исключение из членов Союза возможно также в случае неоднократной неуплаты или несвоевременной уплаты членских взносов в течение одного календарного года.

Таким образом, вступая в Союз, член Союза добровольно принимает на себя обязанность по уплате членских взносов, вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды).

Положением о членстве в Союзе «Строители Московской области «Мособлстройкомплекс», утвержденным общим собранием членов Союза (протокол от 25.10.2018 № 36), членский взнос утвержден в размере 10 000 рублей (п.8.4.2). Членские взносы уплачиваются каждым членом Союза ежемесячно не позднее 5 (пятого) числа каждого месяца, посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Союза. При этом датой уплаты членского взноса считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Союза (п. 8.4.4).

Протоколом № 16 Всероссийского съезда СРО, основанных на членстве лиц, выполняющих строительство, от 26.04.2018 утверждена новая редакция Положения о формах, размерах и порядке отчислений СРО на нужды НОСТРОЙ, согласно пункту 2 статьи 4 которого размер ежегодного целевого взноса на нужды НОСТРОЙ в установлен размере 5 000 рублей (6 вопрос повестки дня).

Как усматривается из материалов дела, ответчик в нарушение указанных норм Устава и Положения о членстве истца не уплачивал членские взносы с октября 2019 года по март 2020 года, ввиду чего за ним числится задолженность в размере 60 000 руб. 00 коп., а также не оплатил ежегодный целевой взнос на нужды НОСТРОЙ за 2019 год в размере 5 000 рублей, 

Таким образом, общая задолженность ответчика перед Союзом составляет 65 000 руб. 00 коп., что подтверждается актами сверок взаимных расчетов.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку доказательств исполнения обязательства по уплате членских и целевых взносов ответчиком не представлено, размер задолженности не оспорен, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 65 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2019 по 16.03.2020 в размере 1 314 руб. 38 коп.

Представленный истцом расчет размера процентов проверен судом, соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отсутствие доказательств оплаты членских взносов суд полагает обоснованным требование истца о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр комплексных систем безопасности-Трейд» в пользу Союза «Строители Московской области «Мособлстройкомплекс» 65 000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, 1 314 руб. 38 коп. процентов, проценты, начисленные на сумму долга – 65 000 руб. 00 коп. с 17.03.2020 по день фактического исполнения обязательства на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и 2 653 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. 

Судья                                                                                                                 М.В. Досова