АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д. 20

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск                          Дело № А42-10344/2018

«12» февраля 2019 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Гоман М.В., 

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Гущиной М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Атлантик Сифуд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 183010, 

<

...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Шанс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 184430, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства – банкротство ликвидируемого должника,

при участии представителей:

заявителя: не участвовал (ивещен);

должника: не участвовал (ивещен);

иных заинтересованных лиц: не участвовали (ивещены);

установил:

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 17.12.2018 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Атлантик Сифуд» (далее – ООО «Атлантик Сифуд», заявитель, кредитор) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Шанс» (далее – ООО «Шанс», должник) с применением упрощенной процедуры банкротства – банкротство ликвидируемого должника.

Основанием для инициирования ООО «Атлантик Сифуд» процедуры банкротства  послужило наличие у ООО «Шанс» внешних признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных статьей 3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), просроченной свыше трех месяцев задолженности в части основного долга, превышающей триста тысяч рублей, установленные статьей 6 Закона о банкротстве, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом – судебным приказом Арбитражного суда Мурманской области от 27.08.2018 по делу № А42-7414/2018, которым с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по оплате товара, поставленного по договору поставки рыбопродукции от 19.09.2017, в сумме 312 800 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 628 руб.

При этом заявитель акцентировал внимание суда на то обстоятельство, что 22.09.2018 в открытом информационном источнике – Единый государственном реестре юридических лиц опубликована запись за ГРН 21851900228639 о принятии должником решения о ликвидации. 

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «Атлантик Сифуд» о признании должника несостоятельным (банкротом) отложено на 12.02.2019, о чем лица, участвующие в деле о банкротстве, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

К настоящему судебному заседанию со стороны Комитета по обеспечению безопасности населения Мурманской области (сопроводительным письмом от 26.12.2018 № 28-04/3270-ВК), Отделом судебных приставов Печенгского района УФССП по Мурманской области (сопроводительным письмом от 15.01.2019 № 51010/19/9190) представлены истребуемые судом документы и сведения.

Стороны в судебном заседании не участвовали, со стороны заявителя в материалы дела представлено оформленное в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя.

В порядке частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Из заявления ООО «Атлантик Сифуд» следует, что в основу требования о несостоятельности (банкротстве) должника положена задолженность по оплате товара, поставленного по договору поставки рыбопродукции от 19.09.2017. Природа возникновения, состав и размер данной задолженности заявителем подтверждены документально, в том числе, вступившим в законную силу судебным актом – судебным приказом Арбитражного суда Мурманской области от 27.08.2018 по делу № А42-7414/2018, которым с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в сумме 312 800 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 628 руб.

Судом установлено, что ООО «Шанс» состоит на налоговом учете в МИФНС № 7 по Мурманской области (индивидуальный номер налогоплательщика – 

<

***>), государственная регистрация должника в качестве юридического лица осуществлена 14.11.2013; сведения о должника как о юридическом лице внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером – 103510087880.

Согласно бухгалтерскому балансу ООО «Шанс», оформленному по состоянию на 2017 год, активы общества составляют 3 073 тыс. руб. (основные средства).

11.09.2018 единственным участником общества принято решение № 1/18 о добровольной ликвидации общества, ликвидатором ООО «Шанс» назначена ФИО1.

Заявление о признании ООО «Шанс» банкротом подано ООО «Атлантик Сифуд» в суд 20.11.2018 в связи с наличием у должника признаков банкротства, указанных в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве (с учетом пункта 2 статьи 6 этого Закона): наличие просроченной свыше трех месяцев основной задолженности, размер которой превысил 300 000 рублей. При данных признаках у внешнего по отношению к должнику лица (кредитора) возникает право на обращение в суд с заявлением о банкротстве.

Сложившаяся судебная арбитражная практика исходит из того, что нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) (аналогичная позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 N 1560/04).

При этом согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.

Аналогичная позиция изложена в определении Верховного Суда РФ от 27.07.2017 N 305-ЭС17-4728 по делу N А40-55621/2016.

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве ООО «Шанс» (статья 57 Закона о банкротстве) или оставления без рассмотрения заявления ООО «Атлантик Сифуд» о признании должника банкротом не имеется; сведений об отмене решения о ликвидации ООО «Шанс» материалы дела не содержат.

В силу статьи 225 Закона о банкротстве при наличии указанных обстоятельств,  арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Заявителем в соответствии с положениями статей 20, 39 Закона о банкротстве для целей утверждения конкурсного управляющего должника предложена кандидатура ФИО2, члена Некоммерческого Партнерства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих».

НП Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих» сопроводительным письмом от 25.12.2018 № 6184/18-003 представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для целей утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом информации Управления Росреестра по Мурманской области об отсутствии сведений, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО2 в качестве конкурсного управляющего ООО «Шанс», суд счел  возможным утвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 в качестве временного управляющего ООО «Шанс».

В порядке пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Для конкурсного управляющего размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 30 000 рублей в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 20, 20.2, 20.6, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Атлантик Сифуд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 183010, 

<

...>) обоснованными, признать ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Шанс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 184430, 

<

...>) банкротом, открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать требование общества с ограниченной ответственностью «Атлантик Сифуд» к обществу с ограниченной ответственностью «Шанс» на сумму 317 428 руб., в том числе, 312 800 руб. – задолженность по договору поставки, 4 628 руб. - задолженность по возмещению  судебных расходов, установленным и  подлежащим   включению  в  третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Шанс».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Шанс» ФИО2, члена Некоммерческого Партнерства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих».

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Шанс» ФИО2 ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей за счёт имущества должника. 

Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Шанс» ФИО1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шанс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 184430, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Атлантик Сифуд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 183010, 

<

...>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Шанс» на «18» июля 2019 года в «14» часов «30» минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 408. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Гоман М.В.