Арбитражный суд Республики Адыгея

385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, дом 15, www.adyg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании требований заявителя обоснованными 

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А01-3162/2017

г. Майкоп

02 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 2 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 2 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Парасюк Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волосатовым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело № А01-3162/2017 по заявлению ФИО1 (Республика Адыгея, Красногвардейский р-н, с. Еленовское) о признании несостоятельным (банкротом) умершего гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, дата рождения 18.11.1965 г., место рождения: Краснодарский край, Красногвардейский район, с. Еленовское, адрес последнего места жительства: Республика Адыгея, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>),

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от заявителя – ФИО3 (доверенность в деле, личность установлена по паспорту),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом, 

 

УСТАНОВИЛ:

20.12.2017 г. в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилась ФИО1 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) умершего гражданина ФИО2. 

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 27.12.2017 г. указанное заявление принято к производству и предложено кредиторам умершего должника, указанных заявителем, предоставить отзывы.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 08.05.2018 г. судебное заседание отложено до 28.06.2018 г.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв до 02.07.2018 г.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным признать обоснованным заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. 

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные Х главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI указанного закона.

Согласно пункту 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 указанной статьи. В случае признания заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина (пункт 4 статьи 223.1). 

Из представленной в материалы дела справки, выданной ФИО1 нотариусом ФИО4, следует, что на основании ее заявления заведено наследственное дело к имуществу умершего 28.11.2015 г. ФИО2, проживавшего по адресу: Республика Адыгея, 

<

...>, 18.11.1965 г. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту жительства наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления о выдачи свидетельства о праве на наследство. По состоянию на 29.01.2016 г. ФИО1 является наследником.

Кроме того, нотариусом ФИО4 выданы ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону имущества, принадлежащего ФИО2, ввиду отказа в ее пользу отца наследодателя _ ФИО5 и детей наследодателя – ФИО6, ФИО7.

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается принятие ФИО1 наследства, суд приходит к выводу, что заявление о признании должника банкротом подано лицом, имевшим на то правом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

В подтверждение заявленных требований ФИО1 представлен список кредиторов должника по основным обязательствам: ООО «ИнтерТорг» - 534 238 рублей 89 копеек, ФИО8 –  6 322 500 рублей, ООО «Агро-Партнер» 1 068 954 рубля 90 копеек, ФИО9 Бала Оглы – 1 263 321 рубль; решение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 13.06.2017 г., согласно которому суд обязал ФИО1 передать технику и правоустанавливающую документацию на имущество ООО «Агро-Партнер», а также взыскал с ФИО1 задолженность в пользу ООО «ИнтерТорг», ФИО8, ООО «Агро-Партнер», ФИО9 Бала Оглы.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея по делу № 33-761 от 20.04.2018 г.  разъяснен порядок исполнения указанного выше решения, согласно которому по исковому заявлению ООО «Агро-Партнер» к ФИО1 о возложении обязанности передать ООО «Агро-Партнер» правоустанавливающую документацию и техники, по иску ФИО8 к ФИО1 о взыскании задолженности, по иску ООО «Агро-Партнер» и ФИО9 Бала Оглы к ФИО1 о признании ее действий незаконными и устранении их нарушенных прав и законных интересов, по исковому заявлению ООО «ИнтерТорг» к ФИО1 о взыскании вексельной задолженности в части удовлетворенных требований гражданина ФИО8 к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 11 266 729 рублей, ООО «Агро-Партнер» к ФИО1 о возложении обязанности, ООО «ИнтерТорг» к ФИО1 о взыскании вексельной задолженности в сумме 5 207 777 рублей 78 копеек должно быть произведено с ФИО1 в пользу указанных лиц за счет наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО2 в виде его доли в совместно нажитом имуществе супругов, в пределах ее стоимости.

Из указанных судебных актов следует, что задолженность, взысканная с ФИО1, является задолженностью ФИО2

В соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно свидетельству о смерти, представленному в дело, ФИО2 умер 28.11.2015 г., в связи с чем, у суда отсутствуют основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, что свидетельствует о наличии неплатежеспособности и обоснованности заявления.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина -реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. 

Ассоциацией «Краснодарская Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» представлена суду для утверждения финансовым управляющим должника кандидатура - ФИО10, информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статьи 20.2. Закона о банкротстве, согласие последнего быть утвержденным финансовым управляющим должника. 

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о её заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем, кандидатура ФИО10 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве умершего гражданина ФИО2.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Представленными сведениями подтверждено внесение должником в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего. 

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. 

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 

 

РЕШИЛ:

признать умершего гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, дата рождения 18.11.1965 г., место рождения: Краснодарский край, Красногвардейский район, с. Еленовское, адрес последнего места жительства: Республика Адыгея, 

<

...> (СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО10 (ИНН 

<

***>, номер в Едином государственном реестре арбитражных управляющих 8784, адрес для корреспонденции: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Суворова, 36), являющуюся членом Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Утвердить финансовому управляющему ФИО10 единовременное денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей за счет средств должника. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 15 января 2019 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Направить копию настоящего решения заявителю, финансовому управляющему, в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёт, в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника, судебному приставу по месту нахождения должника и в уполномоченные органы.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http:www.adyg.arbitr.ru/.

 

Судья                                                                                                                      Парасюк Е.А.