Арбитражный суд Челябинской области

Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-6579/2021

02 августа 2021 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения вынесена 26 июля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 августа 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М., рассмотрев при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Муниципального Унитарного Предприятия "Комритсервис" Саткинского муниципального района, ОГРН 

<

***>, г. Сатка, к обществу с ограниченной ответственностью "НПК "ОГНЕУПОР", ОГРН 

<

***>, г. Сатка, о взыскании 4245 руб. 48 коп. 

                                       УСТАНОВИЛ:

Муниципальное Унитарное Предприятие "Комритсервис" Саткинского муниципального района, ОГРН 

<

***>, г. Сатка,03.03.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НПК "ОГНЕУПОР", ОГРН 

<

***>, г. Сатка, о взыскании 4245 руб. 48 коп.

Определением арбитражного суда от 11.03.2021 исковое  заявление  принято к производству 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые заявления не оспорил, стороны извещены (л.д.36-37).

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела с 13.05.2015 г. Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Огнеупор» (далее - ООО «НПК «Огнеупор», Ответчик, Потребитель) зарегистрировано в качестве юридического лица, осуществляет деятельность на территории Саткинского муниципального района.

С 1 января 2019 года Муниципальное унитарное предприятие «Комритсервис» Саткинского муниципального района (далее - МУП «Комритсервис» СМР, Истец, Региональный оператор) осуществляет деятельность по сбору, транспортированию и размещению (захоронению) твердых коммунальных отходов (далее -ТКО), образованных на территориях Саткинского, Ашинского, Катав-Ивановского муниципальных районов и Трехгорного,   Усть-Катавского   городских   округов,   в   соответствии   с   Соглашением   об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Горного кластера Челябинской области от 28.04.2018 г., заключенного между Министерством экологии Челябинской области и МУП «Комритсервис» СМР.

Взыскателем за период с 01.01.2019 г. по 30.06.2020 г. были оказаны услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на общую сумму 4 245 руб. 48 коп.,  что подтверждается в частности: актом сверки взаимных расчетов.

Стоимость оказанной услуги определяется в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов", расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, и заявленной им периодичности вывоза ТКО, единого тарифа на услугу Регионального оператора, утвержденного Постановлением № 78/1 от 30.11.2018 г. Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (с изменениями, внесенными Постановлением № 50/1 от 26.06.2019 г. Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области) и Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области №42/1 от 31.08.2017 г. «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Челябинской области».

Просроченная дебиторская задолженность по обращению с ТКО составляет 4 245, 48  руб. (за период с января 2019 года по июнь 2020 г.)

МУП «Комритсервис» СМР направило в адрес ООО «НПК «Огнеупор»» претензию N 619/а от 08.07.2020 г. в которой просило погасить имеющуюся задолженность.

Поскольку ответчик оставил претензию без удовлетворения истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Предъявляя требование о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ). 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд, в числе прочего распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего искового заявления составляет 2000 руб. 00 коп.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме государственная пошлина в размере 2000 руб.  00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110,  ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

  Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью "НПК "ОГНЕУПОР", ОГРН 

<

***>, г. Сатка в пользу истца -   Муниципального Унитарного Предприятия "Комритсервис" Саткинского муниципального района, ОГРН 

<

***>, г. Сатка  задолженность 4 245 руб. 48 коп.,  а также судебные расходы по оплате госпошлины 2 000 руб. 00 коп.

   Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

  Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья     подпись                                                   С.М. Шумакова 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайте Восемнадцатого арбитражного суда http://18aas.arbitr.ru.