Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-60473/17-57-526

09 июня 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УНИВЕРСАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ КАРТА" (ИНН 

<

***>)

ответчик ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ "ГОСИНФОРМ" (ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 191 846 руб. 30 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 15.05.2017 г. №38/05/17, ФИО3 по доверенности от 15.08.2016 г. №65/08/16

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "УНИВЕРСАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ КАРТА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ "ГОСИНФОРМ" о взыскании задолженности в размере 1 191 846 руб. 30 коп., из них: 1 083 496 руб. 64 коп. задолженность, 108 349 руб. 66 коп. неустойка.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.08.2010 № 1344-р Открытое акционерное общество «Универсальная электронная карта» (21 апреля 2015 года Межрайонной инспекцией ФНС № 46 по г. Москве под ГРН 7157746800171 зарегистрирована новая редакция Устава Общества с новым фирменным наименованием - Акционерное общество «Универсальная электронная карта» (АО «УЭК»)) определено федеральной уполномоченной организацией, реализующей предусмотренные главой 6 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» функции. Основной функцией АО «УЭК» является организация взаимодействия (в том числе информационно-технологического) всех участников процесса выпуска, выдачи и обслуживания универсальных электронных карт. (УЭК).

Обязанность по организации деятельности по выпуску, выдаче и обслуживанию УЭК в соответствии со статьей 24 Закона № 210-ФЗ была закреплена за субъектами Российской Федерации. Функции по непосредственному выпуску, выдаче и обслуживанию УЭК в соответствии с ч. 3 ст. 24 и ч. 1 ст. 28 Закона № 210-ФЗ возложены на уполномоченные организации субъектов Российской Федерации (УОС), определяемые высшими исполнительными органами государственной власти субъектов РФ.

Из материалов дела следует, что в республике Мордовия в соответствии с Распоряжением Правительства Республики Мордовия от 15.11.2010 №628-р в качестве УОС определено Государственное автономное учреждение Республики Мордовия «Госинформ».

В целях реализации УОС Республики Мордовия и функций по выпуску, выдаче и обслуживанию УЭК АО «УЭК» предоставляет услуги, предусмотренные Правилами Единой птатежно-сервисной системы «Универсальная электронная карта» (ЕПСС УЭК). Порядок, условия и размер оплаты услуг АО «УЭК» определены Тарифами ЕПСС УЭК, которые являются неотъемлемой частью Правил ЕПСС УЭК и были установлены в силу п. 3 ч. 5 ст. 28 Закона № 210-ФЗ.

12 января 2012 года между АО «УЭК» и УОС Республики Мордовия заключен договор №УОС_89/63 о присоединении к Правилам Единой Платежно-сервисной системы Универсальная электронная карта». В соответствии с условиями договора о присоединении отношения сторон регулируются договором о присоединении и Правилами ЕПСС УЭК.

В соответствии пунктами 5.1 и 5.2 договора о присоединении, а также в соответствии с пунктом 1 Перечня тарифов, ответчик обязался выплачивать АО «УЭК» плату за услуги в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета и Акта оказанных услуг/выполненных работ.

Истцом направлялись акты об оказанных услугах и счета на оплату. Согласно положениям Тарифов ЕПСС УЭК ответчик обязан в течение 20 рабочих дней подписать акт или направить мотивированный отказ от подписания акта, в противном случае услуги считаются принятыми, а акт оказанных услуг подписан сторонами. Так как мотивированных отказов от подписания актов оказанных услуг со стороны ответчика не поступало, истец считает акты оказанных услуг подписанными сторонами, а выставленные счета подлежат оплате.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик обязательства по договору не исполнил надлежащим образом, в виду чего образовалась задолженность в размере 1 083 496 руб. 64 коп.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 083 496 руб. 64 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.4 договора в случае нарушения сроков оплаты услуг ответчик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от всей суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма пени за просрочку платежа по договору составила 108 349 руб. 66 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. 

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ "ГОСИНФОРМ" (ИНН 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УНИВЕРСАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ КАРТА" (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 191 846 (Один миллион сто девяносто одна тысяча восемьсот сорок шесть) руб. 30 коп., из них: 1 083 496 (Один миллион  восемьдесят три тысячи четыреста девяносто шесть) руб. 64 коп. основная задолженность, 108 349 (Сто восемь тысяч триста сорок девять) руб. 66 коп. неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 918 (Двадцать четыре тысячи девятьсот восемнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                        Ю.А. Жданова