ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А43-13309/2016

19 апреля 2018 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть постановления объявлена 12.04.2018.

Постановление в полном объеме изготовлено 19.04.2018.

 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Рубис Е.А., 

судей Протасова Ю.В., Смирновой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос 

о вынесении дополнительного постановления 

в рамках рассмотрения апелляционной жалобы 

финансового управляющего ФИО2 ФИО3 

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.10.2017 по делу №А43-13309/2016, 

принятое судьей Красильниковой Е.Л.,

по заявлению  финансового управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>) ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «ФРЕШ Нижний Новгород» о признании договора купли-продажи от 22.08.2016 № 01/09/16 недействительным и применении последствий недействительности сделки,

 

без участия сторон.

 

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник, ФИО2) финансовый управляющий должника ФИО3 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФРЕШ Нижний Новгород» о признании договора купли-продажи от 22.08.2016 № 01/09/16 недействительным и применении последствий недействительности сделки 

Определением от 26.10.2017 суд первой инстанции в удовлетворении заявления отказал.

Постановлением от 22.03.2018 Первый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.10.2017 по делу №А43-13309/2016 оставил без изменения, апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО2 ФИО3 ? без удовлетворения, однако не взыскал в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 № 36 указано на возможность суда апелляционной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 для разрешения вопроса о принятии дополнительного постановления дело было назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 12.04.2018 на 15 час. 40 мин.

Стороны явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

При подаче апелляционной жалобы финансовый управляющий должника ФИО3 заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. 

При вынесении постановления суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос о распределении судебных расходов.

 Судебные расходы в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в размере 3000 руб. относятся на её заявителя (часть 5 статьи 110 АПК РФ), т.е. на должника.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу  со  дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

 

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

 

Судьи

 

Ю.В. Протасов

 

И.А. Смирнова